既然提到伪科学，就先弄清楚科学是什么？
科学认知源自生命有机体的应激感应，科学，就是通过人类意识工具化的经验类认知。给科学总结一个公式，就是：科学=感应信息+意识工具化。近现代科学，实际上就是两个工具：一个是观测实验用的有形工具延伸了人的感官感应能力，一个是思维工具加强了对原感应信息进行再处理的可靠性。
严格的说，科学的认知，是感应信息，无论是输入的原感应信息，还是输出的经过思维处理过并经过感应检验过的认知（信息），都是感应信息。但实际上，约定促成的叫法，将“感应信息+意识工具化”的整个过程也叫科学。
在整个这个过程中，有的会成为系统化的感应认知工具（我原来叫经验认知工具，但是看到很多人误解为哲学中的经验主义，所以不再叫经验，改称感应信息，包含了所有生命的感应信息的意思），即科学理论。一个完整的科学理论，实际上就包含公式“感应信息+意识工具化”中的所有。感应信息，即基本假设、基本公理。意识工具化，包含了其中的科学概念，以及概念之间的关系组成的工具。而科学概念的形成，是建立在科学观念基础上的。
伪科学，就是将公式“感应信息+意识工具化=科学”中前面两个核心内容做了改变，等号后面还自称科学内容，也就是其实已经不是科学却打着科学的名号的内容。
如感应信息不再是感应信息，而是“思维的信息”；还有一种是个体感应到的信息而人类群体并没认可的，前沿的内容就是科学共同体不认可的某些个体感应到的信息，如某人看到的奇异现象等等。另外一种就是感应信息是真实的，但是工具化存在问题，采用阴阳五行类比器官的中医就是在这块存在问题。
但是即使在这两块存在问题，如果结果的输出不叫“科学”，那么也不能叫伪科学。伪，就是明明不是，却非要说是，这就是伪。中医，如果不自称科学，那就绝不能叫伪科学。比较客观的叫法，可以叫人体经验学说。
中医，无论是医还是药，都是经过无数人的经验的积累，是感应信息。针灸，难道是乱扎的？不过对中医经验的思维处理，因为是在人类意识进化早期，思维工具的处理上采用了“阴阳五行”等类比思维，这是造成近现代到今天对中医存在看法的关键所在，也就是说中医的问题，是思维工具存在问题，而不是经验存在问题。
我之前写过文章，在甲骨文中看到的有关医的文字，都是对经验的记录，看不到任何巫的内容。看来最早的“中医”，是早期经验的积累。但是人的目的就是通过思维工具的处理，实现对已知经验的加工放大，思维的处理必不可少，而思维处理能力又和人类意识进化分不开。
人类主流认知体系是人类意识从模糊化、随机化（原始经验）到固定化、系统化（宗教、哲学），再到意识工具化（近现代科学）的过程。与作为人的个体从诞生、成长的意识进化走的是同样的过程。而科学理论的诞生，也是同样的从灵感突现到观念系统化，再到工具化过程。
上面说到一个完整的科学理论，实际上包含了公式“感应信息+意识工具化”中的所有。感应信息，即基本假设、基本公理。意识工具化，包含了其中的科学概念，以及概念之间的关系组成的工具。而科学概念的形成，是建立在科学观念基础上的。
人作为主体，进行工具化过程中，首先是观念的形成，无论是历史形成的观念，还是为了建立新理论自创的观念，观念是必须先出现的。观念之上建立概念，概念之间因为观念而形成初始关系，通过已有思维工具将已经建立起来的概念关系进行演绎，得出思维处理后的新的“概念之间的关系”。
科学中的感应信息，是不会成为“迷信”的，而科学中的意识工具化往往存在隐藏的问题。随着技术发展，新的经验性工具出现，工具与原有的旧的科学观念形成“倒挂”现象，旧的观念就会对新思想新认知造成阻碍。可以说科学观念也是观念，如果在新工具下坚持旧有的观念，还是把输出叫科学，那这个过程就会变成“伪科学”。当然如果认清了这一点，只是自称在某个局部下的适用的话，那就不是伪科学。
伪科学，与称呼很有关系。就像魔术，叫魔术，就不是伪科学，如果自称是科学的新现象，那就是伪科学，打着科学的旗号干与科学无关的事，其实就是科学骗子。
本文由探索猫原创，版权所有。探索猫寻企业合作。如转载请私信 @探索猫微博，或者关注探索猫微信公众号咨询。欢迎直接转发。之前相关文章链接：
