为什么越来越多的人痛恨假大师、民科、甚至受质疑的科学家？

网上看到对韩春雨的很多评价，有很多感概。的确，韩春雨的最初火爆一方面是发表在最顶级期刊上的极具创新性内容的论文，另外一个最主要的原因恐怕就是媒体的传播了，尤其是新媒体平台，凭借敏锐的嗅觉，最先开始报道。然而一旦出现问题，媒体的转向也是飞快的，从最初的热捧到后来的无情嘲讽，看下面的评论更是唾沫横飞。

中国如果走向科学强国，必须有允许各种科学人才做各种探索，对他们的不宽容难以成就科学强国之路。就连创业都允许各种尝试各种失败，何况更复杂的科学探索。

当然也有人会说，可能会有骗子出现，法制国家，如果犯法，依法执行。不过也的确是在利益的驱使下，有不少所谓的“大师”，似乎无惧法律，也可能是他们内心中自己也被自己忽悠了。这也是目前中国网民之所以对那些打着大师旗号到处妆模作样的人痛恨之处。前段时间有太极雷公“大师”被MMA徐晓冬KO，更有早先的各种气功“魔法大师”忽悠被一一揭穿的真实案例。

另外一个就是民科，今天已经成为人人敢打的一个“物种”。只要有人发表奇谈怪论（当然是不合逻辑或者违背常理的内容，如果有按照逻辑有前因有后果的推出奇谈怪论那基本上还是正常对待），立即会有各种专业大牛跑出来将其判定为民科，这些大牛还都是真的专业的，如某某天体物理学博士等等。人们对民科的态度，也早就不是几年以前那种有部分支持、有部分反对、其他人无视的态度了，基本上大多数是反对和痛恨，言论几乎是一边倒。

如果科研人员受到质疑，立即就会有人将他与那些“骗子大师”和“民科”联系起来，因为他们总有某种相似之处。这种相似之处在哪里呢？想来想去，就是媒体惹的祸。

那些骗子大师在很红的时候，都是媒体追捧的对象。如某某养生大师在湖南卫视长期做节目。中国过去的确是出现了很多这样的骗子。而民科的“学术”和骗子大师有异曲同工之处，都是自称很高明的内容。但是今天会突然发现，现在这种骗子似乎很难在市场中站住脚了。很多包装成传统大师的人或者借助传统文化造势的人越来越被主流声音所唾弃，我想这是因为主流声音开始由80后、90后接管的缘故。代表新主流的年轻人接受到的是正规的国家教育，尤其是看到很多骗子大师的现形，更加坚定了他们对假大师的痛恨。

还有一个就是崔永元，之前很多人还是非常支持他反转基因行为的，但是现在却越来越多的人不看好他了。其实今天是一个主流声音新旧交替的时期。而受质疑的科学家也会牵连其中，媒体要生存、发展，找“热点”、“红人”炒作。从去年韩春雨事件就可以看出，一个人只是在顶级期刊上发表了文章，立即就有媒体去采访，然后开始轰动，这个轰动开始主要是科学家层面的，有的开始是赞扬的、鼓励的。另外还有很多同行要赶着抓紧时间和机会争取在“科学发现”这个黄金之路上捞出点油水。但是一旦出现问题，国际期刊还没说要撤稿。国内就舆论转向了，像潮水一般的负面口水喷向韩春雨。而更多大众是将他与科学骗子放在一起。大众的判断是根据“相似性”，即按照媒体红人-媒体曝光-骗子大师的逻辑进行判断的。

特别的，我有以下几点总结：

1、对新事物要有包容心，现在风险投资创业对失败都有包容心，为什么大众对科学领域的新事物没有包容心呢？就像去年的韩春雨事件，这个至今也并没有真正的结论，但是大众已经一边倒的抨击韩春雨了。

2、分清原因，是项目失败还是网络造谣，如果真的是网络谣言，希望法律部门赶紧处理。中国科研舆论风向标已经很脆弱，经不起折腾了。

3、无论从论文本身，还是是否造谣，都应该交给专业的科学和法律领域的人去判断。大众没理由根据自己的喜好去判断，强行扣帽子。

4、媒体要自我约束，国家出台相关法律法规非常好，我认为还要坚决执行，无论是主流媒体，还是自媒体。

本文由探索猫原创，版权所有。探索猫寻企业合作。如转载请私信 @探索猫微博，或者关注探索猫微信公众号咨询。欢迎直接转发。