银河系有几个悬臂 太阳系和地球在哪个悬臂？ 宇宙对人类来说，充满了神秘和未知，等待着人类前去探索。但是现在人类的科学技术还不能到达那里，只能借助望远镜观察哪里的一举一动。近日，天文学家发现一个令人惊讶的事情，太阳系所在的银河系正在发生改变，莫名其妙的增大了大约三分之一。与以前相比，太阳系所处空间增长4倍，其中产生更多的新星。
银河系有几个星座，有几条悬臂，太阳系处于哪一个悬臂?首先纠正一点误区，星座只是一些星星所在天区的投影，不是天体系统，而是天球上的一个区域。所以不能说银河系有几个星座，相反，星座往往包含着很多星系(像室女座星系团、后发座星系团等等，都包含有数千个星系)。 由于我们身处银河，所以对它的描绘能力有限，我只提供最新的研究成果，正确性我不完全保证，不过我提供的肯定是目前最准确的信息。 银河系的形状历来都有很大的争议，直到2004年才被确认为是一个核球中有棒的棒旋星系。1951年，科学家首次发现了银河系有3条旋臂，之后在60~80年代，用射电望远镜绘制出的结构图认为它有4条臂膀：矩尺座旋臂、盾牌-半人马座旋臂、人马座旋臂和英仙座旋臂。我们的太阳系位于一条更小的猎户座旋臂内侧，猎户臂在人马臂和英仙臂之间。
(这是过去的看法) 最近，在“斯必泽”拍摄的高清晰银河系图片的帮助下，天文学家通过恒星计数，发现盾牌-半人马旋臂上的恒星数目正在增加，这正是旋臂的特征，通常漩涡星系的旋臂由于包含大量尘埃、星云，因此会有众多恒星从中诞生。但是人马座和矩尺座旋臂没有发现恒星数目的增长，由于英仙臂向银河系的另一侧外围伸展，“斯必泽”没能看到它。研究人员据此认为银河系只有两条主要旋臂：盾牌-半人马臂和英仙臂，这里的年轻明亮的恒星与年老的红巨星最为密集。如图所示，两条旋臂分别与核球中心的恒星棒相连。
补充：如果你说的“小星系”是指像太阳系这样的星系，根据科学家的推算，质量太大的恒星寿命极短，60倍太阳质量的恒星只有几百万年，一般无法形成完整的行星系统，而质量符合的恒星中又有一半以上是双星构成，这类恒星形成行星系的几率要小得多，而且符合这些条件的恒星又只有一半的概率会有行星围绕转动，所以据此算来，银河系里像太阳这样的星系应该不会超过100亿个。
银河系有几条悬臂?
银河系的形状历来都有很大的争议，直到2004年才被确认为是一个核球中有棒的棒旋星系。1951年，科学家首次发现了银河系有3条旋臂，之后在60~80年代，用射电望远镜绘制出的结构图认为它有4条臂膀：矩尺座旋臂、盾牌-半人马座旋臂、人马座旋臂和英仙座旋臂。我们的太阳系位于一条更小的猎户座旋臂内侧，猎户臂在人马臂和英仙臂之间。 (这是过去的看法) 最近，在“斯必泽”拍摄的高清晰银河系图片的帮助下，天文学家通过恒星计数，发现盾牌-半人马旋臂上的恒星数目正在增加，这正是旋臂的特征，通常漩涡星系的旋臂由于包含大量尘埃、星云，因此会有众多恒星从中诞生。但是人马座和矩尺座旋臂没有发现恒星数目的增长，由于英仙臂向银河系的另一侧外围伸展，“斯必泽”没能看到它。研究人员据此认为银河系只有两条主要旋臂：盾牌-半人马臂和英仙臂，这里的年轻明亮的恒星与年老的红巨星最为密集。如图所示，两条旋臂分别与核球中心的恒星棒相连。
天文学家很惊讶太阳系所在的区域变长。马萨诸塞州的哈佛史密松天体物理中心(CfA)天文学家马克·瑞德(Mark Reid)解释：这个区域从未得到重视，人们以为那不过是微不足道的地方。
太阳系所在区域在天文学上称为「本地旋臂」，表示这个空间从远处看去类似银河系的其它旋臂。银河系有四个大旋臂，看上去像中国传统文化中的佛家卐字符。
天文学家使用美国国立射电天文台的超长基线阵列望远镜(VLBA)对本地旋臂进行了细致的观测，发现这个本地旋臂的长度超过20,000光年，约为以前长度的4倍。
早在2008年，科学家也发现银河系结构发生巨变，两个主旋臂不明原因丢失。(左：银河系2008年的结构，显示两条主螺旋臂;右：较早的银河系图像，有四条主螺旋臂。)(NASA/JPL-Caltech)
另据《基督教科学箴言报》9月28日报导，天文学家根据观测数据还注意到其中大量新产生的恒星。
我们发现，本地旋臂中的大量区域产生新恒星。瑞德说：因此这个空间在银河系中是个很重要的组成结构。
美丽的银河系蕴涵无穷奥秘，其佛家卐字符外形令人浮想联翩。
而且，研究者发现本地旋臂比以前产生更多的恒星，造成其空间结构发生变化。
尤其是，科学家通过观察数据得知整个银河系也发生很大变化。瑞德说：我们还发现银河系的质量比以前大了。推测银河系比以前增大约1/3。
加州大学的天文学家雷奥·普利茨(Leo Blitz)表示，这些发现说明银河系结构比想像的复杂。
另据印第安纳大学(Indiana University)天文学家托马斯·斯特曼卡梅隆(Thomas Steiman-Cameron)的看法，太阳系所在的本地旋臂成为银河系中很显眼的地方。
斯特曼卡梅隆未参与此研究，但他认为这项发现为深入了解银河系提供重要的信息。
