找回密码
 注册会员
查看: 40|回复: 0

尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片

[复制链接]
online_member 发表于 2023-1-4 15:00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
尼斯湖水怪竟是一场造假闹剧的产物?1934年4月21日水怪照片暴露

尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片505 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477
萨沙历史上的今天。
作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
尼斯湖水怪竟然是一场造假闹剧的产物?1934年4月21日:英国每日邮报刊出尼斯湖水怪最著名的相片,但这张相片在1999年时被证实是骗局。

尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片467 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

萨沙小时候,被尼斯湖水怪的文章迷得天昏地暗,完全相信这是真的。
遗憾的是,今天看来,尼斯湖水怪根本就不存在。
这是尼斯湖附近老百姓共同维持的谎言,目的是提高当地旅游产业,赚游客的钱。
本来尼斯湖只是苏格兰一个风景秀丽的大湖,也没什么了不起。
自从出现尼斯湖水怪以后,这里就成为游客来苏格兰的必打卡景点。
这么多年来,尼斯湖附近居民不知道因此得到多少旅游收入。
除了古代的传说外,尼斯湖水怪第一次被公众知道,是1933年。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片517 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

海军中尉鲁伯特对尼斯湖水怪传说很有兴趣,花费1年时间写了一本小说。
中尉只是写小说而已,记录了古代传说和周边居民的一些说法,并没有肯定水怪的存在。
尼斯湖水怪的大红大紫,主要是因为1934年的一张照片。
当时报道是这么写的,1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时,发现湖中有个水怪,立即用相机拍下了照片。
在没有PS技术的当年,照片可以说就是铁证。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片84 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

一夜之间,尼斯湖水怪成为全球闻名的怪物,绝大部分人都认为它肯定存在。
一时间,尼斯湖水怪变成了苏格兰乃至全世界的宠儿,不知道多少电影电视剧甚至卡通片提起它。尼斯湖水怪的玩具,全世界各地都可以买到。
不过,也有不少人对照片产生怀疑。
从技术角度分析,尼斯湖水怪的体积很大,在湖中游泳时一定会有较大的波浪,照片则完全不同。
不过,这也可以解释为,尼斯湖水怪只是漂浮在湖面,没有游动。
这么大型的动物,在大白天漂浮在湖面基本不可能,这就是值得怀疑的地方。
怀疑归怀疑,没有人能够否定这张照片。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片161 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

直到几十年后的90年代,才有人揭穿了这张照片。
一个叫做克里斯蒂安·斯堡林的人,在临终忏悔的时候,向神父承认尼斯湖水怪的照片是伪造的。
斯堡林介绍,在1933年尼斯湖水怪开始出名以后,英国《每日邮报》派他的继父,记者马尔马杜克·韦特雷尔去寻找水怪。
马尔马杜克花费半年多时间,也没有找到水怪的任何踪迹。由于报社逼得很紧,他决定造假糊弄一下。马尔马杜克是记者,不适合直接出面,就找到了威尔逊医生。
参与造假者一共有5人,包括威尔逊医生和他的儿子。
这个医生为了出名,用一个玩具潜艇作为基础,又按照海蛇的模样用软木做成头和长脖子装配起来。他们将这个假水怪放到湖中,然后进行拍照。
斯堡林也参加了模型的制造,是当事人。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片710 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

到了90年代,其余4人都已去世,死前都没有揭露真相。
斯堡林临终时良心发现,唯恐自己死后就没有人能证明水怪照片是假的,终于说出了真相。
他还找到了公证人和医生,证明神志是完全清醒的。
那么,水怪究竟在不在?
这几十年内,各种科研人员将尼斯湖查的底朝天,使用了大量先进技术,包括潜水机器人。
对于一个宽度只有1.5公里的湖,探测难度并不算很大。
根据反复的探测,他们找到了湖里很多东西,甚至发现了湖里丢下的《神探福尔摩斯的私生活》中的模型。一说,这就是很多人看到的水怪。
智能手机时代,大量游客都去尼斯湖旅游,也曾拍下一些照片和视频,却没有一个是清晰的。显然,这都是反常事情。

尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片940 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

2018年,新西兰奥塔哥大学遗传学家格梅尔(Neil Gemmell)在长期分析湖水“环境DNA”(eDNA)样本。
最终的结果是,湖水中有大量的动物DNA,比如有人、狗、羊、牛、鹿、獾、兔子、田鼠、鸟类、鳗鱼等,但没有任何未知生物的DNA。
长期在尼斯湖边搞科研的格梅尔认为,水怪就是鳗鱼。
尼斯湖中有大量鳗鱼的DNA,一些鳗鱼可能生长到三四米。
鳗鱼在捕捉水面食物时,会浮在水面上,只露出头和身子。
从远处去看,加上先入为主的心理暗示,它就很像传说中尼斯湖水怪的头和颈子。
格梅尔就曾多次看到鳗鱼,也曾误认为是水怪,还很激动。但稍后研究照片和视频,他就清楚地发现是鳗鱼。
格梅尔认为湖边居民早就知道所谓的水怪就是鳗鱼,只是不愿意揭穿罢了。
其实,造假尼斯湖水怪的人,绝对不止一拨。

尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片99 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

在1951年,一个叫做拉克伦的人,拍下了另一张尼斯湖水怪的照片,就是我们熟知的蛇形照片。
不过,很快有人发现照片有问题。
作家费尔赶到了照片中的尼斯湖位置,发现这里水非常浅,勉强淹过膝盖。
在费尔的质问下,拉克伦承认只是恶作剧。所谓的尼斯湖水怪,是他用干草堆和油布做成的。

尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片208 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

在1955年,银行家彼得拍摄了一张水怪的照片。
根据周边景物对比,这条线状的物体可能长达18米,是个庞然大物。
几十年后,通过先进技术分析照片,发现后面水面上有一条细线,这是人工修描的痕迹。
一般认为,这其实是船尾卷起的波浪,经过修描后似乎像一个怪物的背脊。

尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片7 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


2021年,有人发现另一个造假的证据。有个叫做理查的英国54岁工程师,使用无人机对尼斯湖进行全方位拍摄。他公布的一段录像中,显示湖水中有一个类似于蛇颈龙的怪物,长达20米左右。
这曾经引起世界巨大的轰动,但没多久就被拆穿。
有个叫做史蒂夫的人自称为水怪猎人,早在1991年就搬到尼斯湖边居住,但什么也没找到,后来就以导游为职业。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片153 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477

史蒂夫在尼斯湖住了三十年,对周边一切都很熟悉。他和懂技术的儿子分析了录像后,认为这也是一个造假。这个蛇颈龙似乎在游动,但没有激起任何水波。而且蛇颈龙周边的色彩不对,似乎它被打了灯光,明显亮的很多。
其他技术人员也认为,这就是个恶作剧,是理查将电影中的水怪,拼凑到无人机的录像中,手法还颇为粗糙。技术人员甚至找出了原电影,比对证明两条蛇颈龙完全一致,包括长度、颜色和外形。对此,史蒂夫也感叹:我比谁都更愿意相信,尼斯湖水怪是存在的,现实往往恰好相反。


声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。
在地球上,有着很多神秘的传说,比方说,在英国的尼斯湖、我国的长白山天池等水域中,一直以来,就有着关于“水怪”的传说,但是,却从未真的有人在其中见到过水怪,也没有人拍到非常清晰地水怪照片,所以,究竟有没有水怪,事实上也是一个未解之谜。
根据英国《每日邮报》的报道,近日,英国尼斯湖中,疑似又有水怪出没了。一对在尼斯湖周围观光的英国夫妇,竟然意外拍到了近20年来最清晰地一段水怪活动视频。那么,真的有水怪吗?
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片729 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


英国夫妇拍到大型神秘动物,在尼斯湖中游来游去据悉,这对夫妇是在高处拍摄尼斯湖全景的时候,突然,发现湖面上出现了一处涟漪,随后,一个大型神秘动物就出现了,在湖里快速游动,因为早就对尼斯湖水怪的传说有所耳闻,所以,突然看到湖里出现了神秘动物,这对夫妇也是被吓坏了。
从拍摄到的画面来看,这个出现在尼斯湖中的神秘动物,它的个头非常大,呈现“箭头”形状前进,看起来就好像是身体是分叉的一般,非常怪异。
在这段视频被发布到网络上后,人们也是纷纷对此热议。很多人都相信,这是真的拍到了尼斯湖的水怪出没,认为这就是水怪存在的证据。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片921 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


说起来,在去年9月,也曾经有一名英国户外运动爱好者,在尼斯湖中拍到了水怪出没的画面,根据当时《纽约邮报》的报道,竟然认为拍到的水怪,看起来和蛇颈龙很像。
要知道,多年来,关于地球上的水怪,蛇颈龙是提名最高的存在,这其实与很多人都相信,蛇颈龙并没有灭绝,而是从中生代生存到了现代有关。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片667 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


那么,水怪真的是蛇颈龙吗?它真的没有灭绝吗?蛇颈龙,是地球上已经灭绝的古老生物之一,从目前的考古发现来看,蛇颈龙最早出现于三叠纪晚期,在6600万年前的白垩纪大灭绝中,和其它生物一起成为历史。
虽然是一种爬行动物,不过,蛇颈龙却一直生活在海洋之中,并且因为个头巨大,所以,一直也都是中生代时期的海洋霸主,在1亿多年的时间里,遍布世界各大海域。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片248 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


化石复原发现,蛇颈龙的外形好像是一条蛇,身上背着一个巨大的乌龟壳,成年蛇颈龙的体长,最大可以达到18米以上,这其实也说明,如果蛇颈龙还活着,那么,以它们的庞大体型,是不可能一直都没有发现的。
特别是蛇颈龙需要爬上岸繁育后代,这也意味着,不可能在蛇颈龙还活着的情况下,全球各地都不曾发现蛇颈龙蛋,也不可能没有任何人拍到过蛇颈龙。
因此,有关于蛇颈龙就是水怪的说法,本身就是不靠谱的,而且此前也曾经有科学家多次对尼斯湖进行探测,结果都表明,尼斯湖中并没有未知生物的存在。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片107 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


那么,尼斯湖中出现的神秘动物,有可能是什么?目前,主流观点认为,尼斯湖中的水怪,大概率可能是“巨型鳗鱼”。这个说法,早从20多年前就出现了。本世纪初的时候,曾经有人在尼斯湖的岸边,发现了被冲上岸,已经死掉了的鳗鱼,不过,在当时,由于人们对于尼斯湖水怪的存在深信不疑,这也导致很多人都认为,被冲上岸的鳗鱼,是被人故意放在岸边的。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片316 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


一直到2013年,新西兰的一支科研团队,对尼斯湖进行了全方位的样本采集,结果发现,其中大部分的生物DNA都来自于鳗鱼,在那之后,人们才相信,尼斯湖中真的有鳗鱼存在,随后,参与调查的奥塔哥大学遗传学佳格梅尔,也是提出了“水怪就是巨型鳗鱼”的想法,并且很快得到了人们的认同。
之后的几年时间里,在尼斯湖中发现的巨型鳗鱼越来越多,人们对于水怪的热情也都开始渐渐消失了,开始转而相信,看到的神秘动物,就是巨型鳗鱼。
尼斯湖水怪照片_1934年尼斯湖水怪照片119 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:101477


说起来,巨型鳗鱼在水中游动,在没有看清的情况下,加上多年来关于水怪传说的加持,的确很容易被人联想到,自己看到的就是蛇颈龙,这也可以解释,为何人们都说自己看到的水怪长着“长脖子”,因为鳗鱼本身就是长条形的身体结构。
所以,巨型鳗鱼也是目前对于尼斯湖水怪最合理的解释,毕竟如果真的有水怪,这么多年的调查研究,不可能毫无所获,你认为呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-2-2 11:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表