商鞅变法成功的原因是什么_商鞅变法成功的原因是什么初一

UFO爱好者

商鞅变法为什么能够成功？

商鞅变法
在战国变法中，最成功的一次是商鞅变法。
商鞅变法在各国变法中的时间排序也是比较靠后的。在此之前，各国变法的主要内容基本相似，商鞅在很大程度上其实是一个抄袭者。我们对比一下商鞅变法和吴起变法，可以发现商鞅变法在许多方面几乎是吴起变法的翻版。
就说著名的“徙木立信”吧，分明就是抄袭吴起“车辕立信”的典故。原来吴起在魏国做将军时，曾经在城北放了一根车辕，下令说，谁能把车辕搬到南门外，就厚加封赏。人们都感觉这简直是个玩笑，半天没人去动那根车辕。后来一个傻乎乎的士兵说这有何难，扛起车辕搬到了南门外。吴起当场赏赐给他大笔钱财，士兵们因此知道了吴起说话算数。商鞅效法吴起，在秦国都城的南门前也立了一根木柱，并承诺谁要是把木桩搬到北门，就给谁一大笔钱，由此拉开了他的改革大幕。这是对吴起变法毫不掩饰的简单抄袭。
至于商鞅变法的其他方面，和楚国变法也几乎如出一辙。商鞅的一个最重要的举措是把全国土地重新划分成31个县，建立了中央集权，如前所述，这种郡县制改革是楚国首先实行的。商鞅还取消世卿世禄，奖励军功，鼓励耕战，发展生产……这些措施都是吴起做过的。甚至商鞅的“燔诗书而明法令”，也是抄袭自吴起的“破横散纵，使弛说之士无所开其口”。因此，我们可以说，商鞅变法不过是吴起变法的升级版和扩大版。
那么，为什么在战国诸国中，只有秦国的变法取得了彻底的成功，其他国家的甚至是楚国变法的效果都远远不如秦国呢？
是因为秦国的落后。

商鞅变法
秦国本来在当时的各大国中是最落后的。秦人起源于甘肃天水一带。荒凉的西北高原物产稀少，人民生活贫困。《汉书·刑法志》这样描述秦国：“其生民也狭隘，其使民也酷烈。”
秦国在很多地方和中原诸侯国不一样。首先是它没文化，李斯所谓“士不产于秦”，荀子说秦国“无儒”，没有深厚的礼乐文化传统。所以秦国的人才包括商鞅、韩非、李斯都是从外面招聘来的，没有本国培养出来的；其次，秦国不实行嫡长继承制，没有严格的宗法制，“择勇猛者而立之”（《春秋公羊传·昭公五年》），老百姓生活当中“父子无别，同室而居”（《史记·商君列传》）。所以这确实是一个没啥文化的落后地方。
法家思想因此在秦国如鱼得水。
商鞅在秦国打击商业，“废逆旅”，废除旅店，禁止商人随便出行；“一山泽”，将山川湖泽等自然资源收归国有，禁止农民以此谋生。[1]
民众什么都不能做，能做什么呢？只有两件事，耕与战。你或者上战场，为国家献出生命；或者努力种地，把收获的一大半粮食充作军粮。
如果你既不想耕也不想战，怎么办？进监狱。商鞅制定了极为残酷的法律，民众稍有违反，就割鼻断脚。《盐铁论》形容秦人的苦况说：“商鞅之任秦也，刑人若刈菅茅，用师若弹丸；从军者暴骨长城，戍漕者辇车相望，生而往，死而旋，彼独非人子耶？”商鞅治下的秦国，杀人如斩草，用兵如弹丸，秦国人或者从军，或者运粮，死亡极众。
这样，国家的汲取能力大大提高。商鞅通过变法，把整个秦国变成一家农场和一座军营，所有秦国人都成了战争机器中的零件和合格的螺丝钉。[2]

商鞅
这样一种体制当然会引起民间社会的反弹，为统一思想，控制舆论，商鞅不仅烧了书，还规定，民众“不得议及”国家的政策：
秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰：“此皆乱化之民也。”尽迁之于边城。其后民莫敢议令。
除了“不得议”，商鞅还建立了互相监视的“告奸”制度。儒家主张“父为子隐”，而法家却鼓励亲人之间相互揭发，秦律甚至规定妻子告发丈夫，妻子的财产可免遭抄没；丈夫告发妻子，妻子的财产可以用来奖赏他。这样做的目的就是使人人自危，“构造怨仇而民相残”。因此商鞅说：“至治，夫妻交友不能相为弃恶盖非，而不害于亲，民人不能相为隐。”
这样的理论，与贵族文化的性格反差太大了，在有着礼乐文明基础的其他国家很难彻底推行。这就是法家理论在其他国家都遇到了重重阻碍，变法都进行得不彻底的主要原因。
但是在秦国却很快落地生根，良好运转。秦国通过改革，建立起一个由国家来全面垄断、控制和调动社会资源的新系统，很快获得了其他国家无法获得的庞大兵源和巨额的军?费。
[1]为了把农民捆绑在土地上，商鞅还明令“民无得擅徙”，这是束缚了中国人几千年的“户籍制度”的起源之一。
[2]韩非子在《五蠹》篇中说：“故明主之国，无书简之文，以法为教；无先王之语，以吏为师；无私剑之捍，以斩首为勇。是境内之民，其言谈者必轨于法，动作者归之于功，为勇者尽之于军。”这个理想在秦国真的实现了。
人类社会总是在激烈的竞争中不断向前发展，无论是对一个国家还是个人来说，压力始终都是促使他们进步的源泉。历史上很多国家在战争时期，为避免被吞并的命运，于是纷纷开始变法图强，只有使自己变得足够强大，才能够生存下去。从几千年的发展历程来看，前人已经总结出血淋淋的经验教训——落后就要挨打。从中国近代史来看，落后的国家一直只能遭受别人的欺凌，即便是作为战胜国，在国际上也没有任何话语权，这个教训十分深刻。早在两千多年前，古人已经意识到发展变革的作用，比如春秋战国时期的变法运动。

春秋战国时期群雄并起，各国为了使自身强大起来，纷纷掀起变法运动，比如楚国的吴起变法、魏国的李悝变法等。战国初期，秦国的井田制逐渐瓦解、土地私有制产生和赋税改革，全都要晚于其它几个国家，导致社会经济落后于其余六个大国，其军事实力也不断减弱，秦国处于非常危险的境地。为增强实力，在诸侯国争霸中处于有利地位和不被别国吞并，秦孝公嬴渠梁决意改革变法，希望使秦国能够走向强盛。
秦国能够从一个西部弱国逐步跃升为超强霸主，直到秦始皇一统天下，商鞅变法对秦国国力的提升乃至国运的转变发挥了决定性的作用。毫不夸张地说，秦国的商鞅变法是他由弱变强的重要转折点。从当时的社会情况来看，商鞅变法的确是适合秦国国情的，但它不一定适用于其余六国，那么它为何能够在秦国成功实施，又能带给我们什么样的启示呢？

春秋战国时期，许多国家为增强实力，先后掀起了各式各样的变法运动，但都未能使得这些国家能够成为像秦国那样的强大国家。不仅如此，秦国的商鞅变法还是当时变法中最彻底、最有成效，也是政令延续最持久的一个，它能够成功的原因大概有以下四点。
首先，商鞅变法迎合了统治阶层的政治需求。秦孝公即位后，秦国的实力算是战国七雄中实力最弱的一个，并且一直受到各国的侵扰，统治危机空前加大。秦孝公决心奋发图强，改变秦国落后的面貌，于是大力引进人才，为秦国谋求一条真正的发展道路。当时商鞅所提出的主张基本上都符合秦孝公“变法图强”的政治意图，虽然商鞅的很多主张都遭到旧势力的抵制，但得到了秦孝公等人的大力支持，他的所有法令都是围绕“富国强兵”展开，为秦国的“图霸”而服务。从这一点来看，商鞅与秦孝公及变法集团之间已经形成很高的政治默契。

其二，商鞅变法顺应了解放生产力的历史潮流。我们在政治书中学过，生产力决定生产关系，物质基础决定上层建筑。春秋战国是中国历史上的一个大动荡时期，当时的社会正从奴隶社会迈向封建社会，商鞅变法便是在这个过渡阶段产生的。商鞅变法的各项主张使得秦国的劳动力得到了充分释放，生产力得到了迅速发展，使得秦国重获新生。其变法主张适应封建制度的发展，而这又是当时社会的发展潮流，既是时代造就了商鞅，也是商鞅引领了时代的变革。

第三，商鞅变法直接触动了奴隶主和旧贵族的根本利益，所以改革上有着非常大的阻力，所以商鞅也根据秦国国情制定了变法的内容，只为保证变法能够顺利推进。商鞅首先是想办法取得民众的信任和支持，变法也是从徙木立信开始的，商鞅也深知仅凭变法集团的力量是不足以取得对反对势力的压倒性优势，于是利用徙木立信作为一种政治上的宣传，让所有的民众都开始关注变法，以此达到自下而上的守法、护法效果。
除此之外，商鞅还通过铁腕的形治来抗衡反对势力。商鞅知道无论秦孝公的变法决心多么坚定，反对势力都会为了自身的利益去奋力一搏。于是提出非常严苛的刑罚，商鞅曾说：“法之不行，自上犯之。”于是即便是公子虔和公孙贾触犯法律，也要受到刑罚，直接破除了“刑不上大夫”的铁律，对反对势力起到了震慑作用。以此让所有人都认识到变法的不可逆性，从而消除变法的阻碍。

最后，商鞅变法的内容体现了“富国强兵”的发展旋律。无论何时，富国强兵都是一个国家发展的铁律，而商鞅变法是非常典型的“战时变法”，非常符合秦国的国情。比如变法中所提出的鼓励农耕，为秦国奠定了雄厚的物质基础。在农业经济占据绝对地位的时代，国家富裕与否直接取决于农业生产力的强弱，农业也是民生之根本，更是国家的战略保障。再比如奖励军功，直接打造出强悍的军事帝国，这也是秦国能够称霸列国的资本。
经过变法后的秦国，上至领兵的将军，下至普通的士兵，其战斗力都是远强于山东列国的。并且商鞅变法规定严禁私斗，一定程度上遏制了内耗，并营造出一致对外的氛围。奖励军功制度也使得士兵在战场上更加卖力，将百姓的命运与国家命运紧紧地联系在一起，安能不强大？再比如推行郡县制和户籍改革，直接稳定了社会秩序，为秦国的强大奠定了基础。

商鞅变法是一场自上而下的彻底的改革运动，它真正使得秦国走向强大，并为最终统一天下奠定了坚实的基础。