世界上第一个皇帝_

UFO爱好者

顺治23岁就死了为什么还有那么多孩子？1644年11月8日顺治登基


萨沙历史上的今天。
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
顺治皇帝23岁就死了，为什么还有那么多孩子？1644年11月8日：清朝政府在北京正式举行顺治帝登基仪式，成为清朝入关以后的第一位皇帝。


这也不稀奇。
很多人以今天的观念去看待古人，才会有这么多的疑问。
古人大多早婚，男女十几岁就会结婚，到了20多岁已经有多个子女。
为什么会这样？
主要是2个原因。
就国家层面来说，人口对于古代任何一个国家来说，都是非常重要的资源。中国之所以5000年能够延续文明，还能成为世界一流强国，同国内众多的人口是分不开的。
中国历史上有过13次人口锐减，其中很多次人口减少50%以上。
就以东汉灭亡前后为例，三国时期全国人口下降71%。
由于人口为5000万，剩下28%也有1000多万。
东汉灭亡后的西晋的八王之乱和随后的五胡乱华，人口锐减了70%，但人口还有1000万以上。
而汉族这个人口数量，比五胡的胡人数量要多很多倍。
其实五胡乱华时期，换成其他民族早就亡国灭种了，好在中国人口的基数大，才能保证国家民族继续存在。
相反，周边一些曾经很嚣张的民族，因为人口较少，很快消失在历史中。


所以，中国历朝历代都鼓励生育，也鼓励早婚。
唐代规定男人15岁，女子13岁就可以结婚。明代稍微提高年龄，也不过是男人16岁，女子14岁就可以结婚。
中国很多朝代，还会对有条件结婚的大龄男女进行处罚。比如晋朝规定，女孩17岁不嫁人，地方官府就会干涉，甚至主动为她说媒。
除了国家层面以外，还有个人层面。


古代的医疗差，儿童夭折率很高，光是一个天花就可能导致百分之三十到五十的孩子死去。
这种情况下，普通家庭只能无奈地提高生育数量，保证家里还能有几个孩子。提高孩子数量的方法，也就是早点结婚，早点生育。
古人年纪轻轻就有一大堆孩子，根本没什么稀奇的。


以顺治为例，他是5岁登基，1651年17岁时候大婚，娶了皇后。
在我们现代人看来，顺治17岁结婚太早了，在古代也是正常现象。
从顺治17岁结婚到24岁去世，有整整7年时间。
男人在17岁是完全具有生育能力的，即便只有皇后一个妻子，7年也足以生育多个子女了。
顺治还很喜欢女人，有很多妻妾。
宗人府撰写的爱新觉罗族谱中，记载顺治的后妃就有19位。
而葬入孝东陵的格格就有17人，她们也都是顺治的女人，同他有过夫妻之实。
一般认为，顺治的女人至少有三四十人。




史料记载，共有11个女人为顺治生育过14个孩子。
这个生育率也不算很高，三四十个妻子的怀孕率，还不到二分之一，平均每个女人只生了1个孩子。
而且顺治孩子的夭折率很高，只有4个儿子和1个女儿没有夭折，死亡率接近三分之二，高于民间的夭折率，这是很奇怪的事情。
简而言之，顺治结婚以后长达7年时间，同至少30多个女人有过性关系，最终生育14个孩子。
当时顺治是个20岁左右的小伙子，身强力壮，也是男人一生性欲最强的阶段，生育能力很强。
他平均每年让30多个女人中的2个怀孕生子，压根也没什么稀奇。
可惜，当时的医疗太差了，康熙明明排行第三，前面两个哥哥却全部夭折了，下面的四弟连名字都没来得及取就挂了，仅仅活了2个月。


也就是因为兄弟们的死亡率太高，康熙这才能够顺利上位。
很多人不理解满月和周岁的风俗，觉得似乎没有这个必要。
古代儿童生下来以后，很多在十几天甚至一二天内夭折。儿童能够活过1个月，就是过了第一个鬼门关，值得庆祝。
至于儿童活到1周岁的时候，免疫力增强到大人的六成，存活下来的可能性就更高了，也值得庆祝一下。


其实，古代妇女才是真正绝望的一类人。
由于医疗差，妇女生育的孩子一般都要夭折三分之一到二分之一，这对女人是很大的打击。
另外，古代没有避孕一说，妇女持续生育到绝经为止。


古代妇女单次生育死亡率为1.5%，似乎不是很高。但妇女一生往往生育十次八次，这个死亡率等于提高到12%到15%左右，也就是有八分之一的概率会死。这个概率就很吓人了。
忍不住想说一句中医，最后还是忍住了！
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。
从公元前221年，嬴政成为封建王朝的第一个皇帝开始，到清末溥仪退位的两千年中，中国一共出现了494位皇帝。这些皇帝中有英明神武的、有碌碌无为的，也有残暴昏庸的。而能称得上千古一帝的，仅仅只有四位。千古一帝这个词其实并不是现代才出现的，它最早出现于明朝，当时著名的文学家、思想家李贽在《藏书》中将秦始皇和朱元璋评价为千古一帝。不过当时由于所处时代问题，所以评判标准不一定客观。到了现代以后，人们根据影响力、所做的贡献等又做了新的评价，最后选出了四位皇帝。那么，这四位皇帝分别是谁？他们为什么能成为千古一帝？接下来就让我们一起来了解一下吧

首先第一位就是秦始皇嬴政。秦始皇在历史上是一个很有争议的人物，一方面他实现了大一统，是封建王朝的第一任皇帝，另一方面，他焚书坑儒，迷恋长生之术。不过总的来说，还是功大于过的。
从个人能力上看，秦始皇文韬武略，样样具行，秦之所以能顺利统一六国，虽然与秦国历代君王的积累有很大的关系，但是嬴政的个人能力也起着非常重要的作用。
嬴政是在12岁时继位的，当时朝中大权都被吕不韦、嫪毐等人掌控，而他却通过各种手段逐渐铲除这些势力，最终实现了亲政，可见其政治手段有多强。
掌握大权之后，他又迅速让秦国强大了起来，领先了六国，接着便开始了统一的道路。他先将弱国击败，慢慢积攒实力之后，再瓦解强国，最终实现了大一统。
从功绩上和对后世的影响上来讲，他废除了分封制，建立了郡县制，将地方权力收归中央，这一制度对之后的朝代以及现代都有很大的影响。其次，他统一文字、度量衡，为各地的经济文化交流提供了便利的条件，对后世同样影响深远。除此之外，他还修建了长城、秦直道，维护了中原地区的稳定，虽然秦始皇在位只有11年，却完成了跨时代的功绩，所以他是当之无愧的千古一帝。

第二位皇帝是汉武帝刘彻。中国的历朝历代都有个规律，一般来说，都是开国之君来进行创业，之后的皇帝负责守住这些基业。但是汉武帝却不一样。
刘邦自然也是一位出色的皇帝，但是和汉武帝比起来，还是过于保守了。其实刘邦在建立汉朝时，汉朝的领土面积并不算太大，当时的社会也没有稳定起来，匈奴也在一旁虎视眈眈，汉朝并没有太强的实力。之后在经历了文景两个时代之后，才慢慢稳定下来。而汉朝之所以能成为古代仅次于唐朝的强大帝国正是汉武帝的功劳。汉武帝的功绩主要是在军事方面，他派兵攻打匈奴，维护了边境地区的稳定。他不断地开疆扩土，西北打通河西走廊，控制了西域等地，东北打到朝鲜平壤，设立了郡县，向南打到了如今的的越南地区。为中国版图的初步形成，和民族的大融合奠定了基础。虽然军事方面功绩最大，但是并不意味着只有军事方面的功绩，在文化上，他采取了董仲舒的意见“罢黜百家，独尊儒术”，为儒家今后在中国的发展起到了重要的促进作用。经济上，他命张骞出使西域，开创了丝绸之路，加强了东西方的经济交流。现在的一带一路也正是对此的继承和创新。

第三位皇帝是唐太宗李世民，李世民大概是争议最小的一个皇帝，单看唐朝对后世的影响力就能说明他的功绩。
李世民的个人能力也很强，虽然是个二代皇帝，但是大唐的江山可是他实打实地打下来的。正因为他的光芒太盛，甚至经常会有人忘记李渊的存在，也让李渊成为了最没有存在感的开国皇帝。李世民十八岁时就开始上战场了，第一次出征就打了一个漂亮的仗。相比于李渊的优柔寡断，李世民是一个很有决断力的人，他提议李渊在太原起兵，之后又用了五年时间，统一了天下，帮助李渊坐上了皇位。之后又不断地开疆扩土，攻打突厥，收复西域，使周边国家成为唐王朝的附庸，“天朝”的称号也由此而来。
军事上的实力毋庸置疑，政治上他同样是无人能及，李世民未必是一个好人，但绝对是个称职的皇帝，他几乎拥有一个优秀帝王应该具备的所有良好品质。有胸怀，善用人才，不拘一格，善于听取别人的意见；有远见，积极促进民族交流融合；爱百姓，勤于政事，轻徭薄赋，人民安居乐业。
唐朝之所以能成为中国古代最强大的王朝，将中国带到鼎盛时期，李世民居功甚伟，直到现在，在外国还能看到唐人街的存在，就足以证明李世民是当之无愧的千古一帝了。

第四位是清朝康熙帝。康熙帝是否是千古一帝的争议还是比较大的，他无疑也是一位杰出的皇帝，功绩也不小。康熙帝是历史上在位时间最长的一位皇帝，单说他的个人能力，绝对可以称得上是千古一帝，继承了游牧民族的血统，康熙帝的武力值很强，但是他同时对汉文化也非常的精通，而且书法、绘画、诗词样样精通，是个全能人才。康熙八岁继位，亲政之后除鳌拜、平三藩、收台湾、击败蒙古，将中国的版图不断扩大
对后世也产生了很大的影响。其实人们之所以对他有争议，主要还是对清朝有一些偏见。虽然康熙帝比不上前几位皇帝对历史的影响力，但是从能力和功绩上来讲，还是可以称得上是千古一帝的。