《流浪地球2》仅在北美142家影院“非常有限发行”，就进入 ...

123457927

《流浪地球2》在被美国影方审核后，认为有太多展现中国的内容，会给人造成一种中国人在未来拯救世界的错觉，为了防止“中国文化入侵”，所以限制排片，不作为主流影片宣传。
其实，美国大片在全世界横行几十年，何尝不是对全世界的一种文化入侵？
其一贯以来的逻辑是，未来只有美国能拯救世界，其它国家都得靠边站。
这就是典型的美国至上的霸权思维。


《流浪地球2》1月22日在北美同步上映时，赢得75%的蕃茄（新闻媒体打分）和89%的爆米花指数（观众打分）。
众所周知，烂番茄指数达到75%的即是高分电影。
这几天则在不断上涨，烂番茄指数从75%上涨到83%！
爆米花指数则从89%上涨至95%！


在IMDB中文网站上，也更新了中国内地出品电影的评分排名前十名（打分人数小于1000人的电影不统计在内）。
1、活着
2、鬼子来了
3、芙蓉镇
4、霸王别姬
5、大红灯笼高高挂
6、阳光灿烂的日子
7、大闹天宫
8、流浪地球2
9、英雄（张艺谋）
10、大象席地而坐
须知IMDB给世界前一百电影的评分门槛是8.3分，现在《流浪地球2》评分8.2分，暂时高居内地出品电影的第八，看未来还能不能有所突破。


不过在众多的好评声中，在Metacrtic影评人中文网站上，英美主流新闻媒体打出56分的评分。
尤其是美国知名媒体《纽约时报》显得十分突兀，仅仅打出了30分的评分。
在《纽约时报》的发文中，也处处充满偏见和不客观的言论，所提到的“民族主义”，其一贯的双标味隔着屏幕都能感觉到。
中国网友看到《纽约时报》的评论后，调侃说：“当美国媒体着急破防乱喷一通的时候，那我们就放心了。”
美国网友则评论：“曾经有一段时间，美国可以团结全世界所有种族的人。如今唯一有这样梦想的国家只有中国，中国人关注宇宙，我们（美国）彼此讨厌，不得不说，现实比电影更悲惨！”
是的，当好莱坞还在纠结“英雄主义”的践行者应该是白人还是黑人，是美国人还是非美国人时，《流浪地球2》已经在强调“全人类命运共同体”了。
感觉《纽约时报》的30分，是对《流浪地球2》的批判，更是对《流浪地球2》的另类赞美。


也从侧面证明，《流浪地球2》所代表的中国电影，已经初步具备了与美国电影所传导的文化意识形态斗争的能力。
与所谓的好莱坞大片，也逐渐拉近了距离。
比如说：在烂番茄上，《阿凡达2》的专业影评人和观众的推荐度是76%和92%，而《流浪地球2》已经来到了82%和95%。




《流浪地球2》海外评分的居高不下，也说明在世界范围内，观众和新闻媒体对《流浪地球2》质量和内容的认可。
如果能扩大上映体量，其海外电影票房肯定会有很大潜力。
当然，按美国一贯限制打压的做法，这很不容易实现。



<hr/>对于评论区有人质疑美国没有电影审查的说法，作统一回复。
因为文化差异的原因，每个国家都有对电影的审查，美国虽然审核力度不高，但是也是有对电影审查的机构。
严格点的比如军事战争方面的电影，需要交给美国军方和国防部审核，如果有不利于美国，或者有泄露美国军方机密的信息都会不通过。
个人猜测在《流浪地球2》中，俄罗斯的正面戏份挺多，俄语出现的频率也高，而吵架戏则是用的英语，不知道是不是有这方面的原因。
西方的电影到中国上映的话，会审核掉文化差异严重或有损国家形象的部分，同样，中国的电影在美国上映，美国也是会做同样的操作。
不要以为美国没有广电总局，就代表它让你随便进入。