为什么修建长城_秦始皇为什么修建长城

UFO爱好者

秦朝实力远胜匈奴，秦始皇为什么还要修建长城？
匈奴是一个古老的游牧民族，兴起于今天内蒙古的阴山山麓一带。春秋战国时期，匈奴频繁南下，对秦国、赵国、燕国等中原王朝进行骚扰。虽然那时候匈奴还没进入鼎盛阶段，对中原王朝的威胁不大，但这种骚扰防不胜防，让人十分头疼。
公元前221年，秦始皇灭掉了6国，统一了中国。这时候，秦始皇开始腾出手来收拾匈奴了。

秦始皇派大将蒙恬率领30万大军，向北征伐匈奴。蒙恬出身名将世家，祖父蒙骜和父亲蒙武都是秦朝名将。蒙恬数次击败匈奴，一直打到阴山附近。匈奴被驱逐出黄河河套地区，在蒙恬镇守边疆期间，都不敢南下中原。边疆地区的人们，获得了10多年的安定生活。
蒙恬镇守边疆期间，干了一件影响深远的事情：修建长城。

其实，修建长城不是秦朝的专利。早在西周时期，周王朝就有了修建长城的先例。春秋战国时期，楚国、齐国、韩国、魏国、赵国、燕国、秦国、中山国等各诸侯国家，纷纷在各自的边境修建长城，永远互相防备。其中，秦国、赵国和燕国与北方游牧民族接壤，在修建与诸侯国互相防备的长城外，又修建了防备北方游牧民族南侵的长城。
蒙恬最初修建的长城，是对先秦长城的修补，将它们连接在一起，工程量并不大。后来，秦始皇从全国调集劳动力，大规模修建长城。最终，秦始皇修建了西起临洮（今甘肃山尼县），东止辽东（今辽宁省），蜿蜒一万余里的长城，号称“万里长城”。

数据显示，参与大规模修建长城的劳动力，达到了100万人。这是什么概念呢？当时秦朝全国总人口在2500万至3000万之间。秦始皇光是修建长城，就动用了约三十分之一的劳动力。如此大兴土木，让生产力受到一定破坏，让秦朝国力受损不小。因此，有了“孟姜女哭长城”的民间传说故事，有了秦朝亡于大建阿房宫、长城、骊山墓等的观点。
我们回过头来看，秦始皇修建长城时，已经打败了匈奴，将匈奴赶得远远的，为什么还要劳师动众地修建长城呢？

一方面，是继续震慑匈奴。
匈奴虽然已经被秦朝军队打败，然而并没有被彻底消灭。假以时日，匈奴得到了休养生息后，一定会卷土重来。秦朝军队兵强马壮之际，还能够在边境震慑匈奴。时过境迁，此消彼长之后，秦朝军队就未必能够震慑住匈奴。长城并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系，可以让驻守边疆的军队如虎添翼。
千百年来，长城达到了震慑匈奴的作用，保障了边防的巩固和国家的安全，给中原的农业生产提供了一个稳定的环境。贾谊在《过秦论》中说：“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨。”这种说法，是比较中肯的。

另一方面，减少大规模驻军的成本。
秦始皇派遣蒙恬率领30万大军打败匈奴后，又驻守在边境地区，防止匈奴卷土重来。30万人马的驻守，需要消耗大量的物资。对于生产力水平不高的古代社会来说，是一笔相当沉重的负担。强大如秦朝，也是承担不起的。
修建长城的成本的确很高，但修建好了之后，维系运转的成本又远小于大规模驻扎军队。就长期而言，这是一笔划算的买卖。只不过，秦朝的统治没有维系多久，就被农民起义军给推翻了。长城流传下来，保卫了后续王朝的安全。难道这就是“前人栽树后人乘凉”？

有人说，长城的作用并没有想象中那么大。因为，长城是一条漫长的防线。如果敌人从防守薄弱的地方进行突破，就会让这条防线失去防御的作用。就像明朝末年，清朝军队就曾经从薄弱的龙井关和大安口这两道关口突围，进入关内，威胁京城。
其实，这种说法是错误的。敌人或许能集中力量攻破长城的若干薄弱关口，但只要防守长城的精干力量还存在，把关门一关闭，就成了“关门打狗”之势。敌人哪怕进入到关内，也要时刻担忧遭到伏击，回不来家。
就如前面所说，清朝军队虽然多次从长城薄弱关口突入关内，但并没有对明朝造成致命威胁。直到吴三桂打开山海关，才彻底改变了清朝和明朝两国的命运。
【参考资料：《史记卷八十八·蒙恬列传第二十八》《长城：人类文明的标志》等】
在中国历史的长河中，有数不胜数的人物至今还被人们津津乐道，被人们议论纷纷的原因大多都是因为人们对人物的荣辱功过有着不一样的看法，比如秦始皇。大多数人们对秦始皇的印象就是残暴，可也有很多称赞他的功绩。
秦始皇的暴政确实伤害了无数无辜的平民百姓，但他也为我们留下了万里长城——新七大奇迹之一。作为我国古代劳动人民创造的伟大的奇迹，作为中国悠久历史的见证，万里长城至今屹立不倒。疑问的是，秦始皇修建万里长城时期并没有钢筋混泥土，长城凭借什么可以支撑2000年之久？


万里长城的起源周幽王烽火戏诸侯的典故就是有关长城的，由此可知长城始建于周朝，早在公园前7世纪的春秋时代，为了抵御别国的进攻，楚国率先修筑了“楚长城”，揭开了中国历朝历代长城修建的第有了一篇。

有了楚国这一榜样，齐、魏、赵、秦、燕和中山等国也相继修建了"诸侯互防长城"。除此以外，秦国、赵国、燕国这三个国家与北方强大的游牧民族匈奴毗邻，他们还得提防着这一强大的对手，因此他们在北部修筑了"拒胡长城"。在以后的时光里，各国的尽管君王换了一代又一代，但亘古不变的就是对自己国家长城的修建和加固。
由此可见，在秦始皇以前，各国的君王都曾修建过小型的“长城” ，而他们的目的十分一致——用来抵抗外敌，保本国疆土。

秦始皇一统六国，造就2000年屹立不倒的万里长城公元前247年，13岁的秦王政成功即位，这时谁都不知道这个少年会成为千古一帝，人们只知道他的野心不小，却不会想到他的野心比谁都大！前238年，秦始皇22岁时，在故都雍城举行了国君成人加冕仪式，这是他可以“亲理朝政”的开端，也是他谱写传奇的开始。
公元前230年至公元前221年，仅仅九年的时间，他完成了秦国几代人努力的目标——先后灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六个国家，在39岁时就完成了统一中国的大业，建立起一个以汉族为主体的强大国家——秦朝，定都咸阳，千古一帝自此诞生。
俗话说，打江山容易，守江山难，面对这来之不易的江山，秦始皇利用自己的权利展开了一系列守江山的政策，其中一件便是对长城的修建以及加固。

在那个时代，并没有现如今牢固的钢筋混凝土，而修建一米的长城需要6千块青砖，将这些青砖连在一起是最大的难题。整个长城的修建，一共用了420亿块砖头，可想而知，仅仅使用泥浆来链接他们，是完全不靠谱的，更不用提这个长城能够屹立不倒。
这时，就不得不夸赞中国劳 动人民的智慧了，相信很多农村的孩子都知道过年贴对联时，往往会用到糯米，煮熟的黏黏的糯米可以保证对联贴在墙上，一整年都不会脱落。其实，发现并利用糯米的黏性，早在秦始皇修建长城时就开始了，这无数砖块的连接，靠的就是黏黏的糯米汁。

除此以外，修建万里长城这一巨大的工程，还少不了劳动人民的“就地取材”。秦始皇只管下达命令，修筑长城的过程中，有很多寸步难行的地方，都得靠劳动人民动脑子想办法。
比如，当万里长城修建到甘肃玉门关的戈壁地带时，摆在人们面前的难题是——黄土资源稀缺，如果从别的地方特意运来黄土，不仅耗费人力，更耗费物力。所以人们只能想一想其他的结局办法，人们注意到这个地带最多的可用材料便是芦苇和沙砾。
按照现在的化学知识，我们很简单的就能判断出芦苇中含有大量的盐，沙砾中有大量的碱，盐与碱可以发生化学反应。但是那个时候并没有这样的化学知识，也许是机缘巧合，人们发现采用将芦苇和沙砾间隔相叠的办法可以建造出牢固的城墙。

皇天不负苦心人，无论遇到什么困难，人们都会一步步地克服所难关，万里长城因此逐渐建成了。

荣辱参半，是非参半在我们眼里，万里长城是一道亮丽的风景线，是梦寐以求想要去走一遭的地方。可是在遥远的古代，万里长城是无数先人的汗水，甚至是鲜血与生命，更是无数家庭的家破人亡。看似简简单单的糯米汁，却是那个时代稀缺的食物。何况是刚经历过数百年战争的时代？
几百年等的战乱，早已使平民百姓苦不堪言，人们以为战乱过后，一统天下的日子会过得舒坦一些，却不曾想秦始皇的暴政又带给他们一个黑暗的漩涡。

本就是吃不暖穿不饱的年代，人们在完成基本的农作物生产量的同时，还需要生产大量的糯米，人们往往不堪重负，但为了自己的项上人头，不得不咬牙坚持。这样的生活让越来越多的人们产生怨言，失去了民心是秦始皇大业失败的最重要的原因。
但是不得不说，如果没有秦始皇，我们就不会看到百万人民智慧的结晶，努力的成果——万里长城。如今，万里长城显然已经成了中国的标志之一，甚至有着“不到长城非好汉”的说法。

抛开秦始皇的暴政不说，他确实为中国历史做出了很多贡献——书同文：秦始皇下令统一和简化文字，这是一场有关文字的大改革，对中国汉字文化的发展起到了重要的作用；还有度同制，车同轨，行同伦等等。
中国历史上的君王数不胜数，打下江山后荒淫无度的皇帝也不在少数，秦始皇作为千古一帝，确实有千古一帝该有的样子。要想正确评价历史事件、历史人物，则必须要做到运用唯物主义历史观辩证分析，从古代的角度看古代历史，我们不能因为秦始皇的成就去忽略他对百姓的残暴，更不能因为他的残暴去否定他对中国历史做出的贡献。

文/趣史社