虞姬是怎么死的_虞姬到底死在哪里

UFO爱好者

虞姬真的是自杀？换个角度看，其实是被项羽谋杀

刘邦进入咸阳后，项羽跟着进来，一把火烧了阿房宫，收集秦朝宫殿中的金银财宝，全部运到他的根据地彭城，却将阿房宫内成百上千的美女尽数遣散，纯粹就是为了讨好虞美人。
先有“霸王”，后有“美人”虞姬自小与项羽一起长大，两人青梅竹马，因两家都是楚国的贵族，就结为了秦晋之好。
传说虞姬端庄妩媚、仪态万千，项羽年少英俊、勇武盖世，只爱虞姬一人，却是难得。而虞姬做为项羽的妻子，跟随项羽征战沙场，将女儿身置于万马军中，披凯挂甲，随项羽冲锋陷阵。

正是有了虞姬的精神支柱和强大的后盾，项羽才百战百胜，所向披靡。最终推翻了大秦朝，实现了“楚随三户、亡秦必楚”的豪言壮语但。
秦灭亡后，项羽自立为西楚霸王。他分封各路有功的人，或为王，或为侯，虞姬也被封为美人。
当时皇帝的内宫分皇后、夫人、美人、良人、八子、七子、长使、少使八等，项羽自封为西楚霸王，名位上自然是低于皇帝，以“美人”封虞薇已经是比较高的名号了。自此虞美人的名字传扬开来。
为了不使霸王为难，虞姬自刎谢项羽

随后项羽与汉高祖楚、汉争雄，兵败被围，这位西楚霸王却儿女情长英雄气短了。座于军帐之中面对虞姬不禁悲歌道“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的千古绝句。
听了营外的四面楚歌，又听了帐内虞美人的歌声，那些未曾散去的亲信和侍臣，个个情不自禁，大放悲声。
这时，营中更鼓敲了五下，项羽回头对虞美人说：“天将明了，我当冒死冲出重围，你将怎么样！”这时的项羽，竟然说不出让虞美人一起突围的话。虞姬虽然得到项羽宠爱，与项羽难舍难分，但她也是最理解项羽的。

为了不使项羽为难，便对项羽说：“贱妾生随大王，死亦随大王，愿大王前途保重！”她一转身，突然从项羽腰间拔出佩剑，向自己项上一横，就这样香消玉殒。项羽抚尸大哭一声，命人就地掘坑掩埋了虞姬，跨上战马，杀出重围。
但终究没有逃出汉兵的追击，到了乌江边无处可逃，自刎于江边，这年项羽才31岁。
很多人都有一个疑问，虞姬是不是可以不死？

不是说战争请让女人走开吗？细思极恐，史书上记载西楚霸王虽是勇猛盖世，但心胸狭窄且有勇无谋。
在他兵败被围后，如果他想让虞姬活下去，完全可以至书他的义弟刘邦，请阿邦放虞姬一条生路。因为项羽擒住刘邦的父母妻子时并没有把他们煮了，因此刘邦一定会礼送虞姬处境的。
再思项羽对虞姬说什么时不利兮骓不逝，虞兮虞兮奈若何，明显是在怨他的座骑没死，又问虞姬怎么办，而此时的虞姬能怎么办？在对项王说完“愿大王前途保重”后横剑自刎了。

试想以项王以不输于“东邪西毒南帝北丐中神通”的绝世武功，怎能让一个弱女子从她身上夺去宝剑？又怎能在他面前从容自刎？而且还和他告了别。
除非是项羽怕虞姬落入刘邦之手，本就不想让虞姬活下去了。如果真是这样，即使虞姬不自杀，项羽也会叫部下或亲手杀了虞姬的。所以与其说虞姬是自杀不如说是被项羽谋杀。
被谋杀的真相只有一个：虞姬曾被刘邦糟蹋

换个角度想一下，如果项羽死，虞姬活，虞美人的命运会怎样呢?

乱世之中，美人亦如名马，只是胜利者的战利品。楚汉争霸的最终胜利者，当然是汉王刘邦。史书中所记录的刘邦和项羽不同。项羽是世家贵族子弟，品行贵重，他身边所记录下来的女人唯虞姬一人而已，刘邦则是个贪财好色的市井泼皮无赖。
彼时彼地，项羽的心思我们已经无从揣测。但虞姬回报项羽的，却是最为铿锵坚毅的爱情绝唱。

伴随着谋杀论这个疑点，早在彭城之战，刘邦很有可能已经糟蹋了虞姬。
让时间倒退到垓下之战前的彭城之战，彭城之战前一个月，刘邦已经进驻彭城。刘邦在楚宫住下，收项羽美人，贷赂。将士日日置酒高会，欢呼畅饮。
就在这段时间，刘邦非常可能已经糟蹋了虞姬，为何？先让我们列出种种疑点。
第一，为何不把吕雉接到彭城享清福？
这个吕雏就是个大醋坛，刘邦和虞姬着在彭城花天酒地，当然不会让这个母老虎来坏了好事。

第二，刘邦为何不听劝了？
大家都知道，刘邦这个市井小混混人品不咋地，刚刚进关时也夜夜笙歌。但当时樊哙等人没费什么劲就让刘邦放弃了这些美色，而如今刘邦为何不听劝了？能让刘邦动心，不听劝，也就只有虞姬了吧！
第三，项羽再勇猛，也不至于不过脑子地就回来吧？
项羽为何会丢下大部队，领着3万骑兵心急火燎就往彭城跑，如果他还有理智就不会打这没把握的战，他难道真有百分百的把握打败刘邦，他还没自大到这种地步吧？要知道刘邦的军队是56万人。

或许虞姬脸皮薄，项羽爱面子，刘邦打死不承认，太史公不好记录，而不为后人所知。
《霸王别姬》对于许多人来说可谓耳熟能详。历史上到底有没有虞姬这个人？从现存的史料来看，应该是真有其人，因为两部重要的史学著作——汉初陆贾所著的《楚汉春秋》以及司马迁的《史记》都提到了虞姬这个人。陆贾和司马迁生活的时代，离楚汉争霸时代相距不远，所以他们的记载应该是可靠的。《史记》中虞姬或引自《楚汉春秋》司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个姓虞的美人：“有美人名虞”。

到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也并非是“姓虞名姬”。“姬”在古代只是女人的一种代称，很多人把它理解成是姓虞名姬，实在是一种误读。
《史记·项羽本纪》记载了四个与霸王别姬有关的场景：四面楚歌、霸王别姬、项羽突围、乌江自刎。在场景一和场景二中，项羽身在楚军垓下大营，虽说“兵少”，但也只是相对汉军的重兵而言。
《史记·高祖本纪》中说垓下之战时“项羽之卒可十万”，虽然经过此前与汉军的拼死搏杀会有所损失，但到被围时为止，汉军还没有对楚军构成歼灭性打击，因此守卫在垓下大营的楚军至少还有数万，否则汉军也不用唱什么楚歌了，大军直接一拥而上灭了项羽即可。而且后来知道项羽率800余骑出逃后，汉军只派了5000骑去追，若不是垓下大营中还有大量楚军英勇奋战，刘邦是不会如此不把项羽放在心上，让五六十万大军在营中睡大觉的。 然而，到了场景三和场景四，项羽“直夜溃围南出”时，身边却只带了“壮士骑从者八百余人”。那么其他在垓下大营的几万楚军到哪里去了呢？只有一个解释——他们被项羽抛弃了。
在《史记·高祖本纪》中说整场垓下战役中，汉军“斩首八万”。考虑到楚军一共也就是10万人，可以说基本上全军覆没，除了个别侥幸逃走和数千至万余人被俘之外，其他都血洒疆场了。垓下一战中，10万楚军竟然死了8万，而又没有任何刘邦杀俘的记载，足见楚军战斗之英勇顽强。 与英勇的楚军官兵成鲜明对照的，则是表现得如此怯懦的项羽。

要知道，在垓下大营中的项羽还远没有到山穷水尽的地步。他手下还有数万精锐之师，江东还有广阔的天地，汉军的围困看起来也不太严密（否则不会直到天亮才发现项羽突围），他是完全可以率军突围，再谋求卷土重来的。曾经一度英勇无敌的项羽为什么在垓下表现得如此不堪，我们可以合理地推测，项羽一生纵横疆场，从来没有过经受挫败的经验。
然而，在垓下他平生第一次兵败被围，这对他肯定会带来极大的精神压力，再加上四面楚歌和与虞姬离别的刺激，当众“大惊”和“泣”的项羽很可能已经陷入精神崩溃的境地（否则作为一个三军主帅，他是绝不应当当众有这样的行为的），一曲《垓下歌》充分反映出了他绝望的内心世界。一向偏爱感情用事的西楚霸王，终于完全丧失了理智和勇气，做出了弃军而逃的决定。项羽最终“不肯过江东”的决定，很可能就是针对自己弃军而逃的这一行径而言。
分析到这里，霸王别姬的真相已经很清楚了，简而言之，就是一场项羽在战事不利的压力下，在汉军心理攻势面前，精神崩溃，弃军而逃，最终自刎谢罪的丑剧。然而，在太史公司马迁的生花妙笔之下，通过突出局部（别姬、突围、自刎）、无视整体（弃军而逃的性质、剩余楚军的命运）的方式，竟把一场丑剧装裱成了一曲壮丽的英雄史诗，造成了这中国历史上最著名的一次虚假报道，懦夫成了英雄，真正的英雄却被遗忘，那八万抛头颅洒热血的楚军将士地下有知，情何以堪啊！
在京剧里，虞姬自刎而死，让人不胜浩叹，那么，历史上的虞姬真的自杀了吗？应该是没有。历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的，应该是陆贾的《楚汉春秋》，但这本书在南宋之后就失传了。
现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。《史记》中是这样记载的：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！’项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。

于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！’歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”
这段文字，很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的，因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说：“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。”国学大师王利器先生也曾说：“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》，故其言秦、汉事尤详。”也就是说，司马迁写《史记》时，参考过《楚汉春秋》。
需要注意的是，《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。司马迁为什么没有写？原因可能有两个，一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事；二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事，但司马迁认为有违历史的真实，所以没有采用。
前一种可能性大，也就是说，陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事。陆贾约生于公元前240年，约卒于公元前170年，他生活的年代离那段历史比司马迁更近。所以，如果他没有这么写，那么只能有一个推断，即虞姬并没有自杀。