关于UFO的美国国会听证会（60年代）

13471756666

摘要： 迄今为止，只举行过两次关于 UFO 的正式听证会。以下是这些国会听证会的简要概述。
关于不明飞行物的正式听证会只举行过两次：

I. 众议院军事委员会于 1966 年召开了第一次听证会，以回应广泛宣传的目击事件以及对空军计划蓝皮书 UFO 计划处理的强烈公众和编辑批评。这项努力得到了众议院少数党领袖杰拉尔德福特（密歇根州共和党人）的支持，他的家乡是许多目击事件的焦点。
只有与空军项目有关的证人作证。于是，空军部长宣布成立蓝皮书计划的外部审查和对当前案例的独立研究。这导致了科罗拉多大学“不明飞行物科学研究”，该项目以其主管的名字而被称为康登委员会项目。
1966 年 4 月 5 日。众议院军事委员会（第 89 届国会，第 2 次会议）。委员会印刷品第 55 号。“不明飞行物”。

主席：

L. 孟德尔里弗斯 (DS.C.)

证人：

空军部长哈罗德·布朗。
空军科学顾问 J. Allen Hynek 博士。
蓝皮书项目负责人 Hector Quintanilla, Jr. 少校

二、两年后，在康登委员会项目的最后阶段，众议院科学与航天委员会召开了第二次听证会，以审查不明飞行物的科学证据。它采取了科学研讨会的形式，六名科学家作证，另外六名提交了准备好的论文。
1968 年 7 月 29 日。众议院科学与航天委员会（第 90 届代表大会，第 2 次会议）。委员会印刷第 7 号。“不明飞行物研讨会”。

主席：

George P. Miller（加利福尼亚州）

听证会主席：

J. Edward Roush（D-Ind.）

证人：

J. Allen Hynek 博士，西北大学天文系主任
James E. McDonald博士，亚利桑那大学大气物理研究所高级物理学家
Carl Sagan 博士，康奈尔大学天文系
博士 Robert L . Hall，伊利诺伊大学芝加哥分校社会学系主任
James A. Harder 博士，副教授。加州大学伯克利分校土木工程教授
Robert ML Baker, Jr. 博士，加州大学洛杉矶分校工程系教授

（提交的声明来自：哈佛大学天文台 Donald Menzel 博士；怀俄明大学心理学 R. Leo Sprinkle 博士；通用动力高级研究科学家 Garry C. Henderson 博士；西屋电气核物理学家 Stanton T. Friedman天体核实验室；Roger N. Shepard 博士，斯坦福大学心理学；和 Frank B. Salisbury 博士，植物科学，犹他州立大学。）

康登委员会的调查结果：
1969 年，康登委员会公布了其调查结果。项目负责人、物理学家爱德华 U. 康登博士得出结论，没有令人信服的科学证据证明不明飞行物存在，因此建议终止蓝皮书计划。
然而，康登报告的批评者指出，委员会调查的案件中有多达 30% 仍未得到解释！根据评论家，例如 J. Allen Hynek 博士，康登博士的结论是政治导向的，而不是科学的（即，空军希望蓝皮书终止并需要一个很好的理由）。

科学研讨会的意见：
在研讨会上作证的六位科学家中，五位认为存在应进一步调查的有效科学异常现象。只有萨根博士虽然承认有些病例仍然无法解释，但持怀疑态度。事实上，麦当劳博士精心准备的带有案例历史的论文被认为是 UFO 研究的里程碑。麦克唐纳总结道：“我自己对不明飞行物问题的研究让我相信，我们必须迅速提高对这个非常有趣的谜题的严肃科学关注。”
贝克博士的证词强调了他分析过的不明飞行物电影的无法解释的性质，他建议：“[建立]一个跨学科的、流动的特遣队或高素质的科学家团队......在长期的基础上，资金充足，并准备采取行动并调查有关异常现象的报告......我们必须启动一个积极的科学计划......”
不幸的是，迄今为止还没有进行过此类官方资助的公开调查。
注：

1976 年，国会研究服务处的航空航天专家玛西娅·史密斯 (Marcia Smith) 编写了一份关于 UFO 的综合报告，题为“UFO 之谜”。它于 1983 年由 George D. Havas 修订和更新为 143 页的报告编号 83-205 SPR。它包含有关遭遇类型、证人可信度、1947 年之前的叙述、空军 UFO 调查历史、国际观点、带有选定案例摘要的附录等部分。“UFO 之谜”提供了对该现象的深入研究和公正的概述。

Congressional Hearings on UFOs