光绪的儿子_光绪的儿子的名字叫什么

UFO爱好者

光绪帝驾崩后，慈禧为何不立年长的载沣，却反而立他的儿子为帝？
公元1908年，光绪皇帝载湉病重，慈禧太后下令将醇亲王载沣年仅3岁的儿子溥仪接入宫中，作为储君培养。
是年冬天，光绪皇帝驾崩，溥仪即位，是为宣统皇帝。
关于慈禧挑选溥仪继承大统，一直以来，人们都有这样一个困惑：俗话说国有长君，社稷之福，当时的清朝内忧外患，慈禧理应挑选一个年长的储君继承皇位，为何选择的却是年幼的溥仪？
慈禧为何不立溥仪的父亲载沣为帝？要知道，载沣是光绪的亲弟弟，对无子嗣的光绪而言，他是除了光绪生父母之外，与光绪关系最亲近的人，而且也已经成年，似乎方方面面都比溥仪更有资格继位。
有人认为，慈禧不立年长的载沣，而选择年幼的溥仪，是为了方便自己掌权。因为载沣年长，不像年幼的溥仪那么容易控制。

事实上，光绪帝驾崩时，慈禧也已经病入膏肓，而且她也知道自己大去之期不远，所以不存在为掌权而立幼主的可能。
其实，慈禧立溥仪的真正原因，《清史稿》上已经说得很明确，“德宗崩，奉太皇太后懿旨，入承大统，为嗣皇帝，嗣穆宗，兼承大行皇帝之祧”，意思是说，让溥仪做同治帝和光绪帝的后嗣。
也正因如此，慈禧不可能立载沣为帝。载沣和光绪、同治是同辈，如果让载沣即位，同治和光绪便会面临无后的尴尬局面。
可既然如此，同治和光绪也是同辈，光绪是同治的堂弟，当初同治帝驾崩时，慈禧为何立光绪为帝？
既然当初可以立同辈，可以无视同治无后的尴尬局面，为何现在不能？
事实上，当初慈禧立光绪为帝，可是饱受争议，绝不是一帆风顺。可问题的关键在于，为何慈禧当初敢于力排众议立光绪，现在却不能顶住压力立载沣？

回答这个问题前，我们必须先了解一下清朝的皇位继承制度。
清朝皇位传袭严格遵循“父死子继”的传统，如果皇帝没有儿子，就从亲兄弟的儿子中挑选继承人；如果亲兄弟没有儿子，就从堂兄弟的儿子中挑选继承人。
为何不选择亲兄弟或堂兄弟呢？原因很简单，正如前文所说，亲兄弟、堂兄弟和皇帝是同辈，无法给皇帝当后嗣。
同治帝驾崩后，对于嗣皇帝的挑选，自然也要遵循这个原则。
事实上，一开始，慈禧也好，皇族也罢，确实打算遵循这个原则，根本没有考虑过作为同治堂弟的光绪。
可在具体操作过程中，发现了一个令人尴尬的问题。
首先，同治帝不仅没有儿子，也没有亲兄弟，所以，无法挑选亲兄弟的儿子即位。
那么，便只能从堂兄弟的儿子中挑选。
所谓堂兄弟，就是同治帝父亲“咸丰帝兄弟的儿子”。

咸丰帝一共有八个兄弟，分别是：奕纬、奕纲、奕继、奕誴、奕訢、奕譞、奕詥和奕譓。其中奕纲、奕继幼殇，无子；奕誴过继给了惇恪亲王绵恺，其子不在选择之中；奕詥没有儿子。
如此一来，就只剩下奕纬、奕訢、奕譞和奕譓四位。
这其中，奕訢、奕譞和奕譓虽然有儿子，但他们的儿子——也就是同治帝的这些堂兄弟还年轻，没有儿子。
只有奕纬的儿子——同治帝的堂兄载治有儿子，而且有两个：溥侃和溥伦。
奕纬是同治帝的爷爷道光帝的长子，而载治又是奕纬的长兄，这一支血统最“高贵”，所以，如果遵循传统的皇位继承原则，载治的儿子是最合适的皇位继承人。
那么，慈禧为何不选择载治的儿子呢？
原因出在奕纬身上。奕纬生前无子，载治不过是他的继子。载治的生父名叫奕纪，乃远亲皇族。因此，载治虽然名义上是同治帝的堂兄，但实际上彼此血缘很疏远。慈禧因此褫夺了载治之子的继承权。
既然同治帝没有儿子，没有亲兄弟，也没有适合即位的子侄辈，那么，慈禧只能从同治帝的堂兄弟中挑选嗣皇帝。
最后，慈禧选择了她妹妹和醇亲王奕譞所生的儿子光绪帝载湉。

这个选择在当时引起了很大的争议，争议的要点是，选择载湉即位，便意味着同治帝“绝后”了。
可谁叫同治帝没有适合即位的子侄辈呢？加之慈禧承诺，将来光绪的皇子入嗣同治，舆论也因此平息下来。
可谁能想到，光绪没有儿子！
然而，光绪帝虽然没有儿子，但他驾崩时，情况与同治帝不同，因为他的兄弟有儿子。因此，慈禧不可能绕过皇位继承制度，选择他的弟弟载沣。
可慈禧为何偏偏选择溥仪？要知道，在光绪的子侄辈（兄弟和堂兄弟之子）中，适合即位的不止溥仪一人！
事实上，慈禧最初的选择是溥儁，他是光绪的堂兄载漪之子，而且年龄也不小了，符合“国有长君，社稷之福的期待”，可溥儁是个纨绔弟子，不被舆论认可，慈禧只好将他废黜，选择溥仪。

公元1908年11月14日，光绪帝无子而驾崩，当时清朝的实际统治者慈禧太后，将光绪帝的弟弟醇亲王载沣立为摄政王，立载沣之子三岁的溥仪为帝。
以清朝当时的情况来看，光绪死后让弟弟载沣继位的兄终弟及继承方式其实更为靠谱，因为清朝当时是危机重重处于风雨飘摇之际，自然需要一个年富力强之人成为新皇帝，来更好的面对当时的严峻局势，更何况光绪没有留下子嗣而驾崩。
可是慈禧太后为什么对当时的局面视而不见呢，反而大费周章的立载沣成为摄政王，又让载沣三岁的儿子过继于同治和光绪名下，成为新皇帝呢？
相信这点也是很多人的疑问，为什么慈禧太后这么聪明的政治家会犯下这种低级错误呢？
其实我们仔细回归这段历史就会发现真正的原因在于慈禧太后还想掌权和害怕死后被政治清算。
我们先来看看《清史稿》的记载：“壬申，上疾甚。懿旨，醇亲王载沣之子溥仪在宫中教养，复命载沣监国为摄政王。癸酉，上疾大渐，崩于瀛台涵元殿，年三十有八。遗诏摄政王载沣子溥仪入承大统，为嗣皇帝。皇太后懿旨，命嗣皇帝承继穆宗为嗣，兼承大行皇帝之祧”。可以看出慈禧太后早在光绪病重的时候就已经替他选好了继位人，选择溥仪并非是心血来潮，而是深思熟虑之下的考虑。

再结合一下光绪帝死于11月14日，慈禧太后死于11月15日，虽然两者之间仅仅差了一日，但我们不以事后诸葛亮的想法来看的话，慈禧太后虽然同样病重，但根本不确定自己能不能挺过去，所以她对于光绪继位人的安排，其实暗含她对于自己后事的安排，当然这个安排显得慈禧太后的政治手腕强大，安排的局面对于慈禧太后来说是可进可退。
首先我们以慈禧太后病重能挺过来的角度来看。
如果慈禧太后能够挺过来，继续活下去的话，那么可以继续垂帘听政，也就是继续掌握大权，因为小皇帝溥仪才三岁。
如果让载沣继位，虽说载沣这个人老实听话，但坐到那个位置上，因为皇权势必要与慈禧起冲突。更何况慈禧虐待过光绪，载沣这个弟弟心里没有怨恨是不可能的，所以载沣这个年富力强之人坐在皇位上，那么病重痊愈以后的慈禧再想掌权，多少有些风险。
但如果立三岁的溥仪为新皇帝，那么就不存在这个风险了。
这样一来会形成小皇帝溥仪在位，利于慈禧太后继续垂帘听政。而摄政王载沣看似可以摄政，但是慈禧太后的侄女隆裕（光绪帝妻子）可以压制住载沣，使他的权力远远达不到清初摄政王多尔衮那般权势滔天的，所以慈禧太后如果要垂帘听政，载沣是根本阻止不了的。

所以慈禧太后如果病重挺过来的话，以当时政治格局来说，还是可以继续掌握大权的。
我们再以慈禧太后病重挺不过来的角度来看。
虽说人死后是一了百了，但很明显无论古人还是今人，对于自己的身后之事都很重视的。尤其是慈禧太后这种权力欲望很强的政治家，她自然害怕死后被人清算，像清初的摄政王多尔衮就因为擅权，在死后被定下十四条罪状，不只是一切封典被追夺，更是被毁墓掘尸。
多尔衮血淋淋的前车之鉴在眼前，所以慈禧太后自然要为自己的身后之事考虑，因此他安排政治格局很适合他的身后之事。
当时当权的隆裕太后，是慈禧太后侄女，属于慈禧太后的嫡系。
小皇帝溥仪不用说了，因为年幼没有话语权。即使长大亲政，那也要感谢慈禧太后，因为他的皇位是慈禧太后定的。
摄政王载沣虽然对慈禧太后虐待他哥哥光绪肯定有怨恨之情，但载沣这个人老实，并非心狠手辣之人。更何况慈禧太后立载沣的儿子溥仪为新皇帝，还立载沣为摄政王，载沣自然感激慈禧太后，因此慈禧太后更是将其彻底绑在战车上，所以将来载沣也不至于在慈禧太后死去，因为光绪的事情而对其进行政治清算，更何况隆裕太后还可以压住载沣。

而且这样的安排还有一个好处，那便是光绪帝死后，慈禧太后的侄女隆裕皇后还在，如果载沣继位，那隆裕皇后的地位多尴尬？
而溥仪继位的好处之一就是隆裕皇后自然是顺理成章的升级为隆裕太后，这样一来隆裕太后还可以压制住载沣这个摄政王。
只能说慈禧太后这个实际统治中国近半个世纪之久的人太聪明了，权谋之术玩的是炉火纯青。所以才安排了这种政治局面，可以说是算计好了一切，如果她病重挺了过来，自然可以再度垂帘听政掌握大权，如果挺不过来死去的话，也不至于遭到政治清算。
但慈禧太后太过“自我”，属于是一个精致的利己主义者。只想着如何继续掌权，还有死后不遭到政治清算，但压根不考虑当时清朝的局势，死后留下了一团糟的政治格局，小皇帝溥仪年幼，摄政王载沣老实，并非雄才大略之人，隆裕太后更不用说了，不会权谋之术。
所以清朝在慈禧太后死后仅仅三年便亡国，要怪只能怪慈禧太后太聪明，是聪明反被聪明误。或者说自私的慈禧太后，只考虑到自己的生前和身后，却不考虑大清的未来，以至于清朝亡国。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。