神秘网站_

UFO爱好者

推荐你几个神秘的网站，无私分享！
第一位
神秘性★★★★

科学和信仰并不是敌人，科学只是太年轻，还不能理解一切真理，因此，教会让他们停下来，放慢脚步、思考、等待，所以他们认为我们落后。可无知的究竟是谁？是那个不能解释闪电成因的人？还是那个不懂得敬畏大自然的伟大力量的人呢？——《天使与魔鬼》

网站各种灵异事件，都是以亲身经历描述！喜欢的可以百度搜过上面名字。
第二位
神秘性★★★★★

内涵段子
内涵段子是一款包含各类短视频、脑洞神评论、图片、段子、精华等多主题多体裁的社交软件，搞笑娱乐社区。
千万段友聚集地，神秘性不说而语！
第三位
神秘性★★★★

(时光邮局)顾名思义，在这个网址你一封写给未来的自己或他人的信，只要是邮箱的方式，你写下信后，留下收信的时间，到时候就可以通过你留下的邮箱收到这封信了，很有趣，LL也写了一封，嘿嘿，收信时间是20年后，不知道是不是真的可以收到呢。。。。
楼楼也写了好几封，不知道能不能寄出去呢
第四位
神秘性★★★

搜集各地灵异节目、灵异视频、灵异事件、有线怪谈、通灵之战、奇闻怪谈、恐怖鬼故事、未解之谜...信不信由你！

2004年，年仅20岁的安德烈?阿利梅托夫（Andrey Alimetov）创建了一个名为Worldometer的网站，该网站目前已成为全球最受关注的新冠病毒网站之一。据AXIOS新闻网援引的统计数据报道，仅4月份Worldometer的浏览量就超过10亿次，高于职场社交网站LinkedIn，较2019年4月上涨了36928%。由Worldometer整理的新冠病毒数据已经被政府、政客、媒体和评论员引用。那么，这个网站真的值得信任吗？

一个神秘网站综合多家美国媒体报道，Worldometer创建于2004年，创建人是一名当时刚移民到纽约的俄罗斯程序员阿利梅托夫（Andrey Alimetov）。因为经营困难，不到两年后，阿利梅托夫以2000美元把它卖给了一个名叫达里奥（Dario）的人。

随后网站又被多次易手，数据内容也越来越丰富。2011年Worldometer被美国图书馆协会评选为最佳免费参考网站之一。在本次疫情发生之前，Worldometer就提供各领域多种统计数据，从全球人口和新生儿，每年汽车产量，到美军在伊拉克死亡人数，并有34种使用语言。每一项数据被称为“计数器”（Counter），其他网站可以购买其使用权，将该“计数器”复制到自己网站上。如果按年购买使用许可，Worldometer一个“计数器”每月的费用为35美元。如果是单次使用，一个计数器的价格为210美元，期限为90天。顾客主要是企业以及各种组织。

Worldometer网站的自我介绍称，他们的研究团队从最可靠的来源获取数据，并持续追踪。每个“计数器”都设有高级算法，从中央服务器的算法中下载相关数据，并随着实时更新而在前端显示现行估值。

Worldometer自称由“开发者、研究人员和志愿者组成的国际化团队”运营，但CNN查阅了公开数据后指出，没有证据表明该公司组建了这样一支队伍，也不确定是否有固定的工作人员审核数据准确性。从去年10月至今，该公司没有发布招聘信息，但其官网上有一个招募开发志愿者的通告，目前仍然有效。

根据Worldometer的网站，它的新冠数据来自一个多语种团队，通过众包的方式“全天监控新闻发布会的实时流”。访客可以向网站报告新的新冠数字和数据来源——不需要姓名或电子邮件地址。该网站称，一个“由分析师和研究人员组成的团队”验证了这些数据。乍一看，这听起来像是维基百科的数据世界，但维基百科的一些编辑已经决定避免将Worldometer作为数据的来源。因为，Worldometer神秘的团队和操作方式，让本就错综复杂的疫情面貌变得更模糊。

抢报数据？水分大？Worldometer引争议随着知名度提升，Worldometer的数据准确性不断被质疑。

据Worldometer的实时数据，截至北京时间5月20日22时32分，全球新冠肺炎确诊达5018667例，突破500万的关口。但同一时间，美国约翰斯·霍普金斯大学（JHU）的统计显示，这一数字为4929455例，距前者有近9万的差距。各网站统计的数据因为实时更新，且来源有差异，略高于官方一天一次发布的数据是正常现象。但在西班牙的数据上，Worldometer比官方和JHU高出了46766例，而该国前一日新增病例仅615例，不足以填补误差。

这种巨大的误差并不是第一次引起争议。4月28日，西班牙首相佩德罗·桑切斯（Pedro Sanchez）回答问题时表示：“我们是进行检测数量最多的国家之一。”最初，他引用了经济合作与发展组织（OECD）的数据，该数据将西班牙列为检测新冠数量第八的国家。“今天，”他补充道，“我们发现了来自JHU的另一项研究，在所有进行的测试量中，我们排在世界第五位。”

这段发言后来被质疑：经合组织的数据是错误的；同时，虽然一些资料显示西班牙在测试总量上排名第五，但JHU的数据不在其中。

两周后，西班牙首相办公室的发言人称，Worldometer同时纳入了该国PCR检测和血清抗体检测两项结果，并把叠加数值公布。鉴于并不是所有国家都会通报抗体检测数据，这种计算方法本身就不科学，还导致全球确诊数“提前”突破了500万例。5月10日，西班牙卫生部长萨尔瓦多·伊拉（Salvador Illa）继续坚称，检测数据是由JHU发布的，但他指出Worldometer是JHU根本来源，所以既然JHU的数据来自Worldometer，那这个网站也是可信的。

但是这不足以说服其他人。美国耶鲁大学流行病学教授皮策（Virginia Pitzer）称，Worldometer的数据大部分来源都是政府数据，看上去似乎比较可信，但也存在错误和矛盾，尤其是现存病例数的问题很大，因为网站的治愈数并不是实时更新。她还留意到，4月24日这一天，Worldometer上西班牙的治愈数为18000例，但该国政府当时报的仅为3105例。

上个月，一位名里奥·戈麦斯（Mario Gomez） 的维基百科编辑在一封电子邮件中告诉CNN，“（Worldometer）似乎在追求最高的数字，而不是试图使用一致的标准，他们有一个系统可以让用户报告更高的数字。”

总部位于牛津大学的独立统计网站“我们的数据世界”（Our World in data，简称OWID）的数据经理爱德华?马蒂厄（Edouard Mathieu）也看到了类似的趋势。他说：“他们的主要关注点似乎是获取最新的数据，无论这些数据来自哪里，是否可靠。”“我们认为人们应该保持警惕，尤其是媒体、政策制定者和决策者。这些数据并不像他们认为的那么准确。”

它与JHU有什么关系？据CNN报道，最早因实时发布疫情数据成为“网红”的是JHU，而Worldometer确实是它的数据来源之一。

JHU的统计数据以国家政府的官方数据为主，其他辅助来源包括地方政府、媒体以及数据统计网站，例如中国部分就来自医学社会化网络丁香园的数据库。JHU拒绝透露其使用了Worldometer的哪些内容。

根据医学期刊《柳叶刀》2月发布的文章，1月疫情刚开始时，JHU是通过人工收集更新数据。病例数量开始爆发式增长后，他们开始采用半自动的数据更新流程，部分数据是从政府部门和统计网站上自动抓取，但会进行标记，以便随时检查；超过设定阈值的数据则会在人工审核后发布。该校新冠数据负责人劳伦·加德纳（Lauren Gardner）对CNN表示，Worldometer是“几十个”来源之一，并且“在合并任何新的来源之前，我们通过与其他参考资料的比较来验证他们的数据。”加德纳补充说：“我们尽量不使用单一来源的数据。”“我们使用来自公共卫生机构和汇总来源的报告来交叉验证数字。”

不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia）急诊医学临床助理教授、维基百科编辑詹姆斯·黑尔曼（James Heilman）说，维基百科的志愿者们已经注意到Worldometer上持续出现错误，不过他们也注意到“（JHU）比这个网站更有名气，准确性历史也更长，我们希望他们也能再次核实数据。”
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载