秦始王墓_秦始王墓为什么不开挖

UFO爱好者

秦始皇陵2000年无人敢挖？百吨水银只是次因，内里乾坤才是秘密？

（秦始皇陵复原图）
那么，秦始皇陵地宫里，还有哪些不为人知的惊人秘密呢？究竟到什么时候，我们才能看到秦始皇陵被开启呢？
【两千年来，为何秦始皇陵无人挖？】
秦始皇陵始于公元前247年修建，已经存在了两千多年，据资料记载：整个皇陵的修建征集了共计72万的人力，耗时39年。

（秦始皇陵修建复原图）
要知道，世界上最大的金字塔——胡夫金字塔，也仅花费了十年的工期就竣工了，由此可见，秦始皇陵的工程量和规模都是史无前例的。
如此浩大的工程，足以体现古代中国人民的智慧和劳动水平。
直到近两千年后的1962年，国家才对这个伟大工程进行了第一次勘查，而且据勘探结果表明：此前整个皇陵并没有发现被挖掘或破坏的痕迹。
整整两千年时间，前人都没有对秦始皇陵进行挖掘，甚至连盗墓贼的痕迹都未曾发现，从中国第一次勘测秦始皇陵后到现在，整整过了60年，国家都未对其进行深度的挖掘和探索。
为什么从古至今，都没有人挖掘秦始皇陵呢？还是曾经有过，但我们没有发现呢？

（秦始皇陵外观）
实际上，帝王陵并不是想开就能开的，需要考虑诸多因素。
第一，秦始皇陵的规模之大，根基之深，超乎很多常人的想象。
整个秦始皇陵总面积大约56.25平方千米，内外城格局分明，且规格更甚于紫禁城，而秦始皇的帝陵位置就相当于“皇宫内城”。
如此大的规模，加之地下建筑设施弯弯绕绕，基石构建固若金汤，硬度和范围如此之大，依靠现在的技术水平，想要全面进行“保护性挖掘”都不容易，更别说古代那些盗墓贼了。

（秦始皇陵规模图）
第二，秦始皇陵中危机四伏，暗藏汹涌，想要轻易进入根本不可行。
《史记》中记载，秦始皇陵地宫内布有流沙、毒箭等机关暗箭，让人防不胜防，此外，地宫内还有大量水银。
关于“水银是否存在于秦始皇陵地宫”这一点，专家在勘测后发现，地宫中不仅有水银存在，而且储量还特别大。
所以，即便有盗墓贼能找到秦始皇陵，也未必能突破外围的基石防御，即便突破防御进入地宫，机关暗箭和水银毒素也会要了他们的命。

（秦始皇陵地宫模拟图）
综上所述，以古人的盗墓挖掘水平，想要开启秦始皇的陵墓，从现实角度来讲不太现实。
而现代各项科技技术逐渐发展起来后，也曾有人提议挖掘皇陵，郭沫若就是其中一人。
1956年，彼时的中国历史研究所所长郭沫若，建议国家挖掘明十三陵的定陵，由于当时考古人员的文物保护意识不强，这一次挖掘，直接导致陵墓里的丝绸字画腐坏，对国家造成了不小的损失。
此后，郭沫若又一次建议挖掘秦始皇陵，但周总理用一句“以后禁挖帝王陵”回绝了他。
所以，现在的考古人员出于对文物的保护、周总理的禁令以及个人的人身安全，对挖掘秦始皇陵的任务也是望而却步了。

（昔日陵墓挖掘工作现场）
【4大地宫传说，一个比一个邪乎】
不过，虽然秦始皇陵目前不能挖掘，但在勘测结果曝光于世后，不少传闻就开始流传在民间，引起了民众们的讨论，甚至还有人拿这些传闻为素材，创作一些恐怖小说。
那么，关于秦始皇陵地宫的传说都有哪些呢？
1.水银湖
《史记·秦始皇本纪》中有记载：以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。
单看文字描述，皇陵地宫内可能有一片“水银湖”，而据勘探的考古人员所说，秦始皇陵地宫内的水银（汞元素）量十分巨大，据估计应该有90吨左右。
1981年，中国全国的一年水银产量才300多吨，两千年前能搞到90吨水银储于地宫内，这个数字真实吗？
《史记·货殖列传》里记载过一个巴郡的寡妇，单名一个清字，她是史料中有记载的、跟秦始皇有交集的一个女人，秦始皇还给她建了一座怀清台，可见二人关系亲厚。

（巴寡妇清雕像）
巴寡妇清是当时国内最大的水银制造商，而她所处的巴山之地，朱砂矿也十分丰富，而朱砂中含有水银，如果由她协助提供矿物的话，就可以通过大量朱砂矿冶炼出水银，这样一来，秦始皇想要获取大量水银，似乎也并没有那么难。
况且，曾有传言说，专家们检测到地宫内有一金属物体在移动，这很有可能就是漂浮在水银上的铜棺材。
结合以上信息看来，水银湖的存在，未必是空穴来风，秦始皇陵地宫里或许确实有大量水银，只不过地宫内到底是副什么模样？这就没人知道了。

（“水银湖”模拟图）
2.长明灯
《史记》中曾经记载过一个故事，大致内容是讲秦始皇率兵出海，同徐福一起寻找长生仙药，在途中遇到了一条大鲛鱼，随即将其击毙捕捞。
后来，秦始皇命人提取鲛鱼身体里的“鱼膏”，再加以炼成灯油，制作了一盏长燃不灭的油灯，而这盏油灯，据说也被置于地宫之内。
这件事本来被当做司马迁的杜撰，可在2002年，湖南湘西的里耶镇意外发现了一口古井，在这井中捞起36000多枚竹简。
经鉴定，这些竹简的制作年代均为秦朝，上面记载了秦始皇出海绞杀鲸鱼的事，而在《三秦记》中能找到相关记载，说秦始皇陵中的长明灯，燃料是鲸鱼膏，看来那所谓的“人鱼膏”，很可能就是鲸鱼的鱼油。

根据古时蜡烛的制作标准，1吨鲸鱼油可以燃烧14年，我们也不清楚秦始皇一生里究竟收集了多少鲸鱼油？也不知道那地宫里的长明灯是否还“长明”着——实际上，油灯在地宫那样的封闭空间里，氧气耗尽就注定会熄灭的。
如果鲸鱼油和氧气都充足的话，这长明灯或许还真能“长明”，只不过放置在地宫内的话，怕是早已经熄灭了吧。
3、阴兵祭坛
考古勘查人员曾经在封土地区发现过重力异常，表明此处可能有建筑物存在，经过挖掘和勘查，果然在该地区深处发现了一座地底建筑。
封土地下的建筑物？这着实让人吃惊不已，实际上，让人吃惊的点，不仅是地下存在建筑物，还在于这座建筑物的外形。
这个建筑物高出地面30多米，足足有9层，上窄下宽的形状看上去很像一座祭坛。

（“祭坛”模拟图）
民间有人说，秦始皇坚信自己死后会复活，于是下令建造了这个祭坛，等自己过身后，阴兵马俑们就会带着自己登上祭坛，俯视自己的地底王国……
不过，这些言论终归是民间谣言，我们始终都要相信科学，但归根究底，这祭坛的实际用处，专家们也没给出一个确切的结果，关于这座诡异祭坛的具体用途，还是要等待专家们的进一步研究。
4、地宫被盗
很久以前就有人提起过，秦始皇陵曾经被盗，最早的记录存在于《史记》中。
《史记》记载，项羽火烧秦宫，敛其财宝；专家曾在一号、二号、三号兵马俑坑中，都有发现过焚烧兵马俑的痕迹，或许这就是项羽和其部队所为。

（兵马俑坑被烧）
但是秦宫规模庞大，即便是用火烧也未必能烧光，况且地宫地基坚如磐石，并非能轻易闯入之地。
项羽有没有盗秦始皇陵墓，我们不得而知，但根据考古队的调查结果来看，项羽应该并没有进入地宫深处。
那么，后来是否有其他人尝试盗墓呢？
后来考古队发现，地宫四周有不少盗洞，但那些洞最大的直径才1米，最深处也才9米，盗贼根本不可能靠这么浅的洞闯进皇陵内部。
经过后续的遥感勘探，发现墓穴内的陪葬品摆放完好、位置整齐，加之“水银湖”的存在和地基基石的完整，可以得出结论：地宫被盗纯属谣言。
那么，盗墓贼没有完善的设备条件盗墓，现在的考古人员是否有能力开启秦始皇陵呢？
【何时才能开陵？专家：条件达不到】
其实，有专家曾经推算过，以秦始皇陵的大规模、建筑根基和地宫内的不稳定因素，以目前的科技水平，想要全面开启陵墓，预计要500多年，而且还得是在不出现意外情况的前提下。

现在网上有一部分人觉得：花这么多功夫研究它干什么？一座皇陵嘛，能有多坚固？大不了炮轰一阵就开了，实在不行丢一颗什么弹的进去总可以吧？
不得不说，这些网友们思考得太片面了。
如果是出于开启陵墓的目的，那秦始皇陵随时都可以开，但挖掘皇陵的意义并不在于开启，而在于探索。
首先，考古学家们追求有意义地打开，追求“保护性发掘”，而现在的技术水平有限，挖掘之后的文物保护是个大问题。
以兵马俑举例，当初挖掘兵马俑时，那些陶人在出土以后立马发生氧化反应，陶人身上原本的油漆色彩在氧化反应下迅速脱落消散，所以才变成了现在灰突突的颜色。
再者，郭沫若当年建议挖掘定陵，直接导致诸多历史文化瑰宝毁于一旦。
一个个的前车之鉴摆在眼前，国家又希望保护地下文物，怎么可能随意挖掘呢？

（兵马俑氧化前照片）
其次，地形原因也是影响秦始皇陵挖掘的一个重要原因。
秦始皇陵南依骊山，北靠渭水，地势险峻，整个陵墓又是倒金字塔形，就算靠蛮力突破外围、靠技术保护文物，发掘过程中也很可能会发生坍塌。
总而言之，想要靠蛮力开启皇陵，注定会毁掉历史长河中的无数瑰宝，这并不是国家想看到的。
所以，碍于目前的科学技术水平有限，加之周总理当年“禁挖帝陵”的禁令，现在的专家们都不建议挖掘秦始皇陵，我们想要等到秦始皇陵被开启的那一天，或许时日还很长远。
结语：
两千年来，或许也有不少人尝试挖掘秦始皇陵，甚至想过盗墓，但结果肯定不乐观，而那些封存在地宫里的传说，或真或假，看完文章相信大家心中都有数了。

秦始皇的帝陵，是中国第一批世界文化遗产，更是历史遗留下来的宝贵财富，如果永远不挖掘秦始皇陵的话，那么这份瑰宝就能永远被保护起来，贸然挖掘，实在是对不起入土为安的前人们。
虽然在有生之年，很多人都希望能见证秦始皇陵的秘密，见证秦朝过去的辉煌，但对于历史而言，回避，或许比窥视更加礼貌。
千古一帝秦始皇，就让他安息长眠于地下吧，如果可以的话，希望永远都不会有人打扰他的安宁。
秦始皇是中国历史上的千古一帝，他的一系列政策为中国历史的发展做出了突出的贡献，影响中国历史2000多年，直至今天。而位于西安市东郊的秦始皇陵也成为历史学界探讨的重要课题。
时至今日，历史学界都在探索：秦始皇陵的地宫到底是什么样子呢？在有关秦始皇陵地宫的记载当中，《史记》提供了一个非常重要的线索“穿三泉，下铜而至椁”。
其含义是：秦始皇陵的地宫穿越了三层泉水的深度，布设金属铜制造的棺椁。对于《史记》的记载，有的历史学家曾提出了质疑，认为司马迁的记载是夸张的，因为穿越三层地下水挖地宫，渭河的河水很可能就倒灌秦始皇陵地宫。

上图_ 《史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史
那么，《史记》有关秦始皇陵“穿三泉，下铜而至椁”的记载是否真实？秦始皇陵地宫的深度到底是什么样的数值呢？其棺木是否为铜造的棺椁？
要探讨秦始皇陵地宫深度的问题，需要结合秦国王陵以往的考古发掘数据，以及科学家物理探测的数据，在没有开挖秦始皇陵的前提下做出尽可能接近事实真相的推论。



上图_ 秦始皇陵
首先，通过研究已经挖掘的秦国王陵的墓室——秦公一号大墓的规制，以及秦始皇陵所在的地理位置的地形地貌，对秦始皇陵地宫的深度做出合理地推断。
这座墓葬位于宝鸡市凤翔县境内的南指挥村，整个墓葬的平面呈现出中字形的形状，整个墓葬深24米。总面积5300多平方米。秦公一号大墓对秦始皇陵地宫的深度有了一个大致的印证：虽然说秦始皇本人一统天下，成为了帝王。其政治地位“皇帝”明显高于还是诸侯国国王的秦公一号大墓主人秦景公。
但是，秦始皇要修建自己的“地下世界”，还得受到关中地区自然条件的制约，以及以往秦国国君墓葬规制的影响。毕竟西安和宝鸡凤翔县，在地理上都是关中平原，秦始皇修建自己的地宫，即便主观上想把地宫建立的很深，关中平原特定的地理条件也会制约秦始皇陵地宫的深度。
秦始皇陵所在的地理位置靠近骊山地区。骊山是秦岭北麓的支脉，海拔大约1000米左右。骊山山峦沟壑之间，形成了一道道南北走向的山谷，进而形成河流。而秦始皇陵的地理位置，就在骊山北麓河流形成的冲积扇上。

上图_ 秦岭位置所在
说的简单点，秦始皇陵所在的地理位置是地势相对平坦，有很多河流的冲积扇。在这样的地形上修建帝陵地宫，防止河水倒灌是极其重要的方面。秦朝丞相李斯在修建秦陵地宫的时候，不可能不注意到河水倒灌这个隐患。而秦始皇陵修建的时候，在陵墓西南侧修建的人工大坝，其作用很可能是防止河水渗入地宫，影响修建作业和日后的地宫安全。
华裔物理学家曾探索秦始皇陵地宫，得出结论：秦始皇陵墓的地宫深度为500米到1000米，但经过地质学探测的结果表明，500米到1000米的深度是完全不现实的。一旦达到这深度，秦始皇陵地宫就会出现河水倒灌的情况。
根据考古学家探测的情况，秦始皇陵地宫距离地表有26米深。这个深度基本符合关中的地理情况，也符合秦国王陵地宫（墓室）距离地表20多米到30多米的普遍规律，和秦公一号大墓的深度大体吻合。

上图_ 陈胜吴广起义进军路线
其次，汉承秦制，汉朝帝王陵墓地宫的考古情况也会从侧面印证秦始皇陵地宫距离地表20多米到30多米深的推论。
公元前206年，由于秦二世残酷的暴政，秦帝国在农民起义的烽火中轰然倒塌。随后，又经历了多年的楚汉战争，到了公元前202年，刘邦建立西汉，“汉承秦制”又避免秦朝暴政错误的大汉帝国诞生在中国历史的舞台上。
汉帝国先后有12位皇帝安葬在关中地区，除了汉文帝和汉宣帝安葬在西安市东南方向，其余的10位帝王都安葬在咸阳城北塬地区的皇家墓葬区。由于汉承秦制而建立，汉朝帝王陵墓的规制也和秦朝大体相当，这使得汉朝帝王陵墓的考古勘探数据能对我们研究秦始皇陵提供一定的帮助。

上图_ 茂陵 （汉武帝陵寝）
在汉朝帝王的陵墓中，建立汉朝大一统霸业的汉武帝刘彻的茂陵可以和秦始皇陵相媲美，由于汉武帝在位54年，茂陵修建时间在西汉所有的帝陵中是时间最长的。汉武帝曾动用天下1/3的财富来给自己修建茂陵。茂陵陪葬品数量惊人，其地宫规制庞大。根据考古学家的探索，茂陵地宫距离地面30到40米深，东西长100米，南北宽60米。这种地宫的深度比秦公一号大墓的墓室深10米左右。如果 “汉承秦制”，秦始皇陵地宫的深度，最深也就和西汉时期的帝陵地宫的深度大体相当。
所以，司马迁所描写的“穿三泉”这个深度，或许是司马迁的夸张描写。结合秦始皇陵考古学的勘探情况，以及秦公一号大墓的发掘，考古学界对“汉承秦制”的汉朝帝陵地宫的勘测就能得出结论：“穿三泉”在秦始皇陵地宫深度这里，可能性并不大。
当然，秦始皇陵地宫具体的深度，还需要考古学家的亲自挖掘秦陵地宫后再得出相关结论。以上的分析，只是接近事实真相的合理推论。

上图_ 秦始皇
“下铜而至椁”是什么意思？难道秦始皇陵的棺椁是金属铜打造的吗？有的学者推论说秦陵棺椁为铜制打造，但结合《史记》《汉书》的史料记载，“冶铜锢其内，漆涂其外。”“披　以珠玉，饰以翡翠”，“ 棺椁之丽，不可胜原”，“饰以翡翠”只能是木制棺椁了。
再结合战国时期到汉朝，已经挖掘的大型墓葬的情况进行推测（秦公一号大墓、海昏侯墓） ，秦始皇的棺椁是木质棺椁，而秦陵地宫内部可能没有空间，为黄肠提凑结构。但秦始皇陵地宫具体的规格结构和棺木材质，还需要秦始皇陵挖掘后才能得出结论。
作者：贞观 校正/编辑：莉莉丝
参考资料：
〔1〕《史记》《汉书》
〔2〕《关中盆地城市群地下文物遗迹精准探测——以茂陵为例》 孙萍萍、余常华、田中英、李泽玺、马球峰、张茂省、朵雪莲 西北大学地质系
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有