UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 156|回复: 0
收起左侧

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?

[复制链接]
online_member 发表于 2023-4-4 15:43:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
这可能又是一个广告贴。
金色财经3月25日报道,根据一份新的DappRadar报告,今年与元宇宙虚拟世界相关的NFT销量飙升。“2023 年第一季度,虚拟现实世界出现了前所未有的增长和创新。5.02亿美元投资于区块链游戏和元宇宙项目。”报告指出,虚拟土地销售一马当先,数字土地销售收入达3.11亿美元。“自今年年初以来,虚拟世界市场一直处于牛市状态,数字土地交易量增长了277%。”
作为一名非专业律师,就不做衍生的产业分析和市场评估了。从数据和趋势看,元宇宙,燃!

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?330 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241
2022年12月15日,大成律师事务所在百度希壤的元宇宙大成大厦中,成功举办大成30周年庆典。

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?72 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241
2022年4月13日,兰迪律师事务所元宇宙入驻发布会召开。
至于谁才是第一家在元宇宙买地盖楼的中国律师事务所,这种争论并无意义。
重要的是,像#大成、#兰迪、#浩天等律所在高调进军元宇宙的背后,除了品牌营销的需要之外,更具有深层次的创新业务机会探索、律所人才吸引和律所发展传承价值。

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?441 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241
元宇宙是现实世界向虚拟空间的延伸,随着元宇宙的不断建设繁华,交易也会更加频繁和多样化,并链接现实世界的交易和价值转换,元宇宙空间内的自身法律需求或者与现实世界链接的衍生法律业务,将给律所带来值得期待的创新业务机会。兰迪律师已经在很多元宇宙法律业务版块进行了研究,诸如NFT交易在中国的合规风险,借元宇宙概念进行诈骗、非法集资、洗钱等刑事犯罪,NFT数字艺术品的版权,数据合规,虚拟人的人格权及作品著作权,Web3.0对传统投融资方式的变革等。

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?133 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241

【图为2022年11月18日元宇宙模拟法庭现场,由兰迪律所、同济大学法学院、上海市人工智能社会治理协同创新中心、安徽省马鞍山市花山区人民法院共同主办】

元宇宙相关法律业务对律所来说是一种增量业务,可以有力的吸引优秀的新型业务人才加盟律所,或者鼓励本所律师跨界转型,既能填补业务空白和满足客户综合化发展的需要,又不会与现有业务版块发生业务冲突,且因为青年律师接受新事物的天然优势,自然会成为元宇宙法律业务的中坚力量,将来会担负起律所持续发展的传承责任。
元宇宙的鸡汤喝了,青年律师的鸡血也打了,但也别忘了狄更斯的名言: 这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代。

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?49 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241

【图为兰迪数字经济团队参加昆山元宇宙产业大会】

当各地政府都在大搞元宇宙产业,当很多公司和投资机构都在押宝元宇宙概念,当很多律所都在进军元宇宙法律业务,突然,ChatGPT来了
这款ChatGPT的强大,想必已经不需要再强调了。网上总结的GPT将会替代的众多岗位中,“律师/律师助理”也在其列。虽然GPT自己谦虚的表明只是为律师提供辅助,而不能替代,但仍然挡不住律师行业的普遍焦虑。

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?880 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241

不像元宇宙给律师带来的是增量业务,GPT更像是来砸场子的。
我们拿常规的常年法律顾问业务来说,现在我们服务一家常法客户的两大事务是日常咨询和合同审查,GPT对于问答式咨询的拿捏绝对秒杀大部分律师,而对于合同审查能力在稍微训练后也足以应付日常交易的法务需求,普通律师的这一块业绩创收,快要黄了。
再说诉讼代理业务,用现在的思维定势来看,总替代不了吧?诉讼有这么多证据、这么多法律适用、这么多法益平衡,总得更多依赖律师法官的水平吧?可真说不定,从裁判文书公开到现在推行类案检索,还有这么多的电子书籍、网上文章、视频号普法、讲座直播等等,已经形成了GPT可以爬取的海量数据,当我们把起诉或答辩的事实输入进去,把与争议有关的不管有用没用的证据导入进去,相信GPT都可以做出判决了。特别是对于重复性高的比较定式的案件类型,比如金融贷款、保险、交通事故、房屋买卖、民间借贷、离婚等,可以想象那种酣畅淋漓的淘汰,现在和谐共生的生态链条上的理赔员、法务、律师、法官,又该何去何从?

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?607 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241

【图片来源@刘润(ID:runliu-pub)】

或许,有点杞人忧天了!GPT在中国法律事务的解答上还没有那么智能,不少律师翻墙测试了一下,表示了呵呵。
但是,也别过于自信,资本的新宠和人类的热情训练正在让GPT加速迭代,GPT4.0通过了美国律师资格考试并超过了90%的考生,足以让国外的法科生和律师秘书不寒而栗,至少,GPT解决了太多基础性工作,资深律师可能不再需要文秘型助理了。

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?489 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241
幸好,中国要先实现60万律师的小目标,保护性的暂时屏蔽GPT入口;
幸好,我还属于公司法和技术复合型律师,思维相比于AI还有点优势;
幸好,我所处在的这一代律师,就算不思改变也能勉强撑到退休。
幸好,我不会沉醉于这些幸好。
在后疫情时代经济下行的大背景下,叠加GPT引领的AI对法律行业的降维打击面前,于每一个法律人而言,或孔乙己,或转型,或升级,亦或是躺平,都是个体选择。但对于律所,则是一个避无可避必须面对的挑战。
兰迪全球管委会刘逸星主任今天通过其个人视频号指出,“青年律师需要革命精神来应对挑战”,上海和其他27个国内办公室的管理层必须以自我革命精神培植新兴业务。也就在前两天,老刘在合伙人群里提议上海总部成立互联网数据部并加快筹设兰迪互联网数据全国委员会,引发了合伙人的共鸣,对于是否外延到“人工智能”进行了热烈讨论。
3月25日,作为西交利物浦大学的校外导师,我受邀参加了国际商学院的线下交流会,会上资深财务顾问卫希导师谈到了财务行业面临的GPT挑战,看来各行各业都在焦虑中学习着。会后我的一位大三学生和我聊了很久,她在准备考研去英国留学,本科专业是信息系统和管理,研究生不知道学什么专业好,我说,读法律吧!虽然俗话说“劝人学法,千刀万剐”,但信息管理+法学,加上留学背景,不正是若干年后中国人工智能法律人才的最佳配置吗?
毕竟,AI,也需要人类用法律来控制“它”的生存规则。
“ChatGPT这一类技术只是AI时代的开始。我们要用人工智能去解决问题,而不是被人工智能所控制,虽然人的体力、脑力比不过机器,但机器只有‘芯’,而人有‘心’。”
--马云2023.3.27
<hr/>律师介绍

叶云开
高级合伙人、专利代理师、仲裁员
[email protected]
燕山大学材料工程学士、西南政法大学法律硕士。具有超过15年的律师执业经验,专注于公司控制权、公司清算(破产)、民商事仲裁与诉讼等公司商事领域,涉台法律服务经验丰富。身兼苏州仲裁委员会仲裁员、武汉仲裁委员会仲裁员、中国民主同盟苏州市委员会法制委副主任、苏州涉台法律顾问团轮职团长等,现任上海大学法学院、西交利物浦大学、江苏师范大学三校的校外导师,著有《台商台企常见法律问题案例汇编》(苏州市台办印发)、《公司自行清算40问》系列问答合集。
东塔是谁?
东塔EasTall,来自兰迪上海办公室,取意“东方之灯塔”。我们执业这么多年,见过的人和事多了,深知相比于普通人群而言,身为企业家、股东、董监高、商二代的精英人群,或者正在努力成为精英的人,在面对投资、事业、家庭、子女培养的这些普遍性问题上,思考的维度和处理的复杂性都会不一样,对于法律支持的需求自然也就不一样。在一定的高度上看一些问题,问题本身就不那么单纯,解决起来可能牵一发而动全身,您会更需要一个站位更高、看得更远的复合型律师团队来提供更为周全的解决方案。东塔,支撑您站得高,协助您看得远!

东塔.杂谈| 那些高调进军元宇宙的律所,要不要跟进ChatGPT?473 / 作者:降法讲顾 / 帖子ID:116241
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-23 23:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表