UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 51|回复: 0
收起左侧

都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?

[复制链接]
online_member 发表于 2023-4-8 17:00:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?
                    外星文明这个词的热度一直保持了几十年。随着对太空的进一步探索,这种人气不会减少,只会增加。以这个不明飞行物为例。过去发表相关文章的报纸小报很受欢迎,相关书籍很火,相关电影也很受欢迎。总之,很少有人对这个词不感兴趣。
都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?933 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116548

关于不明飞行物的报道由来已久。最早可以追溯到1878年,当时美国得克萨斯州当地一位农民在田里干活,看到不远处的一座山顶上有一个圆盘状的物体。飞机,这个消息在当时的各大报纸上都有报道,也是报纸上报道的第一条关于不明飞行物的新闻。然而,这是真的吗?是真是假还是另有隐情,一百多年过去了,无从知晓。
都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?500 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116548

1947年6月24日,美国一则新闻报道说,在华盛顿州的一个山谷上空,私人飞机飞行员阿诺德驾驶飞机穿过山谷时,发现了九个圆盘状闪光的飞行物,它们飞得极快,而且飞行的花样五花八门,这绝对不是飞机能表现出来的。其中一只还散发出可怕的蓝色闪光,它们就好像漂浮在水面上一样向前跳跃。这份报告出来后,飞碟这个词被广泛使用,成为外星飞船的代名词。
从那以后,无论是电影还是书籍插图,外星飞船大多采用飞碟的样式,也就是大家熟知的圆盘造型。
1950年,美国俄勒冈州的一位农民在自家院子里拍下了下面这张照片,成为当时报纸报道的热门话题。从图片中,我们找不到任何东西。感觉飞机不是人造的。因此,他们得出了两个结论:要么是假的,要么是外星人的。我想说一句,这不是很明显吗,你还要说吗。这个事件的结果是什么?没错,你没看错,是假的。图中的飞碟其实是一个挂在电线上的模型。摄影师故意靠近地面拍摄,让UFO模型更像是出现在远处,造成距离。远方的错觉。
都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?304 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116548

都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?82 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116548

几年前,美国媒体发布了一段美国空军飞行员遭遇不明飞行物的视频。据消息描述,UFO不仅飞行速度快,而且在高速行驶时还能瞬间停下。停止时加速非常快。无论是飞行速度还是飞行技术,都是当今人类飞行器所无法企及的。这件事没有可靠的答案,结果未知。
都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?540 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116548

根据提问的问题,这个UFO违反的不仅仅是一个科学规律,而是很多科学规律。细数无数UFO目击报告,可以得出结论,这些UFO具有以下能力:悬停在空中,无声无息,急转弯,瞬间加速或减速,突然消失又突然出现,飞行速度极快。这些壮举确实违反了许多既定的科学定律,但如果这些飞碟都是关于新物理学的呢?这是有道理的,因为人类还没有理解新的物理学,所以将其与现有的科学规律进行比较自然是没有意义的。
都说UFO违背了运动定律,那有没有可能是因为UFO掌握了新定律?31 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:116548

所以题主的问题是不存在的。说白了,也没什么不妥。如果说可以证实一个目击者的报告确实是真的,那么矛盾只存在于已经掌握的科学规律和没有掌握的科学规律之间。但近几十年来,虽然有不少目击者的报道,但究竟哪一个报道是确凿的呢?在我看来,不!
文/科普码头
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-25 12:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表