意识之谜：色盲女孩通晓人类所有知识，AI意识难题仍无解

情灰色头像头o

ChatGPT横空出世，人工智能究竟会不会产生意识？这个问题已经迫在眉睫，历史上曾有一个色盲女孩玛丽的故事，或许可以让你更深刻地理解这个问题。
这个故事是1982年澳大利亚哲学家法兰克·杰克森提出来的，他说假设在遥远的未来有一位非常聪明的女孩玛丽，但上帝给她打开一扇窗，却关闭了另外一扇窗——她有非常严重的色盲，从出生开始就生活在黑白世界里，没有任何医生能治好她的色盲。



但我们的女主非常聪明，她通过多年的研究、观察和实验，终于成为有史以来最伟大的神经科学家，揭开了大脑的结构、功能、生理、化学、生物和物理细节，知晓了大脑的所有工作机制，无论是宏观结构还是微观过程，当然也包括色彩的物理和生理学知识。
也就是说，玛丽掌握了人类梦寐以求的所有知识，实现了人类的终极目标。
那么很自然地，玛丽会设计一台矫正手术，治好自己的视力缺陷，而这当然也是轻而易举的，那么现在问题就来了：当玛丽站在一束红玫瑰前，医生拆开她眼睛上的绷带，玛丽平生第一次看到所有其他颜色时，她会有怎样的心理感受？



你能想象的，肯定是玛丽欣喜若狂，喜极而泣，因为她获得了新的体验。
然而且慢，玛丽已经通晓了一切知识，这意味着她早已了解了看到其他颜色的内在感觉，在她第一眼看到红色的玫瑰时，难道她不该耸耸肩，觉得不过如此乃尔吗？
这其实是杰克逊提出的一个思想实验，名叫知识论证，或叫玛丽房间、黑白玛丽，刚开始是说玛丽从小生活在黑白房间里，后来才有人建议改成她是严重的黑白色盲。这个思想实验数十年来引发了科学家们的广泛讨论，核心问题就是，治好色盲看到各种颜色后，玛丽究竟有没有学到新的知识？



我们再把这个实验拓展到意识领域，或许就可以思考现在火热的ChatGPT人工智能究竟会不会产生意识了。
意识是人类对内部和外部存在的感知或认识，是人类的神经反应，但迄今为止，科学家们仍然不能完全理解意识的本质和物理过程。
整合信息论(IIT) 假设意识存在于正在处理的信息中，一旦信息达到一定的复杂程度就会出现。
这个观点似乎对人工智能产生意识相当友好，人工智能是用程序和数学模型模拟人脑神经元的结构及功能，通过计算和函数映射实现相互之间的连接和信号传递，如果信息复杂到一定程度就会出现意识，那么离人工智能产生意识恐怕就已经非常近了，甚至可能已经产生。
诺贝尔物理学奖获得者罗杰·彭罗斯等人提出的协调客观还原假说则认为，意识是神经元内部微管间一种被称为客观还原的量子过程产生的，并不是传统观点所认为的意识是神经元之间连接的产物。
这个观点则对人工智能产生意识不太友好，很明显，人脑可以有量子过程，程序和数学模型似乎根本没有量子过程可言。
其他还有种种理论，不一而论。
玛丽色盲的思想实验，让我们意识到心理感受可能是一种非常复杂的意识活动，用现有物理过程可能并无法解释，因为科学家们讨论了几十年仍然争论不休，无法确定玛丽究竟是会感到无比惊喜，还是耸耸肩觉得不值一提。
既然连意识本身都无法“意识”到意识会“意识”到什么，机器是否会产生意识，恐怕就会陷入更大的谜团了。
我感觉应该是这样的：如果信息复杂到一定程度就会产生意识，那么这可能是一个坏消息，因为人工智能产生意识可能真的已经很近了；而如果是其他机制的话，那可能算是一个好消息吧，因为我们就暂时没必要那么惊慌了。
我是在布莱恩·格林的科普书籍《直到时间的尽头》里看到这个故事的，这本书触及宇宙、时间、生命、意识、语言和信息的本质，可以让我们更深刻地思考属于自己的生命意义。