美国已公布数次UFO报告，为什么国内却总在回避频发的UFO现象？

UFO爱好者

美国已公布数次UFO报告，为什么国内却总在回避频发的UFO现象？
                    6月25日，一份记录了144起不明航空现象的报告在网上引起轩然大波，因为该报告的发布者不再是身份不明的“网友”或相关知情人，而是美国权威政府。


其实这并不是美国近年来第一次发布UFO报告。早在2017年，美国就公开了三段战斗机追逐不明飞行物的视频。
时光倒流半个多世纪，美国也开展了一项记录和研究UFO目击事件的计划——“蓝皮书计划（ProjectBlueBook）”。


这个从1952年开始到1970年结束的项目，一共调查记录了12618起UFO报告，其中23%无法给出合理解释。
美国对不明飞行物的“开放”态度，让很多不明飞行物爱好者都看好。同时，他们心中也有一个疑惑：为什么美国已经发布了很多文件，而国内却总是在避免频繁发布不明飞行物现象呢？


其实这里用“回避”这个词是不正确的，因为我国对于不明航空现象也很重视，战斗机追UFO的事情也不是闻所未闻。
例如，1998年10月19日晚上11点左右，河北沧州上空出现不明飞行物。当地某空军部队立即出动歼击6飞机追击拦截。飞行员是当时的副飞行长刘明和。飞行队队长胡少恒。


赶上12000米高空时，飞机因燃油耗尽被迫返航，UFO在20000米高空消失。
要知道对于一个拥有航空打击能力的国家来说，在其领空出现不明飞行物是一件非常可怕的事情。我国对此类事情的态度是非常丰富多彩的，不会让不必要的猜疑导致事情发生。的发酵。


其实即便是对这种事情比较开放的美国，他们也只是强行用已知的现象来解释UFO，然后再以一种没有说服力的方式强行结束讨论。时至今日，他们还一直称不明飞行物为无法识别的空中现象，而不是直接承认不明飞行物=外星人。


事实上，世界上从来没有官方承认过这样的事情。目前我们能看到的爆料中提到UFO=alien的，都是以个人或者非政府组织的名义。


另外，之所以用错了“回避”这个词，是因为很多UFO现象都得到了官方的解释，而所谓“回避”，只不过是民众不认同这个解释而已。
我们需要理解一个问题。民众不承认并不代表政府在撒谎或掩盖，因为他们给出的解释看似荒谬，但实际上是最科学、最接近实际情况的。刻意隐瞒的情况很少，毕竟大部分UFO现象在现在的知识体系下都能得到合理的解释，为什么一定要和外星人有关呢？


通常，对于一些影响广泛的ufo事件，官方的态度是：我们还不知道这里到底发生了什么。这是对待事物的正确态度，因为在不明原因的情况下，我们不能立即将其与外星人联系起来，这是无良媒体的行为。


至于官方解释与民间不承认的巨大反差，一个关键的原因是普通人喜闻乐见，我们渴望听到外星人的消息。但在内心深处，解释是否真的科学与我们无关。


比如在这次公开的UFO报告中，就描述了UFO可以高速飞行，急转弯，表现出惊人的反惯性特性。这怎么解释呢？这一切只能归咎于某种不为人知的大气现象，或者某种最先进的飞行器，当然也不排除真的是外星人。乍看之下好像什么都没说，但这其实是对目前认知的最好解释。普通民众和媒体都希望解释是外星文明。毕竟这样的结论是最亮眼的，可以获得很多好处，也可以在繁重的工作压力下提供不一样的调整。至于如何得出这个结论，谁在乎呢？


现在随着科学技术水平的提高，很多UFO现象可以进一步分析，用数据得出明确的结论，但是这个过程需要专业的人员和先进的设备，整体来说比较枯燥，不提得到的结果也是无趣。
就像前段时间上海的三角不明飞行物现象，用现在的技术手段得到的最客观的解释就是灯光投射在楼顶上，但很多人对这个解释嗤之以鼻：屋顶？你以为我们没有看到影子吗？没看到还有遮挡吗？


其实普通人对云和光影的理解真的很有限。如果专业人士已经用专业的手段给出了结论，为什么不去说服他们，而是在他们不理解的地方坚持自己的看法呢？
如果每个人都抱着“用自己的常识无法解释的现象都与外星人有关”的态度来讨论UFO现象，那外星人可就真的忙不过来了。


最后，虽然我们不知道地球上出现和消失的不明飞行物是否与外星人有关，但从宇宙的各种数据来看，外星人存在的概率还是很高的。毕竟，只有在拥有3000亿颗恒星的银河系中，我们没有理由认为我们是唯一的。不是吗？