驳人民日报评诬陷偷拍事件是乌龙的谬论，整个事件系张薇自导自演

UFO爱好者

驳人民日报评诬陷偷拍事件是乌龙的谬论，整个事件系张薇自导自演
                    人民日报评偷拍事件是乌龙，网友开始冷笑。
最近，张薇的事情闹的很火。并且大家还翻出了她很多的黑料，让我们大家都认清了张薇是一个什么样的人。这件事当中，张薇很明显就是在构陷对方。你没有任何证据，也检查了那位农民工的手机，却还要在网上造谣，说他偷拍你。甚至还在那骂人家，诅咒对方全家。


对于人民日报称此事件为“乌龙”的说法，小编实在不敢苟同，种种迹象表明，整个事件系张薇自导自演。
张薇是山西人，大学本科就读于河南大学，硕士研究生是在四川大学，还未毕业的她，怎么在本该上课的时间，突然出现在广州地铁上呢？
原因很简单，张薇在研究生一年级时，就已经与腾讯签署了实习合同，所以张薇出现在广州的街头，非常合情合理。
但是，不符合情理的事是，张薇已经大量旷课，早就达到了学校自动开除的界限。如果将来川大对张薇下达被开除的通知，或许原因并不是“偷拍门”事件，而是“旷课门”导致的处罚。
张薇出现在大众视野并不是间或的结果，绝对是早有预谋的一个事件。
地铁上闲余时间看手机的乘客非常多，张薇为何就认定蹲着的大叔是在偷拍她？
其实，张薇并不在乎大叔有没有真的偷拍，她想要的就是一个契机，所以才有开启手机摄像头，径直去质问大叔的行为。
所谓“偷拍门”，真正的偷拍者，其实就是张薇本人。


作为新闻广告专业的研究生和粉丝8万的小网红，对操控媒体舆论和社会舆论的手段，再熟悉不过。
如果证实了大叔是在偷拍，张薇必定会成为受益者，大叔会被网暴得体无完肤。
如果大叔没有偷拍，张薇也会用“维护女权”大做文章，利用“女权”话题，给自己增加曝光度。
地铁偷拍门的整个事件，张薇的所作所为都是站在一个稳操胜券的位置上，最终却败在自己自以为是的傲慢上。


张薇的霸道女权意识，绝不是一朝一夕形成的。
偷拍门曝光后，张薇的黑历史全被曝光了出来。


高中时期，张薇就有过拉帮结派凌辱同学的恶劣行为，这位受害者深受其害，十年前发生的事，如今还是历历在目，心有余悸，可见当年才十五岁时的张薇，已经成了一些同学心里的噩梦。


大学本科时期的张薇，更是变本加厉，利用学生会干部的身份笼络小团体对同学进行排挤。
大学期间，张薇强行占有他人科研成果，最终借用这些霸占来额成果保研成功。


人民群众依法享有舆论监督权。张薇在确定自己权益没有被侵害后，公然在媒体上侮辱诽谤大叔，这样事实清楚、证据确凿的网暴行为不能简单的定性为“乌龙”。
人民日报评论员沅芷开头就说女孩的出发点是维护自己的合法权益。


网友不买账：Girls help girls
一句话就将事件定了性？想太多！说来说去就是要求大家不要对张薇进行网暴。
不知道“沅芷”是真名还是笔名，网友第一反应就是女生的名字，所以扔出了“Girls help girls”的评论。
女生抱团打拳早就不是什么新奇事了，即便素不相识，在“姐妹”处下风的时候也会出来刷存在感。
绝大部分网友是明辨是非的，坚持要求张薇得到应有的处理。