美国UFO报告可信度有多大，葫芦里卖着什么药？

顺其自然362

美国UFO报告可信度有多大，葫芦里卖着什么药？
                    


2024年3月8日，美国国防部发布了一份关于不明飞行物（UFO）的报告，称自第二次世界大战结束以来，在政府调查中没有发现表明存在外星技术的证据，并得出结论，大多数目击事件都是被错误识别的普通物体和现象。
这是继续2023年9月，美国国家航空航天局（NASA）发布针对不明飞行物（UFO）等异常现象的报告之后，美国政府对UFO调查情况的最新表态。NASA当时称，尚无证据可以证实不明飞行物等现象与外星人有关，但不排除这种可能性。
此次美国国防部这一结论似乎给长久以来围绕UFO的各种猜测和阴谋论又泼了一盆冷水。同时，也给全球众多的UFO追随者不小的打击。
从新闻本身看，此次发布UFO报告的主体是美国国防部，代表一个权威的政府机构，其调查结果应该具有一定的可信度。
报告的撰写过程中，必然也得采用科学的方法，包括收集目击者的证词、分析雷达数据和视频录像等，也必然经过了专家的审查和评估，有一定的可信度。
但是，我们不要忘了。对于美国现在的全球公信度，我们还要打个大大的问号。
就在3月7日上午，人大记者会上，外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问时，“四问美国”的第一问就是：“美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？”
这些年来，全球都在盛传，美国政府内部的一个秘密组织已经发现了几艘外星飞船和外星生物遗骸，并对这些发现展开了“逆向工程”项目研究等。


2023年7月26日，美国国会还召开了一场别开生面的听证会，前情报官员出面指认五角大楼对外隐瞒外星人活动及外星交通工具等重要发现，披露政府不惜动用武力让知情者保持沉默，双方进行了激辩。
请注意，美国这个UFO报告的重点结论内容，指向的是“没有发现表明存在外星技术的证据。”这里的潜台词是外星人或者类似外星人活动可能见到了，但外星技术没有得到实证。
这个报告的最终结论是“大多数目击事件都是被错误识别的普通物体和现象”。这想说明什么，意思是，还有少部分目击事件不是被错误识别的普通物体和现象？我们不得而知。
所以说，美国此次由国防部郑重其事发布这个UFO报告，葫芦里一定卖着什么药。
关于UFO这样的人类重大研究问题，1945年以来，美国政府一直在资助进行UFO调查。名义上科学探索，寻找外星人，证实或证伪。
实际上，美国这项关于UFO的长期调查工作，主要聚焦三个方向：一是确定UFO是否对飞行安全构成风险；二是确定是否为竞争国家的技术飞跃；三是确定是否存在高智能外星技术。
从这三个方向看，美国最担心的应该是某些大国的技术飞跃，以及可能超越美国的他国“黑科技”；美国最希望的当然是能获得高超的外星技术“加持”，以对全球进行“降维打击”。


但是，从目前美国发布的这两个UFO报告看，在外星人技术的利用上大概率还没有实质性实现。要不，以美国的风格，自信心必然爆棚。而在最担心“竞争国家的技术飞跃”上肯定有更多的实证，这是无法言传的。
当然，也有一些可能涉及尚未发现的自然现象或尚未识别的人造物体，属于真假难辨的模糊范畴。所以，这份报告中，美国国防部还特意强调，美国军方正在开发一种便携式不明飞行物探测工具，以收集更准确的目击报告数据。
这似乎是一种意味深长的提示，给外星人？
当然，科学的本质就是不断地探索和发现，我们应该以开放的心态，对未来的可能性保持好奇和期待。这份报告只是美国对过去几十年政府对UPO调查的回顾和总结，而不是对未来的预测判断。因此，即使当前没有发现外星技术的证据，也不能排除未来可能出现的新证据或新发现。
我们的目标是星辰大海，在征服宇宙的路上，少不了奇迹的发生，但愿中国是幸运者。
解筱文：战略学者。主评时政、商业、铁路、文化。 微信公众号：zgmjply（评论员解筱文）