闪电一闪即失能传播多远距离

周坚

闪电一闪即失能传播多远距离

在新华网新华社区科技论坛

就“希格斯玻色子是物质的质量之源的假设本身就自相矛盾”一文

讨论记录(五)

文/周坚/2012年7月16日

在新华网科技论坛，笔者于7月8日发布了题为“希格斯玻色子是物质的质量之源的假设本身就自相矛盾”一主题帖，近日引起强烈讨论。笔者认为，与各位朋友进行互动很有启发，无论如何，笔者也要将这些讨论结果记录下来作为一种参考，同时还作为一个纪念保留，将来或许各位朋友的讨论意见会成为一种珍贵的资料，或许会让人们看到科学探讨和学术交流对科学发展的重要作用。以下是流水账式的具体记录，供大家参考、观赏，或许这里面有无穷的发现和探索的乐趣。

今天发布的讨论记录是第5篇，所涉及的主题是：回答闪电一闪即失能传播多远距离。

32 楼： 廖云开1952

回复31楼量天人的帖子
光有极限传播距离，请问闪电一闪即失能传播多远距离呢？有什么根据证明这点光是（137.72亿年）年前发出的呢？这只不过是吹嘘！你不知天文学家说星星越来越远，越远的星星远离得越快吗？你说极限传播距离（137.72亿光年）。很快有人超过你，以前几十万光年的星星现在己经几千万光年了，百年之间，多了几千万光年，这几千万年怎样渡过呢？

33 楼： 123zxc123z

周坚老师您好！您让我们看到了光（电磁辐射）还具有极限传播特征，就像它具有极限传播速度，及光速一样，这个我们已经看得出来，但这毕竟是我们现代人暂且还没有认识到的问题，需要进一步给予验证。
我虽然不懂老师您的研究领域，但我感觉您是对的，希望按照您的思路继续坚持下去，人们的眼睛是雪亮的，只要是正确的东西，早晚都会被人们所接受。祝研究愉快！您的粉丝在这里恭祝老师的理论早日获得认可。

34 楼： 量天人

回复32楼廖云开1952 的帖子

光有极限传播距离，请问闪电一闪即失能传播多远距离呢？有什么根据证明这点光是（137.72亿年）年前发出的呢？

你别说，我的朋友，这个问题还真有意思，起码反映出大家还知道楼主所表达的思路，就像33楼的朋友所说的那样，光（电磁辐射）还具有极限传播特征，就像它具有极限传播速度，及光速一样，这个我们已经看得出来。当然了，这位朋友说得对，这毕竟是我们现代人暂且还没有认识到的问题，需要进一步给予验证。
不瞒我的各位朋友，说实在的，这个137.72亿光年的光（电磁辐射）极限传播距离，我们是不可能在实验室中通过做实验来验证的。我们还是以朋友所问闪电一闪即失能传播多远距离的问题来说，

1、楼主说它能传播很远很远，大家不会有什么疑问；
2、楼主说它在1秒钟内就能传播30万公里，这是在实验室里通过实验已经获得证实的结果，大家肯定能够接受；
3、楼主说它在一年之内能传播1光年的距离，只要有点光学常识的朋友都不会质疑；
4、楼主说它在一百亿年之内能传播100亿光年的距离，只要有点大爆炸宇宙学常识的朋友也不会质疑；
5、楼主说它在两百亿年之内能传播200亿光年的距离，只要有点大爆炸宇宙学常识的朋友就会质疑了，这怎么可能呢？我们的宇宙自“奇点”大爆炸创生以后至今只有137.5亿年，就是大爆炸时刻所辐射出来的光传播到我们这里也只有137.5亿光年呀。

好了，现在的问题出来了，为什么相对我们四面八方的处在宇宙天边的光（电磁辐射）都是在137.5亿年（WMAP卫星多年观测结果）之内传播137.5亿光年之距离而到达我们面前呢？难道在宇宙天边的光（电磁辐射）都是定向的朝向我们传播而来吗？难道它就是让我们看到宇宙就是这么大而有选择性的只朝向我们传播而不朝相反的方向传播吗？就像闪电一样，难道是谁看它它就朝谁闪吗？这种非常简单的常识看来就不需要楼主再细细讲解了吧。

其实，这就是一个实验，只不过这个实验比较特别，它是以宇宙这个唯一的存在对象来进行观测，而观测设备就是美国航天局（NASA）发射的那颗威尔金森微波各向异性探测器（WMAP），而观测结果就是宇宙天边四面八方向我们传播而来的光都历时137.5亿年（按照大爆炸宇宙学理论来理解的宇宙年龄），其光在137.5亿年内传播的距离就是137.5亿光年，这就是大爆炸宇宙学所告诉我们的宇宙大小，似乎我们就是处在这个由“奇点”大爆炸所创生的宇宙的中心。这是按照大爆炸宇宙学理论来理解的结果，如果我们扩展一下思路，将这个137.5亿光年的距离理解成光（电磁辐射）在传播中的极限传播距离，我们会获得怎样的结果呢？1998年的两个小组研究高红移Ia超新星告诉我们宇宙正在加速膨胀，这是我们延续大爆炸宇宙学来理解所获得的结果，当我们将宇宙膨胀的假设情况剔除后，一个原原本本的自然规律就会呈现在我们面前，这个自然规律就是楼主于2008年6月29日正式发现的周坚定律，而这个周坚定律中有一个比例常数，称之为周坚常数，我们用“Z0”来表示，它的精确值就是Z0=13，771，980，862.6086ly，为了方便，我们就说它是137.72亿光年，它比137.5亿光年大了0.22亿光年，误差仅有0.16%，这说明它们在误差范围内完全吻合。

哈哈，如此一来，我们现在依据大爆炸宇宙学理论所不能理解的宇宙观测现象，比如奥勃斯佯谬，比如遥远的宇宙天边仍然存在演化的非常成熟的星系，比如我们居住的银河系之中仍然存在130亿年以上年龄的恒星，等等，等等，我们统统迎刃而解！迎刃而解！迎刃而解！