UFO研究最具影响力的人 曾参与蓝皮书计划

伤我心太深

对ufo具有影响力的人物之一：约瑟夫·艾伦·海尼克，他曾经参与了美国空军的蓝皮书计划！

约瑟夫·艾伦·海尼克



　　海尼克于1910年5月I日生于美国芝加哥市，父母是捷克斯洛伐克人。1931年大学毕业，1935年获芝加哥大学天体物理学博士学位。
　　他先后在俄亥俄州立大学、约翰·霍普金斯大学天文系和天文台担任教学与研究工作。
　　1956-1960年，他任史密森天文台副台长，负责建立人造卫星跟踪网的计划。
　　1960--1975年，他担任伊利诺斯州西北大学天文系主任和天文台台长。
　　从1948年起，美国空军聘请海尼克博士担任妒忌计划及后来的蓝皮书计划天文学顾问。他一直担任这个职务，直到美国空军于1969年正式放弃对不明飞行物的研究为止。放初担任这一职务时，他对不明飞行物现象并不相信，后来他的观点逐渐改变，但他在很长一段时间内，不想向外界透露自己的观点。一些不知道他这种变化的人甚至责怪他.既然不同意美国空军研究不明飞行物现象，为何不毅然辞职。对此.他当时为自己申辨的理由为:“我不愿意失去世界上惟一的不明飞行物情报来源。”通过这20年接触军事情报的生涯，使海尼克博士拥有了无以取代的经验，他从此开始研究UFO,
　　他的三部论著标志着他对UFO的研究逐渐深入。这三部论著分别是: (UFO经验谈》(1972年)，1974年和1975年其法文版(不明飞行物:神话与现实?》出版;《现实的边缘)(1975年),1978年其法文版出版;《海尼克UFO报告)(197?年)，1979年其法文版(不明飞行物新报告》出版。
　　海尼克博士一生中发表了大量天文学与UFO学的文章。早在1953年，他就在(美国光学学报)上发表文章，从大气光学的角度阐明研究不明飞行物现象的意义。
　　1973年.海尼克博士创立T T"UFO研究中心”(CUFOS),该巾心的月刊《国际UFO报告》很快就成为一份最重要的UFO学出版物。UFO研究中心每年都举行年会.并发表年会会议录。
　　海尼克博士是创立科学UFO学的奠基人。他主张尽可能地利用现有的物理学仪器探索不明飞行物现象，除非有充分材料证明它们不过是某种已知现象。
　　他在接受采访时，一再强调这种现象的极端复杂性和它们的物理特点。他对不明飞行物现象惟一坚信的一点是:这对于人们认识实在的事物至关重要.对我们现有的思维体系具有潜在的革命性意义。
　　他说:“我觉得，不明飞行物预示着我们的科学范例将发生变化。”
　　可以说，约瑟夫·艾伦·海尼克是一个非教条的学者，一个敢于面对各种崭新假想的人。
　　1986年4月27日.科学UFO学之父、美国的著名学者约瑟夫·艾伦·海尼克因患脑瘤医治无效.在美国亚利桑纳州斯科茨代尔市不幸去世.享年76岁。



ＵＦＯ探索：畅游心灵宇宙


尽管美国西北大学的海尼克博士参与调查的美国空军的“蓝皮书”计划，经过长达22年的调查研究后认为UFO确实存在，而且迄今为止世界各国继续有目击UFO现象的报告传来；但是，轻蔑和无视UFO问题，甚至否定目击者人格的情形仍大量存在。究其原因，除了由于UFO与宇宙生命问题纠缠在一起，导致研究探索难以定论的症结存在之外，更重要的因素在于我们对UFO问题的探索，缺乏超常思维的勇气和能力。


我承认，由于学科分支的多样化和精神化，人类对事物的微观认识得到了越来越深入的、专业性的发展，无疑，这对于从机制上了解事物的变化规律是有促进作用的。然而，任何一件事物的存在和变化，都是客观世界整体的、连续的、辨证的一个反映过程。所以，即使是某一个学科的技术权威，无论他有多么高的知名度，无论他具有如何雄厚的专业知识基础，他都很难保证自己的认识和观点是客观的。是全面的，是没有谬误的。可是在研究领域内，许多这样的权威专家，由于个人的素质因素和其他因素，往往左右着某一学科领域的研究和探索。

这类左右甚至支配的现象，在UFO的探索中表现得尤为突出。自从UFO现象频频发生引起世界各国的密切关注后。1978年第33届联合国大会一致通过了126号决议：要求各成员国进行包括UFO在内的外星生命的科学研究和调查。可是，在中国的相关研究领域内，一些研究者受到“专家权威说飞碟及外星人并无其事”之类观点的误导，对UFO研究缺乏兴趣，日积月累。使得这方面研究信息滞后、阻力重重等现象逐渐加剧，几乎到了举步维艰的地步。



我承认专家或者技术权威在他们相应的学科研究领域内，的确具有丰富的研究经验，而且这些经验也在帮助他们解决科研课题方面发挥着重要的作用。但是，经验在帮助我们解决问题的同时。也往往会形成框框束缚我们的思维。使我们难以想见经验之外的客观现象，例如UFO究竟从何而来、怎样来的以及来干什么等等。然而可悲的是，在这类情形中，错误的认识观点干扰真理揭示的状况比比皆是。诸如德国化学家艾根，在研究中发现液相中的化学反应速度是极快的。于是便产生了测定的想法。他的导师欧肯知道该想法后，立即不屑一顾地把自己写进教科书里的关于该问题“快得无法测量”的结论搬出来封杀艾根。如果不是艾根坚决地追求真理的科学态度和信念发挥了作用，那么艾根创立的测定快速化学反应的“弛豫法”就难以问世，更不可能获得1967年的诺贝尔化学奖。这个事实，对此就是一个有力的佐证。



UFO探索中的这个误区的产生和存在，是有其思想和心理根源的。我们有不少的科学工作者，习惯于在研究领域内引证学术权威的观点或理论，并且不假思索地以权威的是非为是非，一旦在自己的研究中发现了与权威的观点或理论相违背的现象，便想当然地认为其必错无疑，这就是形成UFO探索误区的所谓权威定式。正是因为存在着这样的误区，才导致一些人在探索UFO现象时，表现出不敢越雷池一步的状况，只能延续已有的科学理论，以无限夸大来对其进行解释，例如所谓的静态磁能理论、稀土磁能理论、电磁能理论、喷射流理论等等。



在UFO探索中，克服或者避免这类误区的有效办法，就是要培养自己突破日常经验的框框、摆脱定式的束缚、用超常思维对UFO进行前所未有的研究的自信和勇气。要想真正实现超常思维，不仅要克服盲目崇拜权威，盲目从众或者人云亦云的心理状态，更要具备强烈的自信心和过人的勇气。试想，如果德国年轻的气象学家魏格纳，屈从于当时地质学权威的嘲讽压力，大陆漂移学说还能得到举世公认吗?