UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 825|回复: 0
收起左侧

宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-4-19 22:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文作者:今日头条

宇宙生命的奥秘

1806年,瑞典化学家贝尔采留斯在法国陨落的“阿列”陨石中首次发现有机化合物,进而成为前所未有的碳球粒陨石命块收藏创始人。近百年来,许多科学家对碳球粒陨石进行有机化学研究。然而,在此期间,对陨石中有机化合物起源问题的争论也从未休止过。一些科学家认为,陨石中的有机物是非生物起源,即通过无机途径产生于无机物中。
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?60 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

我们会发现,当今的天文学家能列举出许多极复杂的有机化合物,它们可能是未来生命的“半成品”。这些有机化合物都是在宇宙中被发现的,它们都是无机起源。还有的科学家们认为,陨石中的有机物就是地外生命存在的证据。有关这一问题的争论迄今尚未停止。

地外生命的证据

有利于“陨石中有机化合物(化合物:由化学反应产生组合的物质。)分有机、无机两种。
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?420 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

是非生物起源”的支持者的充分论据是这样一个事实:陨石沥青中硫、氮和氯的化合物高于地球上的同类化合物。“碳球粒中的有机物是生物起源”的支持者们从自己的观点出发,一谈到在陨石中发现很像地球石油的碳氢化合物时,便一下子用上地球石油是生物起源的理论。但实际上,关于“地球上的所有石油都是生物起源”的假说并未得到公认。此外,其中有些假说还把所有地球石油的起源同彗星碎块和碳球粒陨石等宇宙天体陨落到地球上联系到一起,不管怎样,石油碳氢化合物多半是宇宙起源。问题在于,石油中所含的元素和化合物却出人预料地在太阳系中被发现,而且其分布很广,对太阳系行星的光谱研究已证实,在土星、天王星和海王星上都发现有石油成分中的元素和化合物。
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?301 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

宇宙探测器在金星大气中还发现碳氢化合物的大量凝聚物。在月球的环形山中也发现了如上所说的陨石中所含的那些化合物。

实际上,关于“陨石中的有机物是生物起源”的假说的支持者们,早在20年前就得到利于自己观点且有说服力的论据,在某些陨石中发现了排列有序的奇怪元素(元素:化学元素的简称。),其中包括很像地球上发现的生物体——单细胞藻类。
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?520 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

有趣的是,在许多排列有序的元素中含有只对生物性物质表现独特的碳族,其碳原子数不详。原来,在碳球粒中发现的某些有机物具有光学活性,它们善于翻转极化的光线表面,进而在生物起源的有机化合物身上首次发现它们的光活性特点。而“陨石中有机物是非生物起源”的支持者们立刻站出来宣布,这些排列有序的分子遭到陨石陨落后在地球上的污染。

有关陨石中有机物的争论迄今仍在继续。尽管根据各方面的情况推断,陨石中含有地外生命某种残存的形式,但这尚不是最终的结论。况且,到目前为止,尚无人认为“排列有序的分子”在实验室试验过程中,某种污染进入陨石内部。许多直接从事这项研究的科学家认为,“排列有序的分子”就是被矿化的残留下来的地外微小生命物质。

在谈到“碳球粒可能是对地外生命生存”的观点有利的证据时,需补充一点:在地面上陨落的天体中,很少有如此独一无二的。迄今为止,这些陨落的天体尚未被正式认定为陨石,有时它们被称作“假陨石”。在这些陨石中,有的还被称作“铜陨石”。1931年,一块黄铜块陨落到美国的伊顿地区。
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?308 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

1820年,一块通红的石灰石碎块从天而降,陨落到英国“艾舍尔”号船的甲板上。1925年4月11日,一颗耀眼的火流星掠过天际,一块巨大的石灰石陨落在瑞典,在这块陨落的石灰石中发现了类似海洋生物的某种残存的贝壳类和类似三叶虫动物的残留体。在“假陨石”当中,最令人惊奇的是,1820年,一大宗“天书”在俄罗斯的近波罗的斯克从天而降,著名学者T·格罗古斯给它起名叫“气生植物”。这种天降之物就是一种宇宙起源的植物体。不久,致力于这项“假陨石”研究的T·格罗古斯被同行们指责为对“天书”的化学分析有误,这同对他的许多其他学术著作的抨击没什么两样,从而导致这位年轻学者悲剧般地早逝。

这些陨石甚至成为加速同地外文明之间联系的“信使”,它们或许是最令世界震惊的其他智慧生命均可利用的联系手段。科学家确认,在某些陨石的碳球粒中发现的长有机链分子,很可能来自那些大量射向我们的某个遥远的文明。这些长有机链分子能否载有密码信息呢?
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?503 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

古代宇宙接触

还需指出的是关于自远古时代人类就同地外文明有过接触的“古代宇宙接触说”。这一假说的支持者正在从神话、传说、古代文化遗迹以及古世纪和中世纪的历史文献中寻找人类同地外文明接触的踪迹和证据。

遗憾的是,对世界的这一轰动一开始就伴随有“古代宇宙接触说”的观点,它把那些只具热情却知识浅薄的业余爱好者们吸引到假说中来,它几乎被视作确信无疑的结论,最终却导致最令人失望的结果。这一假说在科学家乃至大众的眼中毫无疑问是不受欢迎的。

1974年、1975年和1976年,先后在俄罗斯的卡卢加举行的第9届、第10届和第11届“科学继承和发展K·齐奥尔科夫斯基思想”研讨会上,“古代宇宙接触”说的支持者们和反对者们经过充分研讨和辩论得出一个一致结论:关于“天外来客”的假说并非是什么幻想,而是完全科学的推断。

此外,参加研讨的许多专家学者强调指出,关于“天外来客”的科学假说是可以应用的,不过,在应用这一假说对文化古迹进行分析和研究时应特别慎重,该假说创始人之一M·阿格列斯特早在1961年就强调过这一点。

从陨石中有机物的生物性到国际急进,派协会发射宇宙联系信号的人工性的论据,都是关于“存在外星文明和地外文明”假说的支持者们提出的,他们把这些作为地外存在生命和智慧生命的证据,但这些推断都尚未被科学事实严格证实。寻找地外文明庞大的天文工程活动迄今毫无收效,进而无法解释是否真的存在地外文明——宇宙仍在沉默。
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?377 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

关于宇宙沉默(“心理真空”)的问题已引起许多科学家的关注,科学家们提出一系列推断以解释这种宇宙沉默。一些人发现了这种“心理真空”的原因在于寻觅人工信号的方法不正确。另一些认为,关于地球文明的科学技术尚不完善。还有人认为,在有人类居住的太阳系周围存在一个人造“沉默区”或“隐秘区”,况且,人类还刚刚步入自身发展的“年轻阶段”。

C·什克洛夫斯基热情地捍卫和广泛宣传处于初期阶段的宇宙生命的万能性思想,他反复检验了自己的观点后得出结论:地球生命是宇宙中独一无二的生命现象。
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?455 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

我们认为,这一观点必将遭到许多人的坚决反对。其实,如下论据是最富有实质性的:第一,不应把技术文明暂时存在这一可能性观点视作其发展中一成不变(一成不变:默守陈规,信奉一条原则不变更,不进取。)的定律;第二,“类地”文明是可能存在的,但却是另外一个样子。

C·什克洛夫斯基在最近的一次证明他关于“任何技术文明存在的暂时性”论断的讲演中,提出关于“智慧生命是生物演化走进死胡同的一个演化分子”的论题。

他认为,人的智慧是在自然界演化过程中的一种“发明”,由于在发展地程中发育过剩,从而使这一生物物种走进演化的死胡同。从这一意义上讲,可把人的智慧同中生代爬行动物的犄角和甲壳或剑齿虎那奇大无比的獠牙相比较。

这自然会使人们如此类推:目前处于高级演化阶段的人类物种智慧上的发展过程和对其自相矛盾的运用,是标志着物种本身将面临下一个演化的死胡同?人类大量储存核武器以准备自我毁灭生存环境——这是不是人类由于发展过胜的一种自杀运动?归根结底,这种演化的死胡同能否是宇宙中智慧物种一个可能的演化分支?——这自然可用以解释宇宙沉默喽!
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?33 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909

科学家们认为,宇宙中缺少轰轰烈烈的、奇迹的这种沉默,是任何一个地外文明在宇宙中进行扩张时制造假象的一种必然。

科学家们提出一种观点,基本粒子是通向毗邻,膨胀、紧闭或振荡的宇宙的微小通道,我们所处的宇宙就是这种宇宙,它也像一个基本粒子。

俄罗斯科学家院著名学者M·A·马尔科夫院士认为,
宇宙陨石中的有机物是不是生物的起源?831 / 作者:好家伙 / 帖子ID:29909
在星系和神秘类星体那活动异常激烈的核心中所发现的惊人的能量释放,可能就同自然或人为的物质湮没和反物质有关,这进一步证明了在我们的假闭合宏观世界和应该毗邻的假闭合反物质世界之间发生和发展直接有效的实体和物质性接触是完全可能的。


UFO中文网温馨提示:本文由网友采集编写,如果侵犯了您的版权,请联系管理员(邮箱:[email protected])删除。
UFO中文网是一个为广大UFO、外星人爱好者提供的交流平台,观点归本人所有,真实性还需要大家共同探索。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-22 01:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表