暗物质：舍弃对藏踪匿迹的粒子的搜索

bbs7te

物理学家开始接受对失踪物质的另类解释
原文：Dark-Matter Hunt Fails to Find the Elusive Particles

物理学家们对暗物质搜索越发失望。这种大质量但又难以探测的物质，被认为组成了宇宙物质的85%。团队们使用了世界上最灵敏的暗物质探测器，却报告称他们已然失败了。持续的一无所获让理论学家的广受认同的观点受到挑战。
最新的结果来自XENON1T，位于意大利Gran Sasso国家实验室。这个10月30日发布的报告只是延续了30年来暗物质粒子探寻的枯竭。同样，一支中国团队在同一天发布的结果显示他们一无所获。无论是太空望远镜还是欧洲核子研究中心，都没有发现任何暗物质粒子的踪迹。
这些发现让研究者们对正确答案是什么感到困惑不解，“我们对宇宙更深层的运行机制的无知比我们愿意承认的还要多得多。”Stacy McGaugh说。
物理学家从1980年代起就广泛接受了暗物质假说，作为银河系保持稳定而非飞散成四分五裂的解释。按照可观测质量和它们旋转的速度，本不能保持在一起。研究者们推断由暗物质组成的团包围着星系让它们稳定下来。物理学家在暗物质模型成功预言了可观测的大爆炸回声，即宇宙微波背景辐射的时候，曾经信心十足。
这些观测成为了1980年弱相互作用大质量粒子(WIMP)模型的最好证据。这些粒子的存在符合物理学家对宇宙是怎样演化的想法，同时也解释了为什么正物质比反物质丰富。而且，弱相互作用大质量粒子的许多性质与超对称模型的预言相符。
最新一轮的结果似乎让那最简洁优美的超对称理论出局了，同时令人质疑暗物质是否为这种无法被探测的粒子组成。如果简单的超对称并不切实可行，那么任何WIMP粒子只能有比预期弱得多的相互作用。“并非是从WIMP范式彻底的退出，但是我们肯定改变了关注点。”Dan Hooper说。
态度正在转变，物理学家开始接受其他可能的解释，David Spergel说。他是最早支持WIMP模型的人之一。“这些实验没有完全关上了窗。但是我们仍需思考其他类型的暗物质和性的实验。”
脆弱的探测器

制造可以探测WIMPs被认为极小的相互作用的探测器花费了几十年。只有过去十年的实验，在十几个实验室进行的，才达到了需要的灵敏度。世界上最灵敏的探测器是意大利的XENON1T，被用来探测暗物质与3.5吨的纯液态氙原子相互作用的微弱光芒。但是实验团队从开始到现在都报告没有找到暗物质。中国的PandaX在两年期的第二轮运行中也没有发现任何信号。太空中的搜寻也宣告失败。由于一次被认为是源于暗物质的伽马射线信号可以被更常见的来源解释，希望变得更加渺茫。只有一次关于暗物质探测的主要报告，但没有一个组能重复出来。更进一步产生相符的结果的尝试仍未有下文。
新一代的探测器使用了和XENON1T同样的原理，也已经被投入使用。将来如果物理学家关上了WIMPs的窗，它们还是必要的。但是粒子的持续失踪让理论家们更开明，同时也让其他理论获得重视。Hooper说。或许暗物质包含了一些奇异的轴子，它们与奇特的大质量的光子相似。理论学家们也在考虑暗物质不与已知粒子相互作用，而是在隐藏区域存在的可能性。他说。
隐约地，对WIMP假设的实验否决鼓励了一小部分物理学家宣称暗物质本身就子虚乌有。“我希望人们能更开明点，”McGaugh说。他研究过引力模型的几个版本的修正，这些模型不需要暗物质的存在。但是Hooper强调WIMPs的实验支持的消逝不能让暗物质的存在性弱化，他认为暗物质中有一天会被找到。“我不担心概率是否是永远不可能，但这件事会非常非常困难。”他说。

yinfeifei

没人看，惨惨的……

vagrant01

沙发。一直不看好暗物质粒子，在量子引力理论诞生前去处理这些问题，总是有点闭眼睛开枪的感觉——一个字，蒙，两个字，瞎蒙。