UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 685|回复: 3
收起左侧

如今航天科技已经足够支持在太空中模块化组装太空旅行的大型飞船,什么原因没这么做?

[复制链接]
online_member 发表于 2018-12-12 21:32:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
如今航天科技已经足够支持在太空中模块化组装太空旅行的大型飞船,什么原因没这么做?
online_member 发表于 2018-12-12 21:32:50 | 显示全部楼层
在太空组装飞船可以做到,但却并不需要这样做,人类的航天实力根本无法进行星际航行,只不过相当于又建造了一个空间站,而新的空间站计划国际上本来就有。 如今航天科技已经足够支持在太空中模块化组装太空旅行的大型飞船,什么原因没这么做?868 / 作者:badmanchan / 帖子ID:43186
现代航天发射还比较昂贵,SpaceX发展猎鹰系列可回收火箭目的之一就是为了降低成本,组装一个大型飞船需要很多次航天发射,也将是长期的过程,不是组装好了就行了,还得测试。 如今航天科技已经足够支持在太空中模块化组装太空旅行的大型飞船,什么原因没这么做?527 / 作者:badmanchan / 帖子ID:43186
太空组装飞船听起来有点科幻,不过却有可能实现,中美俄都掌握了飞船的交会对接技术和载人航天发射,但组装的飞船一般不会太大,比如我国的天宫一号空间站试验舱,长8米多,最大直径3米多,也是用几次发射组装的,而国际空间站那样的大家伙,长100多米宽4、50米,是十几个国家用了十几年花了1600亿美元建造的,太空旅行的飞船大概不能比这个小吧,那得建到什么时候。 如今航天科技已经足够支持在太空中模块化组装太空旅行的大型飞船,什么原因没这么做?761 / 作者:badmanchan / 帖子ID:43186
有点类似于俄罗斯设计的一种登月方案,俄罗斯现在没有超重型火箭,现有火箭推力难以完成月球载人飞船发射,于是他们就想到在地球轨道组装飞船,然后再推入月球轨道实施登月。月球是距离地球38万公里的天体,飞船就已经达到20多吨了,太空旅行的飞船得有多大?最主要的是现在的飞船推进方式和人类寿命,根本不能支持星际航行。
online_member 发表于 2018-12-12 21:33:33 | 显示全部楼层
这个问题没人回答吗?那我说两句吧。
回答;原因用一个字说;钱,两个字说;没钱,三个字说;不赚钱!

不错,今天的航天科技确实能做到在太空中模块化组装太空旅行的大型飞船,但这样做需要大笔的投入,需要天文数字的“钱”才行。不管是探险事业还是科技发展,都需要投入。哥伦布能发现美洲,首先是终于找到了“风投”。爱迪生之所以被称为“发明大王”,最重要的不是因为爱迪生本人智商特别高发明了多少东西,而是因为爱迪生能解决“钱”的问题,能为发明找到原始的投入,或者自己能坚持为电灯这样连着失败几千次的原始发明持续投入。如果人类今天就要在太空中组装大型太空旅行飞船,那需要的天文数字的钱从哪里来?没钱的情况下,自然一切都是无可奈何的痴心妄想了。
当然了,钱的问题中,特别重要的是不赚钱。就目前的现实和可预见的未来而言,太空旅行更多的是一种“情怀”,而不是可持续商业活动。我不是说情怀不重要,情怀很重要,但情怀不能当钱花!哥伦布之前就有(欧亚大陆的)人到过美洲,但因为没有强大资本的支持,不赚钱,所以销声匿迹在历史长河里了。郑和下西洋据说规模很大,煌煌堂堂,但是不赚钱,是个赔钱货,自然的也只能昙花一现了。
好了,就说这些吧,我在悟空问答上提出的问题就经常没人正眼瞧,所以我支持“坚决消灭零回答”。上面的内容供题主和大家参考,抛砖引玉,欢迎斧正,期待在交流中共同进步。
online_member 发表于 2018-12-12 21:33:48 | 显示全部楼层
技术上没问题,关键是要花钱,有冤大头愿意赞助就可以,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-9-28 13:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表