|
人类究竟是怎么来的,这类话题一直是有着不同的说法。虽然我们每个人都知道是妈生的,但我们第一个祖先是谁。没人能知道.
虽然19世纪中叶,达尔文创立了科学的生物进化学说,以自然选择为核心的达尔文进化论,但是到目前为止没有人能肯定的告诉我们人类到底是怎样来的。
中国古代流传着女娲造人的神话传说,在西方则认为世间万物(包括人类)都由上帝创造。
在佛教增一阿含经及许多经典里,都有明确的记载,说地球上最初的人,是从光音天来的。 为万物之灵的人类,我们的始祖,绝对不是有什么神用泥土捏成的,那是神话;也不是由猿猴进化而来,那是谬论。
目前很多科学家支持“非洲起源说”,即非洲是现代人的故乡;少数科学家则支持“多地区进化说”,即认为现代人是在欧亚非各自起源。
现代人非洲起源说的观点认为,现代人祖先可追溯到大约15万年前非洲的一个女人“夏娃”。亚洲大陆的原始人被冰川严寒全部自然消灭,之后,“夏娃”的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移,在5-6万年前来到中国,生息繁衍,并在同一时间各地的穴居人类演变为真正的现代意义上的人类。
1987年,美国科学家华莱士和威尔逊分别带领两个实验室通过检测细胞线粒体内的遗传物质脱氧核糖核酸发现,现代人可以追溯其祖先到大约15万年前住在非洲的一个女人。之后,一部分现代人类开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移,并在同一时间由穴居人类演变为真正的现代意义上的人类。这一观点至此成为国际学术界争论的“焦点”。
很多科学家认为:同一种类的动物生存在不同环境下,进化形成不同的品种;每个种类动物或品种的肢体器官都有相对应于生存环境的特征;同类动物生存在差异越大的环境中,它们的肢体器官的差异就越大。在环境不变的情况下,已经适应了环境的动物不再进化。
也就是说:一直生存在陆地上的动物,永远也不可能进化成海豚和鲸;一直生存在中国东北森林里的黑熊永远也不可能进化成大熊猫和北极熊。以此类推:在同一环境下生存了数千万年的现存类人猿,它们再生存数千万年也应该还是猿,不可能进化成为人类(那么,我们人类又是怎样产生的呢?)。以此来解释现存的猿为什么没有进化不成人类就顺理成章了,也完全吻合动物进化的一般规律。
由此得出了一个结论——同一种类的动物生存在不同环境下,进化形成不同的品种。
这个结论逆向推导又能获得一个推论——同一类动物的不同品种,是在不同环境下进化形成的。
而我们人类呢?通俗的讲:其实就是一种采用直立行走、少毛、具有超级智慧的大猩猩——类人猿,是“类人猿”家族中的一个新型品种。
人类与现存类人猿的肢体器官有着巨大差距(比黑熊与大熊猫之间的差异还大)。根据以上的结论和推论,便可以肯定人类绝不是在现存类人猿生存的环境中或近似的环境里进化产生的。人类就应该像大熊猫和北极熊那样:有着自己“独立”的进化形成环境。
认清了这一点,我们就可以把人类不同于其它类人猿的各个特征,依照以上的推论模拟出产生这些特征的各个环境,再把这些环境进行综合分析,便得出一个惊人发现——猿只有进入沼泽地环境中生存,才能进化形成这些特征。
因此,最终的结论是——“人类”是由一部分“猿”进入到沼泽地环境中生存,为适应新的生存环境而进化形成了一支新型品种猿。
由上可见,各方观点不同,人类到底是怎么来的是一个用科学无法验证的课题。几十万年的时间是我们人类无法想象的概验,人类无法见证几十万年的事物,人类的起源也只能通过历史所遗留下来的点点滴滴,比较科学的一种猜想。一个无法验证的事物,不管你怎样研究都不可能变成事实。也终将是个不解之谜。是上帝,女娲,还是人猿。这个课题留给我们将是个无休止的猜想。
本文选自:今日头条 |
|