宇宙大爆炸是不是由暗物质和暗能量的集聚收缩而引发的？爆炸后产生了物质？

nitenite

宇宙大爆炸是不是由暗物质和暗能量的集聚收缩而引发的？爆炸后产生了物质？

ZmAXxoJF

谢邀。首先创世纪的宇宙大爆炸并不存在，所存在的宇宙爆炸全部是宇宙局部性的爆炸，这种爆炸的规模应以星系级或者是星系团级的爆炸规模最为常见。其次，我本人认为在宇宙中根本就不存在着暗物质和暗能量，至于宇宙爆炸的起因到底是源于内力还是源于外力或者是源于混合力，这一点还有待于人类去进一步研究。再次，组成物质与组成反物质的基本粒子是完全相同的，只是物质是基本粒子的稳定常态组合，而反物质则是基本粒子的非稳定常态组合。因此在宇宙爆炸初期，被突然适放的基本粒子大部分还是组成了稳定常态的物质，只有少数基本粒子受到巨大的冲击才组成了错误排列的反物质。但是随着爆炸初期的物质与反物质的碰撞，使反物质被击碎重新再次组成物质。因此在宇宙反物质仅存于宇宙爆炸初期的瞬间时间里，能够逃脱出来的反物质几呼不存在，这也是我们在自然环境下找不到反物质的真正原因。另外，由于组成物质与组成反物质的基本粒子是相同的，所以当物质与反物质发生碰撞时也只能是适放出巨大的能量，组成物质与组成反物质的基本粒子都不会消灭。也就是说在整个宇宙中，质量永远都是守恒不变的。

LANLAN88

暗物质暗能量是假设的，什么时候成了真的了，好象是真的了，科学太不严谨了。天体红移推测宇宙澎涨，由宇宙澎涨假设有喑物质暗能量存在。暗物质支撑整个明宇宙，暗能量支持宇宙澎涨力的能量，至于暗物质由什么支撑，暂时解决整个明宇宙的支撑问题再说。天体紅移量与距离成正，既存在越远的天体红移量越大。依据红移量与距离成正比，得澎涨速度也与距离成正比，得暗能量的分也距离成正比，遵循着观察的红移天体运动规律而存在。又依据暗能量是从高处往低处运动的，得暗能量矢向是向心的，不支持离心运动。依据宇宙大爆炸中心运动力最大，越远越弱，与距离成反比。依据暗能量的矢向是向心的，依据澎涨力也是向心的，得推测的宇宙澎涨现象不存在，得暗能量也是不存在的。
暗物质和明物质都是引力支撑，又依据暗能量不存在，得暗物质是多余的和不存在的。有五个暗物质宇宙支撑一个明物质宇宙，这样假设也太想象了。假设前题是暗物质在整个宇宙分布是均匀的，而明物质宇宙是不均匀的，怎么个支撑法，想象的暗物质不符合客观存在规律，解决不了根本问题，喑物质只能唯倒所有的科学家。

tcbxh2008

谢谢邀请！
这个问题让我无尽的遐想！这个属于眼识攀外缘的结果。
科学不等於真理。个人观点，不耍勿愤。
我享受现代科学但不赞扬现代科技，因为我的享受让我对环境有了伤害，对人类繁衍的影响。但是我又不能螳臂当车。只能随波逐流！所以宇宙的事与现代科学要和协不能互相伤害。不要用所谓的科技去探索宇宙，那样不会帮助人类反而会加速人类的消失。