|
|
作为一个科学领域创作者，让我很纠结，承认地球和生命存在与否相对于宇宙而言没有任何意义，这似乎没有任何人会说这是错误的！
但是一片倒的回答清一色自摸，让我感觉从科学的唯物辩证法来思考这个问题，似乎感觉不妥！科学领域一直是站在人类文明的前沿阵地，我们为后续新生力量提供什么样的理论知识和思考框架呢？
科学一直在发展的路上，或者说是发现宇宙规律的路上！因此难免会有走倒车的现象，所以作为一个合格的前沿阵地士兵，有义务保持科学清醒理性的逻辑思维，而不是对未知事情武断拍板！
现在来回答问题:如果地球上没我生命，宇宙中也没有任何生命，那宇宙存在有什么意思？
首先对于已知普遍认同的大爆炸理论也是在发现和证实的路上，之所以说是路上，是因为没人能亲眼所见，亲身经历这一切！
而是先从现象推理，逻辑证实，然后数学模型推演，经过相关领域专家会诊多数认同，最后在现实投入研究来确定结论！这个逻辑顺序可以说是目前检验真理的可行方法之一，但不是唯一！
比如爱因斯坦的相对论，初期发现牛顿经典力学粒子学说的不完善（现象推理发现）；然后形成自己初期的理论学说（逻辑证实），这一阶段玻尔也已经形成自己的理论论文，而且数学模型基础更是技高一筹，不过没有爱因斯坦全面；接着写信给当时各个知名天文台，只有德国天文台一个助理回信了，最后成功发表广义相对论，解释水星近日点进动问题，而之后的100多年后的2015年科学家才发现引力波的存在！
这是个科学突破发展的相对完整案例，难道不值得我们思考吗？大爆炸理论也是通过前期理论论证，后期发射卫星发现红移和宇宙背景微波辐射来一步步证实！等等其他科学领域发展的逻辑顺序也是如此！
那么宇宙空无一物有什么意思呢？这个只能推理和幻想，对于那些信誓旦旦的宣扬人类渺小的言论是否为时尚早呢？假如有一天有人发现了不一样的收获，自己在回过头来看自己的态度，会不会感觉自己不够理性和具有足够科学精神呢？
以下从两个角度出发推理供各位参考:
1.宇宙没有任何无意义:
“天地不仁以万物为刍狗！”老子早在两千年前的《道德经》里表达出来了！
宇宙看待内部的星云物质，无论是宇宙已知最大恒星盾牌座内UY，还是10万光年直径的银河系，也或者万里挑一的太阳系，更或者说巧上加巧孕育出生命的地球，再或者说觉得自己是世界的中心的绝世美女还是觉得自己是生来成就大业的猛男，对于宇宙而言好比扔在路边的废弃稻草人，永远再也不会多看一眼！
又好比你过路边鞋底带起的一缕灰尘，更是不会有任何丝毫意义，假如非要把灰尘强加人类的鞋底意义，我想是轻于鸿毛的讨厌意义！所以宇宙相对于空间之内的万物没有任何意义，各位觉得百无聊赖吗？
2.宇宙存在有重要意义:
“一个再丑的女孩，也会认为自己是这个世界最漂亮的女人！一个再平庸的男孩，也会认为自己的人生会是最有传奇故事的那一个！”
这是我们存在的意义，也是重要的意义，否则就是碌碌无为虚度一生的稻草人，我想这不是每个人想要的结果！所以宇宙存在的意义就是为你我存在而存在，你我消失宇宙便不不复存在！
结束语:唯心意识和唯物科学是个对立面，但是如果没有唯心主义的基础蓝本，何来哪些唯物主义茶余饭后的谈资？
希望用现象推理和逻辑推理的思考方式来探讨哲学和科学问题！～小编会持续提供新奇不一样观点，图片来源网络，部分数据预估，欢迎关注！
本文选自：今日头条 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-3-18 22:44:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
