相对论被认为是最伟大的理论之一，为何他却没有获得诺贝尔奖？

`ivY)

引言：每年的12月10日是一个重大的日子，因为世界闻名的诺贝尔奖将会在这一天颁发。众所周知诺贝尔奖是这个世界上最具影响力的奖项，相对论也被认为是爱因斯坦一生的“代表作”，但这一理论并没有获得诺贝尔奖，这是为什么呢？

说到爱因斯坦，相信大家都会联想到相对论，这一理论被认为是上个世纪最伟大的科学理论之一。然而就是这么伟大的理论偏偏没有获得诺贝尔物理学奖，这让后人感到疑惑。灾后人看来，无论是科学家还是普通人，普遍认为相对论即是最抽象的理论也是最先进的理论，这样的理论放在现在理应获得诺贝尔奖的，可为什么这样的现象没有出现呢？

实际上这个问题的答案涉及到许多因素，其中一个因素就是当时的社会状况。虽然经过后人的不断理解和解释，大家都大概知道相对论的中心思想是什么，毕竟如今人们的受教育程度都普遍上升了。而上个世纪上叶爱因斯坦提出相对论的时候，普罗大众对这样一种十分抽象的理论并不感冒，即使后来爱因斯坦去到许多大学做相关的演讲，能够懂相对论的人还是寥寥无几。

因此相对于这样一种被认为是比较“虚”的理论，虽然今天看来是非常伟大的，但是对于生活在那个时候的人们来说却是不切实际的。从诺贝尔奖的颁奖情况来看，物理学奖一般颁给那些既对人类科学发展有重大贡献，又可以被大众容易接受的科学理论，因此爱因斯坦的相对论便没有获得该奖项。相比之下爱因斯坦的另一个科学发现——光电效应则获得诺贝尔物理学奖。

除了相对论这个理论自身的情况之外，还有观点认为相对论无法获得诺贝尔奖的原因并不在于这个理论不够资格，而是诺贝尔奖这个奖项自身不够资格。这样的观点听起来确实有点狂妄，毕竟诺贝尔奖被公认为世界最权威最知名的奖项，许多专业人士都以获得诺贝尔奖为荣。但是奖项终究是人评出来的，而负责评选的诺贝尔奖委员会在进行评选的时候存在主观性。或许在相对论被提出来之后他们会被爱因斯坦的思想给震撼到，但是他们并没有看到这个理论的真实性，简而言之相对论是纯科学理论，很难获得诺贝尔奖。

除此之外，也有网友认为相对论根本不需要诺贝尔奖来证明它是伟大的理论，相反地，诺贝尔奖只是它的烘托。实际上这样的观点背后还有另一层意思，意指诺贝尔奖的颁发有时候无法体现出真实水平。以诺贝尔文学奖为例，中国在进入二十一世纪之后才出现了第一个获得诺贝尔奖的人，他就是作家莫言。实际上在莫言之前中国就出现了许多著名的作家，但他们的作品无一被诺贝尔奖评选上。

这并不代表中国的文学作品质量或者高度有问题，而是奖项的评选存在问题。再者就是东西方存在文化、制度上的差异，所以西方人在评审东方作品的时候多少有差异，因此也导致了诺贝尔奖存在主观性。