UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 274|回复: 0
收起左侧

爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-9-20 21:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
在我们日常生活中,“局域性”、“本地性”这两个词是指邻里、小区或者其他的某个地方之称,这个简单的解释有些夸大其词了;但是它的本意,在17世纪时期的欧洲科学界里就是一个以“地方”而相称的概念,意思是指任何的物质与东西都有个“地方”。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?398 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

你可以想象一下,当你指着眼前的一个东西说:“它就在这里”,假设如果你不能指出“它”为什么会存在,属于是哪里的,那么“它”将是一个不一定真实存在的事物;

在地球上,我们所体验的这个世界中,特指某个地方或者某个位置的属性时,我们都会有一个非常强烈的地方认同感,属于一个地方的那种关系网的认同感;比如,当我们和自己所爱的人分开后,这种分离的感觉会让我们彼此之间感受到非常的痛苦,以及在我们日常生活中,自己想要帮助或实现某些事物上,离目标相距太远时,总会让我们感受到一种无能为力的感觉等等,这都是一个“定域性”的科学概论问题。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?604 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

不管是局域性的解释也好,还是本地性的思考也罢,都离不开客观规律性的制约和束缚这样一个条件;那么现在的问题是,在地球物理科学上,量子力学与物理学之间的其他分支上的暗示,在所有物理性理论科学的深层次领域之中进行深入研究时,却都不存在“地方”这个概念,同时也并不存在所谓的“距离”这个词汇。

在我们大学里所做的物理实验中,把已知的两个粒子的命运绑定在一起,绑定后的粒子就好像是一对魔术硬币,它们彼此之间总是和自己的另一半同时朝上或者朝下;或者彼此之间的步调进行的相互一致,尽管这其中没有任何“力”的因素穿行于二者之间。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?907 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

同时,这两个粒子可能会旋即分开到宇宙的两端遥遥相对,在如此的距离上依旧还是产生了步调的一致性;因而这样看来,它们之间的运动就已经违背了爱因斯坦的物理学“定域性”的原则了,这个科学的问题其实已经超越了宇宙空间的局限。

显然,大自然选择了一个很特别的、很巧妙的平衡点:在大部分情形之下,它们完全遵守了物理学“定域性”的原则,而且如果人类存在在其中,那么“它”就必须要遵守物理学的“定域性”规则,然而大自然却在这个物理学的最基础层面上留下个“非定域性”,即宇宙无序性的注脚。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?301 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

对于研究“非定域性”的科学家们来说,所有物理学之谜,物理学家们所遇到的那些跨越物理学各分支的学术疑点的问题等等,不仅仅包括了其中量子与粒子古怪存在的现象,而且还包含了宇宙中那些未知黑洞的命运,以及对宇宙的起源和大自然的内在统一性的科学问题上的认识。

总而言之,物理学“非定域性”的原则就是宇宙中一切的始作俑者。

但是对爱因斯坦来说,物理学“定域性”就是一个更大的哲学问题中的一个侧面:为什么我们人类能够做这些关于宇宙规律的科学研究?为什么这个世界的物质构造,复杂到得让我们能够讲出个所以然的道理来?
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?214 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

面对这些问题,于是爱因斯坦便于1936年时期,写了一篇著名的文章,文章中说到最不可理解的就是宇宙竟然是“可理解的”说法;对于这个“可理解的”一词我们咋一看,这句话的本身就具有非常不可理解的;那么他为什么还要这么说呢?

我们都知道,宇宙并不是那么显然有理性的,它的本身任性狂野、变换无常,且充满了无数的误区,这只能说明宇宙里发生的绝大部分的事情都是属于爱因斯坦所说的“挑衅”的理性思维的观点;然而这个令人费解的所谓“可理解的”与“挑衅”的观点下,我们的世界又一次呈现出了客观规律性的真理光芒。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?288 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

太阳总会从东方升起到西方落下,手中的东西从提起后总会在某个不经意间落下,雨后常常会伴有美丽的彩虹等等;科学家们研究物理学就是基于这样的一个客观规律性的信念,即我们所要解释的某些事物的规律性的时候,并不是个别的答案都会令人感到非常满意的现象,这就从而隐约的说明了,物理学的基础性与学术底层上的思维是有一定的秩序而存在的。

虽然表面上看起来我们的生活总是杂乱无章。

爱因斯坦在面对客观规律性的意思是,物理学家们真的不应该指望着真理有秩序可循,世界不一定非得要有秩序,而且世界本来就不一定要遵循客观规律性而存在的,在另一种情形之下,“它”本来就是可以混乱无章到没有底线的。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?900 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

曾经他的一个朋友写信问爱因斯坦先生说道,“可理解性”与“挑衅”一词究竟是什么意思?而爱因斯坦在回信中对他说到:“一种先知先验的知识,就是说人应该期待的事物原本的本质,就是属于混沌无序杂乱无章的世界,是一种不可能被我们人类大脑所理解的混乱的规律性。”

尽管爱因斯坦先生说的“可理解性”,是一个我们永远不可能理解的“规律”,但是他还是试图理解着这个神奇的世界;在他的整个物理科学职业生涯中,都在试图着明确的说明一个道理,那就是“是什么让宇宙有了合理性”。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?85 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

爱因斯坦的思想奠定了我们现代物理学的课程基调;比如他在有生之年认识到,大自然的内在运作都是具有超对称性的,即如果你换一个角度来看这个世界,那从哪个方面上来看都是一样的;对称性的观点甚至将那些扑朔迷离已知的粒子物质组织起来,就会形成了一定的秩序,即他所说的物理学的“定域性”观点;

而粒子的整个族群在一定秩序的意义下,彼此之间就会具有了非常的相似性,甚至可以发展到互为镜像的一部分。
爱因斯坦提出的“定域性”观点,究竟是来解释宇宙中什么问题的?351 / 作者:爱宇婷疤 / 帖子ID:54033

虽然在大自然中,有很多的物质属性为我们所理解的这个世界带来了一片希望的曙光;但是,由爱因斯坦所提出的这种“定域性”,被他认为这在物理科学的概念上,将会是一个大自然中最不可或缺的一个属性。


原文地址:今日头条
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-26 09:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表