人类是单地起源，还是多地起源？

renew

其实关于人类的起源，一直都有争议，但是对人类的起源地，几乎所有的科学家都一致认为：“人类起源于非洲”。

当然，很多人可能会反对，但是反对的人很少是科学家，大多数是政治家或者普通人，而且反对的标准也不是学术上的，而是个人偏见，认为非洲很落后，自己怎么可能会是从这里来的呢？

除了偏见之上，还有就是，咱们亚欧大陆上曾经生活着很多人种，比如蓝田人，元谋人，北京人等，我们会不会是这些人种的后代呢？

所以，今天，我们就好好聊一聊咱们究竟是不是起源于非洲。‘

非洲起源说

1974年，美国科学家在非洲埃塞俄比亚地区发现了一具古人类骸骨露西，通过放射性氩—氩定年法测定出这是一具生活在300-400万年前的南方古猿，之所以叫南方古猿，是因为它还没有迈过猿到人的门槛，虽然通过骨骼得知它可以长时间直立行走，但它的大脑和生活方式都更接近于猿，而不是人。

随着时间的演化，南方古猿有一小支后代，演化成了能人，之所以叫能人，是因为他是人科物种的第一个种，根据法国人类学家对人属的定义：脑容量超过750毫升即可称之为人。而能人的脑容量，已经达到了800毫升。

虽然没有证据表明能人只生活在非洲，但目前出土的所有能人的化石都在非洲。

当时的非洲被红海和撒哈拉沙漠阻隔，能人很难穿越其中的阻隔，去往世界各地。

好在，地球的环境并不是一成不变的，在几万年到几十万年的等待中，能人终于等到了一次机会，这次机会或许是冰期的到来，让红海的一部分区域结冰，或许是撒哈拉沙漠的气候产生了变化，不再全是黄沙。

总而言之，能人利用这次机会走出了非洲，前往世界各地，而这批能人的后代，就有蓝田人，元谋人，北京人等。

关于能人走出非洲，科学家对此的解释是一定区域内，能够承载的生物是有限的，想要扩大种群，必须要扩大生活范围。

在这几十万年中，这些人种各自朝着自己的演化路线发展，而此时的智人，还蜗居在非洲老家。

也就是说，待在非洲的能人中，后来有一批后代逐渐演化成为了直立人，直立人后来又演化成了智人。

智人和能人一样，曾经也寻找到机会，并且两次走出了非洲，只不过第一次走出非洲的智人运气不太好，被尼安德特人胖揍了一顿，然后没能留下什么后代，逐渐在演化过程中灭绝了。

我们的祖先，就是第二批走出非洲的智人。

第二批走出非洲的智人很幸运，几乎横扫了所有的人种，当然，也有科学家认为北京人、元谋人或者是蓝田人还没有等到智人消灭，就已经在演化中灭绝了。

支持这一假说的证据，叫做进化分子钟，通过测量我们人类的DNA，我们会发现我们所有的爷爷的爷爷的爷爷，都生活在非洲；我们所有的外婆的外婆也都生活在非洲。

也就是说，人类共同的祖先，都生活在非洲。

而且，进化分子种的测量数据不需要依赖化石出土，只需要测量人类的基因，我们知道基因在遗传中会出现基因突变，科学家们研究这些基因突变的路线，就可以推算出整个人类的扩散路径。

因此，从这个角度，科学家们认为人类起源于非洲，而我也更倾向于这个观点。

多地起源说

多地起源说的支持者，除了不想承认落后的非洲是人类的起源地外，还有一些人是专业的科学家。

我们知道，人类与黑猩猩的共同祖先曾经遍布于亚欧非大陆，没理由只有非洲的古猿能够演化成人类，其他地方的古猿只能演化成黑猩猩。

而且，还有一些科学家认为，智人是由各地的直立人分别独立演化成今天的智人，1930年，德国人类学家魏敦瑞就提出了这个假说。

而且他们也找到了证据，证据表明，中国现代华北人身上还有北京人的特征，但没有出现非洲人的特征，而且中国石器时代和原始社会文化都没有出现过断层，因此科学家断言中国人是自生说。

但目前这个证据与基因的证据相矛盾，科学家们还没有找到新的证据证明中国人是自生说。

总结

目前为止，主流科学家认为人类起源于非洲，这是因为人类演化的不同时期的化石都可以在非洲找到，除此之外，还有非常坚实的分子生物学的证据。而多地起源说大多不是基于科学研究，而是出于种族优越感。

原文地址：今日头条

Creseda

我是普通人,先说说白皮肤,黄皮肤是由黑皮肤来的理由。

pili3761

总不能说黄皮肤比黑皮肤太阳照的少,而白皮肤就没照过太阳?