UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 541|回复: 0
收起左侧

真的存在平行世界和多维空间吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-12-31 22:52:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在读《弯曲的旅行》,作者是美国国家科学院院士、哈佛大学理论物理学教授丽莎·兰道尔。看着这一大串闪亮的名头,很难想象在这样一本科普读物中竟然充斥着的巫术思维,老郭绝不敢苟同。在此,仅以该书中的部分观点,与诸位探讨一下,为什么许多物理学家明知弦理论没有任何证据,却依旧如此痴迷此道?
真的存在平行世界和多维空间吗?162 / 作者:nara0707 / 帖子ID:55901

一、巫术是科学之母,但科学与巫术有着本质的区别

毫无疑问的是,巫术是早期人类在进化中产生的人类智慧的结晶,对于推动人类社会发展起到了至关重要、无可替代的作用,但那只是粗陋的智慧的结晶,只具备最初级的联想水平。其对于事物现象和本质的分析多停留于表面,对于理解不了或者解释不了的事物都会归结于超自然的力量,进而也就不需要再解释,不需要去求证。

比如,中国古代和其它不同文明发展的初期,都会把基本物质分类成“五元素说”或者是“四元素说”,但中华文明多了阴阳,事物的两个对立面,其根本原因都是对世界认识很有限导致的,以当时的人类知识水平无法继续深入理解,只能到此为止。不过我们仍然应该为上古先贤的智慧而击节赞叹,没有他们的奠基就没有我们今天的发展。
真的存在平行世界和多维空间吗?869 / 作者:nara0707 / 帖子ID:55901

科学的最本质特点,不是我们掌握的这些知识点,而是思维方法。相比于巫术,把解释不了的现象交给神秘的超自然力量,科学的处理方法是不断向客观事实追求现象背后的本质原因(即因果关系)。科学同样需要联想,但科学的联想不能毫无依据。它需要建立在不受主观影响,可以被反复观察的客观事实,或者是已经证实的理论基础之上。
二、《弯曲的旅行》一书中充满了巫术思维

《弯曲的旅行》以下都简称为《书》,开篇就质疑了科学对于三维空间的认识。原文见下图。
真的存在平行世界和多维空间吗?685 / 作者:nara0707 / 帖子ID:55901

这段出自于一大串闪亮名头的物理学家笔下的文字,相比于普通人说出来的话特别有迷惑性。其实科学一直都是在质疑中成长,科学从来没有禁止质疑,或者说不应该质疑。所有的科学理论都是阶段性的成果,都是在特定件下与客观现实相符合的逻辑推理和验证。所以,一个理论被推翻的科学准则就是,发现了理论所不能描述的客观现实。

对于三维空间来说,虽然没有一个理论明确指出空间就只能是三维的,但是三维空间,是一个客观存在的现实。这个结论当然可以被质疑,但前提是,找到了第四维或者是更高纬度的切实证据,或者是有其他已经确定成立的理论可以作为依据,除此之外,空间是三维的这个结论,依旧可以被当做眼下的真理。
真的存在平行世界和多维空间吗?539 / 作者:nara0707 / 帖子ID:55901

三、毫无依据的猜测不应该成为科学研究的对象

当古人把当时无法解释的现象交给超自然的力量去解释,并建立一套内部自洽的说辞的时候,这样做是无可厚非的,毕竟当时能力有限。然而今天,我们已经确立了科学的发展体系和思维方式的时候,还采用这样的思维方式,无疑是历史的倒退、科学的倒退。

如果没有任何证据支持的说辞都能成为科学研究的对象,那么上帝和鬼神也应该成为科学研究的课题。在《书》中毫无原则地质疑完三维空间之后,紧接着毫无根据地提出了多维空间的假说。见下图。
真的存在平行世界和多维空间吗?875 / 作者:nara0707 / 帖子ID:55901

这样的说辞在内部做学术讨论的时候当然没问题,但是拿出来作为一种科普,就严重背离科学精神。若非如此,很多传统医学早就应该被科学界所接纳,而不是像今天这样,关于传统医学的存废存在着巨大的争议。甚至在2019年11月份,世界国际卫生组织(WHO)把我国8所中医药大学从《世界医学院校名录》中开除了。难道科学有两套标准?

更可笑的是,在这样一本科普书里面,竟然引用了《爱丽丝漫游奇境记》作为思路的启发。类似的可笑思路还有很多,这里就不一一列举了。
真的存在平行世界和多维空间吗?382 / 作者:nara0707 / 帖子ID:55901

四、明知《书》中的内容不靠谱,为什么还有这么多科学家如此痴迷?

其实很大程度上源自人类强大的好奇和探究之心。量子力学发展到今天,取得了很大的成就,尤其是在高能物理(粒子物理)方面,基本模型取得了巨大的成功,从理论到实验验证均取得了很完美的结果。然而,在三维空间内,仍然有很多粒子的属性和力的关系难以理解。

弦理论就是诞生在这样的背景之下,理论物理学家们发现,如果引入了高维空间,那些在三维空间中的粒子关系,就自然逻辑自洽了。正是这样的科学背景和巨大的理论前景,吸引着一批又一批的理论物理学家投身到弦理论的研究当中。

然而,几十年过去了,除了那些令人炫目的公式之外,什么验证都没有。甚至弦理论本身,也只是对过去粒子物理研究的另外一种纯数学的解释,并没有提出超越当前实践和理论水平的预言。
真的存在平行世界和多维空间吗?61 / 作者:nara0707 / 帖子ID:55901

结束语:物理学的明天在哪里?

从来没有一个物理学的理论能够像弦理论这样放下身段,拥抱大众。多维空间、平行世界等等让人眼花缭乱的概念牢牢抓住我等的眼球,然而,这一切都掩盖不了它没有任何证据做支撑的客观事实。对于这样一个描述得天花乱坠,却无法验证的理论,听听就好,目前还不要当真,尊重客观事实,就是我想表达的态度。

如果说,很多人已经对物理学发展的停滞状态有诸多的不满,过去的科学成就带给我们的生活方式相较于100年前,发生了翻天覆地的变化,让我们人类的内心膨胀了。其实科学的起步,才不到400年,相对于漫长的人类历史,是真正呱呱坠地的婴儿。请大家多点耐心,多给科学一点时间,多给科学家们一点时间,科学必然能给我们解答更多的问题。

拥抱科学,彻底放下巫术思维,科学才能健康发展、人类才能走得更远……

原文地址:今日头条
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-25 15:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表