希格斯粒子的“跷跷板效应”能否产生暗能量？

热忽行退

希格斯粒子的“跷跷板效应”能否产生暗能量？

喜喜保镖撼

谢谢邀请！您这问题太“高、大、上”了。不太知道这个“跷跷板原理”。我猜可能与狄拉克“量子海原理”是一个意思。
其实这个世道，“穿马甲”、盗取别人的东西、科学成果的事，太多了！一群商人把科学家创造的网格理论和技术，“穿马甲”变成“云计算”。
现在您所说的希什么粒子，那也是杨振宁规范场理论“编码”的。其“赋予质量”机制，与前辈狄拉克提出的正负粒子“量子海”机制是类似的，与以太机制是类似的，与卡什密尔能、卡什密尔机制非常类似。这个希什么粒子是1964年提出的。
想当初欧洲那个对撞机开撞时，史蒂芬霍金就下断言说撞不出这个粒子，结果这个对撞机2011年大修完，大概是6月开机，撞了二、三个月就“撞出来”了。据说这个希什么粒子是玻色子，无静质量。欧洲这个对撞机能量只有10的13次方电子伏特。这个能级能“鼓捣”出来希什么粒子，确实有个巨大问号。紧接着人们在2015年(爱因斯坦提出引力波100年)测到了引力波，测到了信号持续时间不到1s的、十几亿光年外两黑洞(中子星)相撞发出的引力波信号。这装置是二十世纪六十年代一老汉测引力波装置的“马甲货”，只不过铝棒由几米加长到4千米，光源由普通相干光，换成了高度相干的激光源而已。这种光干涉检测法其实迈克尔逊---莫雷测光速叠加实验上就用过。总之，这种引力波探测装置很可能测不到引力波，后人会揭迷此骗局的。
现在干这种“上梁不正，下梁歪”之事的，还有暗物质探测。全世界各地的骗子，已经在时刻准备着抢先宣布，他们第一个测到暗物质了。现在人们在宇宙天文观测上，隔不了几天就有一个什么什么团体，用个什么什么巨大望远镜，观测到什么几十亿、几百亿光年的什么黑洞喷发、黑洞相撞，什么巨大天体…，“什么硬”就吹什么，反正你没法证明。
微观领域的实验测量，需要至少七、八百次可重复结果，开机几个月，撞够数了吗？火急火了地就宣布测到啥了，然后，第二年就给诺奖。申请个专利至少还得晒二年呢。总之，我不相信这个“马甲粒子”被“鼓捣”出来了。