宇宙是怎么起源的？

梨波儿

在外国 从前是上帝造物，无懈可击，因为谁也不知道。后来变成进化论，不过有一个致命的缺陷，生命如何从无到有？换到宇宙上也一样，行星恒星什么的在系统之中的变化，来解释起源，无法证明如何从无到有
宇宙大爆炸理论与太极或者说道（二者本无不同，只是出发点不同）有着极为相似的地方——宇宙有一个源头，这种理念也导致了譬如物理上的 一个公式包含宇宙 的雄心壮志
因为这种解释太诱人了，宇宙纷杂混乱，要是有一个唯一的一，那真是太好了
其他的各种解释 包括宇宙是一个泡沫，是一个箭靶等等，只要能想就有解释
这个问题对于人类来说太困难（不可思议）因为太大也太抽象对于一般人来说，可以这么想 生命的起源是什么，就是我从哪里来，我到哪里去，我是谁，哲学三大问题
听上去变得越来越玄幻，变成空谈了
但其实这三个问题是多么重要啊，有空想一想，不一定会有问题的答案，但一定会有世间一切的答案，创世之前，灭世之后，对于如此的追寻，终会得到意义的答案
世界哪里会给你准备的时间，快快上路，前行不止。

150550

科学  哲学的 尽头便是神学

悦刈

今天许多人都听到过「大爆炸宇宙学」。当人们初次接触这个问题时，不免产生疑惑。宇宙是无限的，时间是永恒流逝的，我们容易理解。宇宙怎么会由一点爆炸出来？怎么知道宇宙是由大爆炸开始的？
宇宙即指自然界一切物质的总体。宇宙学并非研究某种天体本身，而是借助天体所带的信息研究宇宙的整体行为。宇宙学的研究是要根据我们现在的观测来探讨宇宙的遥远的过去以及长远的未来。它不是哲学，而是一个物理问题。我们根据什么来推断过去、现在和将来呢？我们有两个预先设定好的「宇宙学原理」，它们是：第一，物理定律的普适性。我们发现和应用的物理定律在宇宙其他地方、任何时间都适用。第二，宇宙是均匀、各向同性的。均匀指的是大尺度上的均匀；各向同性，是说所有方向上空间具有相同的性质，宇宙不存在任何中心。首先，从其他天体处进行大尺度观测与地球上观测到的现象是一样的。其次，任何地方观测宇宙的发展与地球上看到的发展相同。我们规定统一的坐标时间，同一时刻观测宇宙，任何地方看到的宇宙是相同的。从星系团空间分布、射电源空间分布、宇宙背景辐射等方面的观测情况来看，宇宙在大尺度上的确是各向同性的。
历史上出现过各种宇宙模型，例如：

牛顿静态宇宙论：时间均匀流逝，空间空无一物的骨架。欧几里得空间中均匀地分布着无限多的静止不动的天体。这是一个很「直观」的宇宙。但这个宇宙观点存在著名的奥尔伯斯佯谬（Olbers paradox，1826 年）：假定空间无限，充满恒星；星有生有灭，但总体上看宇宙中恒星数密度是不变；时间无限。那么得到的结果是：白天和黑夜一样亮；天空各处都一样亮。等级宇宙论：宇宙中天体及其系统都有聚集成团的倾向。不仅在小尺度上（太阳系、星团、星系、星系团等），在大尺度上也是一样——不承认大尺度上宇宙均匀各向同性的性质，天体分等级与层次，一级比一级高。因不均匀，奥尔伯斯佯谬不再存在。但它很难解释宇宙背景辐射。稳态宇宙：宇宙不仅均匀、各向同性而且在时间上也是稳定的——宇宙特征在任何时候都一样。红移是多普勒效应，宇宙在膨胀。由于各处不断创造物质，膨胀仍然保持均匀。人们对虚无中产生物质与能量表示不理解。静态宇宙模型：1917 年爱因斯坦提出静态宇宙观点。在广义相对论引力场方程中引入宇宙常数，并求出其解。只求出其静态解（他认为宇宙是静态的）：宇宙是一个封闭的三维「球面」，天体均匀地分布在这个球面上，半径 35 亿光年。这明显与哈勃定律矛盾。「画蛇添足」的宇宙常数使爱因斯坦认为这是他毕生的最大错误。膨胀的宇宙学模型：1917 年德西特从广义相对论引力场方程得出一个真空静态的宇宙，但只要加入物质，宇宙就会膨胀，于是他偶然得到了一个膨胀的宇宙学模型。弗里得曼（A.Friedman）1922 年得到广义相对论的一组不同的解，每一个解描述一个不同类型的宇宙，他把膨胀包含到自己的模型中。1948 年伽莫夫（G.Gamow）提出大爆炸宇宙学。1967 年发现宇宙微波背景辐射，极大地支持了大爆炸宇宙学模型。而今大爆炸宇宙学模型已被广泛地接受，并且美誉为「标准宇宙学模型」。

大爆炸宇宙学

1929 年哈勃从星系红移与距离的关系得到：v=H0l，其中 l 为星系到我们的距离，H0 是哈勃常数，v 为天体的退行速度。哈勃定律表明，天体离开我们愈远。退行速度就愈大；而且从任何方向看天体都在离我们而去。为什么天体的退行速度随距离而增加呢？这种退行各个方向上都一样，那么我们是否处在宇宙中心呢？如果我们不在宇宙的中心，那么如何理解这一确定的观测事实呢？

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
App 内查看