UFO中文网

 找回密码
 注册会员
123
返回列表 发新帖
11_avatar_small 楼主: culittlewhite
收起左侧

宇宙中的黑洞是如何形成的,它到底是个什么样的存在?

[复制链接]
online_member 发表于 2020-2-26 09:33:15 | 显示全部楼层
题主的胡思乱想让我这个学过几年理论物理的人感到瞠目结舌!宇宙引力波是宇宙早期产生的引力波,与黑洞无关。星球碰撞产生的引力波微乎其微,除非是黑洞或者中子星合并时候能产生可观的引力波。但这些都不是形成黑洞的原因!!题主到底看没看过广义相对论书籍?广义相对论书籍写得很清楚,黑洞的形成要么是因为太初黑洞,要么是因为大质量恒星晚期的超新星大爆炸,要么是因为几个黑洞的合并,和引力波丝毫无关。引力波是因为物质场存在扰动的情况下而产生的微扰现象,而黑洞却是地地道道的非微扰现象。二者在物理图像上风马牛不相及!研究引力理论时候,对于引力波只需要考虑微扰引力效应即可,而研究黑洞却必须要考虑非微扰引力效应。这点基础常识但凡听过广义相对论课程或者报告,就有所了解,甚至连习题都不用做。
至于黑洞是否是科学,我要问题主一个问题,什么叫科学?首先,科学不是国内的一些学者所认为的是“需要用数学语言描述”的理论。马克思对科学与数学之间的关系有着十分精辟的认识:数学来自于经济学,而不是因为有了数学经济学才是科学!马克思对科学的定义是:“科学”是用严谨的探索和论证方法进行的高级社会实践活动,是求实创新的思维模式和行为模式,它既可以表现为系统的理论知识、创意和决策,也可以表现为有效的物质工具、产品和制度。“严谨的探索”指的是探索过程中逻辑自洽、考虑全面、有良好的反馈机制,“严谨的论证方法”强调的是符合实际,当然,马克思强调科学的社会学,这里不提了。用这个定义来思考黑洞理论是否是科学,就很清楚。黑洞有严格的定义,也有严谨的理论探索和相应的实验观测。请注意,严谨探索所得到的结果不一定是支持黑洞的,实验观测也可以否定黑洞,但是无论结果如何,黑洞都属于科学范畴!此外,科学本身具有高度的容错性!相反,没有容错性的一定不会是科学!科学允许犯错,但是国内的风气却不允许犯错,这是极其糟糕的!不犯错只有两种情况,要么是万能的神,要么是重复别人的工作。马克思对科学的定义里有明显的“创新”要求,创新就必定要犯错。也只有犯错了,才能找到犯错的根源,从而规避犯错。
可以这样说,所有称得上“科学”的理论都必定是从大量错误中走出来的,有的理论倒下了,有的理论经受了考验。但无论哪种情况,这些理论都是科学的。我很反对国内流形的一个词语“不科学”。没有任何事物属于“不科学”这个范畴!只要是客观事物,哪怕是宗教玄学、政治事件、人文风土,都一定能在科学框架下被描述和研究。科学的范畴十分宽泛,能涵盖的事物十分广泛。否则物理学的研究对象不会大到宇宙小到粒子,试问在这么宽的范围里,有什么东西能逃出物理学的手掌心呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-25 03:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表