UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 276|回复: 0
收起左侧

宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?

[复制链接]
53_avatar_middle
online_member 发表于 2020-4-10 20:55:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据现有的理论,我们的宇宙来自于一场138.2亿年前的大爆炸。在一个奇点内,包含着今天宇宙内的一切能量和质量,然后通过宇宙大爆炸释放出来,形成了今天的世界。
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?568 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

很多科学家认为:今天的宇宙,看起来是非常均匀的。也就是说,虽然局限在太阳系的角度来看,天体分布可能会有侧重,但只要你看得足够远(大概以2.5亿光年的尺度来算),不论朝哪里看,都会看到一模一样的宇宙,这就叫做宇宙的各向同性。这种各向同性,不仅仅是天体分布均匀这么简单,这只是表象,它意味着宇宙的质量、能量、力等等各个属性,都是均匀的。

进一步说,这种各向同性,不仅仅适用在地球上。不论你在宇宙的任何角落看,宇宙都是一个模样。从哈勃定律我们似乎也可以佐证这个原理现象,哈勃定律指的是距离我们越远的天体,远离我们的速度越快,二者遵从Vf = Hc x D的法则,其中Vf就是退行速度,Hc是哈勃常数,D是天体与地球的距离。单从公式上看,好像地球是宇宙的中心,才会任何方向上的天体都遵从同样的公式。但实际上,这只是宇宙各向同性所导致的。
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?389 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

甚至,英国的《每日邮报》在讲这件事的时候都调侃说:如果你找不到方向,也没什么,宇宙都还没找到方向呢!

而宇宙各向同性的根源,就在于宇宙大爆炸。科学家认为,宇宙大爆炸时炸得“均匀”,才导致今天的宇宙看起来均匀。形象地比喻一下就是:假如你在烤面包之前,在面包上均匀地撒了一些芝麻。当它烤熟、膨胀之后,芝麻还是均匀的。

不过,对于这个观点,一直有科学家持怀疑态度。
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?749 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

最近,NASA钱德拉X射线望远镜和ESA的XMM-Newton卫星的一组数据显示,这个理论如今真的要接受挑战了。

德国波恩大学的Konstantinos Migkas 领导了这一次研究,他表示:“在整个宇宙的历史和宿命的研究中,有一条支柱性的理论,那就是宇宙处于各向同性,即在所有方向上都是一样的。而我们的工作表明,这个支柱可能存在着裂缝。”
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?114 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

在以往,天文学家们检测宇宙各向同性的手段也纷繁复杂,比如对爆炸恒星的光学观测和对星系的红外研究。不过这一次,这一支团队采取了新的方法,这种方法相对来说更加精确,而且很少会受到干扰。他们的观测原理是这样的:

弥漫在星系团中的热气体的温度和它所产生的X射线的光度是相关的,通过温度就可以计算出其X射线的光度,而温度是比较容易观测的,并且计算过程中不涉及其他变量,所以相对准确。另一方面,X射线又和其发射源的退行速度(即那里的宇宙膨胀速度)有关。

所以,他们利用现有的技术观测某些星系团的温度来计算出一个X射线光度值,然后推导出宇宙的膨胀速度。然后通过观测各方向宇宙膨胀速度是否相同,判断宇宙是否具有各向同性。

该团队使用了313个星系团的样本进行分析,其中包括钱德拉X射线望远镜在191天的时间内对313个星系团样本、XMM-牛顿和日本与美国合作的先进宇宙学与天体物理学卫星在35天内对76个星系团的观测数据进行总结,发现了异常。
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?223 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

(图片说明:这是本次研究的几百个星系团找你的4个,看得出来,选择的星系团还是比较随机)

马萨诸塞州剑桥市的天体物理学中心的合著者Gerrit Schellenberger是本次研究的参与者之一,他指出:基于这一次对于星团的观测,哈勃定律看起来并不是在地球的每一个方向上都相同了。也就是说,如果我们观测的方向不同,看到的宇宙膨胀速度也是不一样的。

而且,他们还和其他组的研究成果进行了对比。结果发现,这几组的研究人员都是在同一个方向上找到了膨胀速率最低的数据,因此排除了实验结果的偶然性。

这样一来,宇宙各向同性原理也面临了挑战:这退行速度也不一样啊!说好了每个方向都一样,有些方向却尤其浪……
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?270 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

看起来,这个观测数据指向了一个可能性——宇宙并不平均!还记得刚开始那个面包的例子吗?宇宙不平均就意味着,你在做面包到时候放的酵母并不平均,所以当面包膨胀起来时,有的地方膨胀得特别快、特别大,而酵母少的地方就膨胀得比较慢,上面的芝麻膨胀的距离也比较近。

这个酵母,很可能就是暗能量。我们知道,暗能量是科学家心中导致宇宙膨胀的根本原因,它们可以提供巨大的斥力,力压宇宙各个天体的引力。而正是暗能量的不平均,导致了宇宙膨胀的不平均。

那么,这是否意味着宇宙从此就有一个中心了呢?按照这个思路来思考,只要我们找到某个方向,发现天体的退行速度有一个转折点,那么这个转折点就是宇宙的中心了。
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?690 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

这个理论,对于很多持宇宙循环论的人来说,可能不是一个好消息。这个理论的名称是我编的,不过我知道,相当一部分人心中的宇宙,是没有边界的,像一个四维的地球,朝着一个方向永远走下去,会在另一个方向回到原点,而主流的宇宙各向同性理论则恰好符合这个观点。实不相瞒,我也觉得宇宙循环论是个很有趣的理论,不过所有的理论都要有实际的发现来证明。

不过,持这个观点的人也不必太沮丧,因为Konstantinos Migkas等人也没有一口咬死宇宙有各向异性,他们还提出了另一种猜测。

导致这些星系团运动速度不一致的原因,也未必就完全是由宇宙的膨胀所导致的。前不久我们发文提到过一种叫做巨引源的天体,其实就是大量的超星系团形成和引力合力,将十万个星系拖动的现象。也许,这次他们观测到的不同星系团,也受到类似的引力,所以移动速度不尽相同。
宇宙大爆炸并不平均,哪些理论可能会被颠覆?671 / 作者:lzwdj / 帖子ID:59193

这样看来,想要验证宇宙到底均匀不均匀,科学家还有很长的一段路要走。不仅要有更精确的观察,还要排除大量的干扰因素。宇宙的均匀性,关乎人类对宇宙的认知,也影响着宇宙的命运。宇宙到底是什么形状、它究竟有没有边界、还是像一个“四维的球体”,这些未解之谜恐怕还要在相当长的一段时间里,悬而未决了……

人海茫茫,相遇不易。如果你对科学感兴趣,请别忘了关注我,我们不要走散,好吗~

原文地址:今日头条
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-25 07:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表