|
作者:蛋蛋说科学
天文学的“大辩论”一百周年纪念引发了人们对宇宙中寻找生命的思考.
1920年4月26日,在华盛顿特区的史密森尼自然历史博物馆举行了一场精妙的辩论活动,在天文学家哈洛·沙普利和柯蒂斯之间进行了辩论。主题是“螺旋星云”是遥远的星系还是仅仅是我们银河系的一部分的问题。
当时这场辩论胜负暂且不论,它明显推动了天文科学家有关天文研究观点的作品出版。同时,推动天文科学受到更广泛的关注。而在1995年,在史密森尼博物馆中进行了第二次天文学辩论。当时的辩论可以说解决了伽马射线爆发的众多问题。
现在,距第一次辩论已经100年了,罗伯特·尼米尔洛夫教授和《今日天文图片》(APOD)开始了第三次辩论。这次的问题是,如何获得外星人的第一份证据,APOD成员不仅只有两名辩论者,还邀请了一大堆天文学家和天体生物学家对此进行权衡。
然而,我们还应该问一问,当我们遇到外星人时是否可以发现他们,是否能够确认那就是外星人。我们现有的探测手段都是基于我们人类对生命的认知程度来设计的。但是现在的许多观点认为,生命的存在形式是广泛的,而我们现在对生命的认识范畴放在宇宙中太狭窄和片面,我们的探测手段也因此而简陋不堪。
原文地址:今日头条 ,无意在网上看到这篇文章,深有同感。所以分享。 |
|