李清照有孩子吗有没有改嫁

UFO来啦

李清照有孩子吗？来揭秘吧考察得知是没有的。从她的婚恋经历来看，她与赵明诚的婚姻没有子女，与张汝舟的婚姻开始于40岁左右，历时近1年，不可能有子女。

          满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？这是宋代女词人李清照晚年词作《声声慢》中的名句，毫无疑问，她这是以花喻人、而且是以花自喻。李清照对菊花可以说是情有独钟，多次把自己和菊花联系在一起。
       

       



          据说有一年重阳，李清照寄了一首《醉花阴》词给她的丈夫赵明诚，赵明诚赞叹不已，自愧不如，但又想超过她，于是谢绝一切宾客，废寝忘食三昼夜，做了50首词。然后把妻子《醉花阴》夹在其中，请他的朋友陆德夫评判，陆德夫把玩再三，说只三句绝佳。赵明诚追问是哪三句，答道莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦正是李清照所作。

          她用的也是以花自比的手法。那么，在《声声慢》中，李清照以花自喻的含义是什么呢？毋庸讳言，她是在诉说自己韶华已逝，无人相爱相伴相随。李清照晚年的孤苦，大家都是知道的，但也有人说她在赵明诚死后曾经改嫁，名花依然有主。事实究竟如何，得从李清照的身世说起。

          李清照，号易安居士，宋神宗元丰七年(公元1084年)出生于济南府章丘明水镇柳絮泉。李清照一生以北宋灭亡为界，分为前后两个时期。前期，她非常幸福，而幸福的源头来自于两个出色的男人。一个是她的父亲李格非，这是一位文才出众的名士，也做过官。

          李格非看来并不理会女子无才便是德那一套，他是把李清照当男孩子一样教养的，所以李清照从小就接受教育，加上她自幼聪慧，在父亲的培养熏陶之下，工诗词，能文章，善画墨竹，字也写得非常好。她后来得以成为宋代乃至整个中国文学史上首屈一指的女词人，与她父亲给她的早期教育是分不开的。

          第二个她所遇上的出色男人，是她的丈夫赵明诚。宋徽宗，建中元年(公元1101年），她18岁，嫁给了金石考据家赵明诚。婚后，两人一起致力于金石书画的搜集和整理，编写了《金石录》。他们夫妇不仅志同道合，而且恩爱浪漫。李清照有一首《减字木兰花》词说：卖花担上，买得一枝春欲放。泪染轻匀，犹带彤霞晓露痕。怕郎猜道，奴面不如花面好，云鬓斜簪，徒要教郎比并看。从宁不难看出夫妇生活的快乐愉悦。

          宋高宗建炎元年（1127年），金兵入据中原，掳走了宋朝的徽、钦二宗，李清照与赵明诚美好而宁静的家庭生活也随之破灭，只好流寓南方。李清照也就进入了痛苦的后期。尤其是两年以后，建炎三年（1129年），赵明诚不幸夭亡，李清照真正承受了国破家亡的沉重打击。

          她后期的作品除了那首慷慨激昂、被人认为有抨击时政意蕴的绝句生当为人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东，满是绝望哀愁，更令人想知道她这时候的生活究竟是怎么过的。

          宋代有人指出，李清照后来改嫁了，丈夫叫张汝舟。这个陈述让很多人感到不舒服，明、清两代不断有人提出怀疑和异议，基本上否定了李清照有改嫁这回事。建国以后，旧话重提，又有人考据李清照改嫁的事。

          这一回，不仅考据出她改嫁张汝舟，而且考据出嫁了又离了，甚至连具体时间都考了出来：从改嫁到离异只在三个月左右，其时应为宋高宗绍兴二年（1132年），李清照49岁。有意思的是，这一陈述又招来不少声讨的文章。李清照到底改嫁没有？我们来看看证据。               
                       
               
       

       


          李清照有孩子吗，李清照有没有改嫁，从李清照的婚恋经历来看，她和赵明诚是没有孩子的，与张汝舟的婚姻开始于40岁一年后结束，更不可能有孩子，有没有改嫁于张汝舟存在争议

          持改嫁说的，主要有两个依据，一是李清照的文章，题目叫《上内翰綦公启》，这是李清照写给她的亲戚、翰林学士綦崇礼的。大致情形是李清照与张汝舟关系破裂，李清照一面告发他有违法行为，同时也提出了离婚的要求。按照宋代刑法，妻子告发丈夫，即使属实，也要判处徒刑两年。

          后来此事被綦崇礼知道了，綦崇礼是宋高宗的亲信，出面干涉此事，才使李清照既离了婚，又免了刑事处分，因此李清照写这封信向他表示感谢。另一个证据是李心传所作的《建炎以来系年要录》，那里面说张汝舟有违法行为，被其妻李氏检举而入官定罪，并补充说李氏，格非女，能为歌辞，自号易安居士。如果文献可靠，李清照晚年改嫁应该是确凿无疑的。

          但不幸的是，人们怀疑的正是文献的可靠程度。《上内翰綦公启》始见于赵彦卫的《云麓漫钞》，这是一本杂记古今天文、地理，制度、故事的笔记，其中有记载失实之处。其时距李清照去世也已多年，《上内翰綦公启》到底是不是李清照所作，或者是不是完全是李清照所作，难以肯定。

          其次，《建炎以来系年要录》在写法上不合乎行文规律。上文的李氏只是与清照同姓者，而下文显系攻击清照者所加。李心传在李清照去世后40年才出生，不明就里，照样录了下来。

          这两条理由，照来揭秘吧看来，不无牵强之处，然而，问题的症结还不在这儿。为什么要辩诬？影影绰绰间，一个封建的幽灵在游荡。改嫁又怎么样？所嫁非人又怎么样？像李清照这样开明的女子，连满地黄花堆积，憔悴损，如今又谁堪摘这样的词句都敢吟出来，改嫁也好，离异也好，都值得钦佩。

          当然，如果不是出于对这位杰出女词人的爱护，而是从学术真实的角度来辨析问题，那就是另一回事情了。