找回密码
 注册会员
查看: 218|回复: 0

科学家在量子力学中得出:人死但未曾消失

[复制链接]
online_member 发表于 2021-11-20 11:07:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
你相信“人死后未消失”这样的说法吗?
    日前有一名美国科学家称,他在量子力学中找到了证实“人死但未消失”的证据。
    美国有一个科学家他叫罗伯特·兰萨,这个科学家来自于美国的北卡罗来纳州,他是一名大学教授。他的观点就是死亡只是由人类的意识所创作出来的幻想。他说我们认为生命只是碳元素和其他的一些混合分子的共同活动,生活一段时间以后又回归大地。其实刚才除了说到的罗伯特·兰萨,在世界上还有不少科学家认为人死后灵魂还是存在的。
    在2008年的时候有一位英国科学家,他就发布了一个研究结果,他说人死后是真有灵魂的。享誉国际的心理医学权威,名字叫布莱恩·魏斯,他也是从一个医疗的个案,后来走上了一条他认为是更科学的探索之路,那就是他专门调整了自己的研究方向,通过对人的前世的回溯,治愈病痛,而且他好像还做了很多这方面的案例的搜集,出了一些书籍。
    美国有一位心脏专家叫罗林斯,这个专家他抢救了很多病人,其中就有一些病人等于是死后又活过来的病例,罗林斯讲述了自己死后的灵魂是如何从身体里出来的。罗林斯也出了一本书,书中就记录了这样一个故事,说有个叫威尔兹的病人,抢救无效,没有心跳4个小时,那么在医学常识上这个人肯定是已经宣布了他生理死亡了,但是后来这个威尔兹又活了过来,他说我像一个俯在烟斗上的肥皂泡上下左右的飘动,后来从肉体中脱开漂浮在空中,慢慢地扩充到人的形状。我看到自己的亲人围着我的身体在哭泣,我想安慰我的亲人,告诉他们说我灵魂没死,可是这些亲人看不见我,我就被一个力量举起来轻轻的向前推进,到了一朵浓密的云飘向我,碰到我脸的时候我就不省人事了。当我再睁开双眼的时候,发现自己又回到了自己的肉体当中。我虽然很虚弱,可是我清清楚楚的记得刚才发生的事情。
    另外还有一个美国的神经外科教授叫亚历山大,也曾经在自己的一个著作叫《天堂的证明艺术》中,描述了自己的一个所谓的阴间旅程。他说我当时是处于昏迷的状态,感觉自己在天堂周围有蝴蝶飞舞,还有一些类似于天使的物质,看来不少的有很多科学背景、有很多医学背景的人从自己的亲身经历出发都写出了这样一个经历。
     
  
        
    “人死后是否重生?灵魂是否尚在?”相信的人说:“虽然没有一个科学的解释,但它不是人类心智可以了解的。”不信的人立刻反驳说:“既然是无法解释清楚的,那它就不存在”.因此,直到今天,一些科学家、心理学家、医学家等学界专家们对这样的说法一直争论不休。
    对于美国科学家的这项实验结果,中国科学院高能物理研究所所长陈和生认为,自己多年研究中从不认可这种论点。
    陈和生:我想在全世界主流的世界观念当中大家都不认为我去微观世界进行研究的时候是我主观影响了我的意识,影响了物质客观的运动的状况,这是不正确的,这个来源可能是有一些人错误的理解了特物种关系,特物种关系就是你去对一个微观的事物进行测量的时候你必然会改变它的状态,但是这个改变状态是遵循物理学的客观规律,而不是说是你的心理的意识的体现,而这个过程我们在物理学当中都是有深入的研究的,我们是有很客观的分析的,我们的研究过程都是完全可以重复的,不是说今天有这个意识的人可以得到这个结果,明天有那个意识的人可以得到那个结果。
   我们所有的微观世界做的实验都是可以重复的,都是独立于做实验的人。从来没有过的事情,我做了几十年的物理,见过无数的大师,没有一个人这么看问题。
    除了科学论证,心理学家也有观察和研究。在人们日常生活中,经常会有心理感受影响外在情绪、甚至身体状况的例子。北京大学医学部医学心理专家霍莉钦提到,医学临床上有对一些病人进行心理暗示,以提高疗效的案例。
    霍莉钦:至于说人的精神它对于物质或者对于躯体的影响,在我们学科中是比较普遍认可的,这个是可以解释的,例如癌症,很多治疗方法也是用一些想象,你的某些食品或者某些饮料,他可以对癌细胞有一些限制或者是杀灭这样的作用,让患者喝下去或者吃下去这类的物质以后就不断的想象这个东西可以杀灭癌细胞,然后他的心情就很好,然后过了若干时间以后果然好像是得到缓解,这种想象本身实际上它就可以帮助人有一些再生细胞的力量,这个活力,他的心情就似乎好一点,其实他是调节情绪,情绪比较积极,比较建设性的话,对于人的时间系统,免疫功能增强了。
     
  
        
   但是他们说的灵魂之类的事,确实我不知道怎么样解释更合适,但是现在我们不能解释的东西,我们不是说它就不存在,而是有可能我们现在的手段还没有那样的令人信服的这样一个解释,但是他们现在做的,我不知道这样的物理学家具体是怎么做的。如果它是科学的实验的话,那个科学的实验应该是在它的环境应该是比较有限的。在那个有限的空间,其他的地方也应该能够重复这个实验,假如我后来再看到其他的实验也验证了的话,那我相信有可能他们的说法还是有道理的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-23 22:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表