“一妻多夫”拯救了这些甲虫，或许还能拯救更多……

UFO爱好者

“一妻多夫”拯救了这些甲虫，或许还能拯救更多……是怎么回事，是真的吗？2020年06月29日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
                                “一妻多夫”拯救了这些甲虫，或许还能拯救更多……
                               
                                研究者发现，当面临“灭绝旋涡”（extinction vortex）时，相比“一夫一妻”的种群，实行“一妻多夫”制的甲虫种群能存活更久。
                               
                               


交配中的赤拟谷盗（图片来源：University of East Anglia）

撰文 | 张二七

气候变化、侵占栖息地、过度捕猎等因素正严重威胁着地球上的生物多样性。对于濒危的种群来说，影响其繁殖与遗传的主要因素有三个：选择（包括自然选择和性选择）、突变和基因交流。过去，在试图挽救因种群规模过小而濒临灭绝的动物时，研究者经常从后两个因素入手，通过提供低风险的栖息地和避免种群内的近亲繁殖，来逐步扩大种群规模。

然而最近发表于《全球变化生物学》（Global Change Biology）的一项研究却给了我们新的启发。研究者发现，当面临“灭绝旋涡”（extinction vortex）时，相比“一夫一妻”的种群，实行“一妻多夫”制的甲虫种群能存活更久。他们据此提出，在生态保护工作中，也应当更多地重视种群中的性别比例和交配模式，这或许能帮助我们更好地拯救濒临灭绝的生物。

致命的灭绝漩涡


“灭绝漩涡”描述的是一种理论中的情景。在这个漩涡中，生态环境、种群基因池与种群数量等因素会不停地相互作用、相互放大影响。一旦其中一环被打破，使得某个种群跌入这个漩涡，它们就会被其间的反馈效应推动，加速走向灭绝。

在经典的灭绝漩涡模型中，核心的三要素是环境压力、种群基因多样性衰减和种群规模缩小。

具体来说，气候变化、外来生物入侵、人类过度捕猎等环境压力会侵占某种生物的栖息地，从而导致其种群规模减小、各种群间交流减少。而对这样较为独立和小规模的种群来说，其基因多样性也会衰减。道理很简单：它们既没有足够的个体数量来提供足够的突变可能性，也缺少从外界接纳新基因突变的渠道。而这种基因的单一是致命的，这会使得它们对环境压力更为敏感，一个很小的变化或许就能造成团灭，或是大规模削减其数量。而更小的种群规模又会导致更贫乏的基因多样性，以及更差的适应能力。在这样的恶性循环中，很少有物种能逃脱灭绝漩涡，幸存下来。

2019年，联合国“生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台”（IPBES）在报告中就指出，目前估计有100万个物种正在加速灭绝，大量生物正面临着灭绝旋涡的威胁。过去，为了了解如何更好地进行生态保护，也有许多研究曾在野外或实验室条件下进行观察，并利用这一模型了解不同种群在不同条件下的生存能力。然而最近，东英吉利大学的研究者提出，常常被忽视的“性选择”可能会灭绝漩涡中的种群产生巨大影响。

“一妻多夫”还是“一夫一妻”


事实上，“性选择”在生物演化中发挥了怎样的作用，自古以来一直争论不休。达尔文曾说过：“每当我看到雄孔雀的尾屏，就觉得难受！”这是因为从自然选择的角度看来，雄孔雀过分华丽的尾屏对生存似乎有百害而无一利。对此，传统的观点是，动物用于求偶的炫耀特征是他们身体素质优势的“广告牌”，通过这种看似无用的性选择，自然选择其实得到了加强。从这个角度来说，性选择可能是维持种群健康的关键力量：同性（通常是雄性）间的竞争与异性（通常是雌性）的选择可以在个体间产生更大的遗传差异，从而使种群更具适应能力。

然而也有反对者认为，性选择并非自然选择的“附属品”，而是独立存在的一套体系。从这一理论出发，这种纯粹为了求偶的特征可能会与自然选择的需求渐行渐远，使种群的演化方向脱离适宜生存的最佳状态。在1999年，Moen等人就对爱尔兰麋鹿的灭绝提出了一种假设：在它们的性选择过程中，过于追求巨大的鹿角，而越来越大的鹿角不仅成为了雄鹿的生存负担，还可能加速了整个群体的衰退。

为了测试性选择究竟在种群演化中扮演了怎样的角色，东英吉利大学的研究者在实验室中模拟了灭绝漩涡的场景，并观察甲虫在严格的“一夫一妻制”与“一妻多夫制”的交配模式下，应对环境和基因压力的能力。

他们选择了一种名为赤拟谷盗（Tribolium castaneum）的甲虫，这种甲虫繁殖速度很快，并且很容易养殖。在交配过程中，第一组中的每只雌性都可以在五只雄性个体中选择交配对象，而第二组中的雌性只能选择固定的雄性甲虫交配。为了避免近亲繁殖，并保证严格的交配制度，研究者在每次繁殖后，都会将其所有后代混合在一起，直到下一代繁殖时，再将雌性和对应的雄性隔离。

在两组各繁殖95代之后，研究小组将其置于灭绝漩涡场景下，并再次繁殖了15代。为了模拟灭绝漩涡，研究者选择了限制食物、暴露于高温（这会影响雄性甲虫的生育能力），以及控制每一代的有效种群规模。

结果很明显，“一夫一妻”组的甲虫难以应对漩涡中的环境和遗传压力，在实验结束时它们全部死亡了。而“一妻多夫”组的甲虫数量下降速度要慢得多，实验结束时还有60%的个体存活。

研究的通讯作者Matthew Gage教授表示：“在消除了繁殖过程中的竞争和选择后，产生的甲虫种群更加脆弱，也更难以面对环境压力。而相比之下，当雄性甲虫需要竞争配偶，而雌性甲虫也有选择余地时，它们反而活的更好。”

“达尔文无法解释孔雀尾羽这样的结构，这种结构似乎只在性选择中有利，而对生存有害，但却能够保存下来。然而我们的研究很清楚的指出，在保持种群的健康时，性选择起到了巨大的作用。我们的这一长期研究指出，性选择有利于保持种群面对糟糕条件的适应性。性选择可以帮助种群剔除‘坏基因’，而稳固‘好基因’，从而提高整个种群应对糟糕的环境或是基因压力的能力。”Gage这样解释道。

在考虑到这项研究的适用范围时，研究者表示，这项研究应当适用于任何两性繁殖、存在一定程度的性选择并且面临环境压力的物种。同时，研究者也建议在生态保护工作中，如果能够帮助物种保持足够的配偶竞争强度，那么或许可以帮助它们更好地应对气候变化、栖息地丧失和遗传多样性缺乏等危机。

原始论文：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.15186#gcb15186-bib-0061