Lieber被捕当天，还有两位同胞被起诉

UFO爱好者

Lieber被捕当天，还有两位同胞被起诉是怎么回事，是真的吗？2020年02月20日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
                                Lieber被捕当天，还有两位同胞被起诉
                               
                                美国著名化学家、哈佛大学教授Charles Lieber被指控向美国国防部提供“虚假、虚构和欺诈性陈述”而遭到逮捕。而与其一同遭到指控的，还有另外两位中国人。
                               
                               
此前，美国著名化学家、哈佛大学教授Charles Lieber因涉嫌隐瞒参与‘千人计划’，被指控向美国国防部提供“虚假、虚构和欺诈性陈述”而遭到逮捕。而与其一同遭到指控的，还有另外两位中国人，美国联邦法庭对其指控的严厉程度，丝毫不逊于Lieber教授所遭遇的。


美国著名化学家、哈佛大学教授Charles Lieber

2019年1月28日，德高望重的Charles Lieber教授因参与千人计划遭FBI逮捕，这一消息舆论界掀起了轩然大波。然而，当日与Lieber教授一同被美国司法部指控的，还有另两位中国人。虽然他们三位被指控的理由各异，但这些指控的一致之处却十分明显，即美方怀疑他们正作为学术间谍为中方工作。Lieber教授的遭遇一直牵动着学界的心，而剩下两位遭指控的中国学者，却或多或少沉没在了舆论关注之外。因此，知社为读者们整理了美国司法部对另两位中国学者的指控内容，希望能提供更多信息供大家判断。

这两位中国学者中的一位，是来自中山大学的博士研究生Zaosong Zheng。2018年，Zheng以访问学者的身份进入美国贝斯以色列女执事医疗中心(Beth Israel Deaconess Medical Center)，主要研究领域是膀胱癌与肾癌。

2019年12月9日，Zheng准备由波士顿乘坐直飞北京的航班回国。但是，美国海关却在其托运行李中搜出21瓶不明液体，所有的液瓶都包装完好藏在袜子当中，事后经调查发现，这些液瓶系生物样品。

美国法庭方面公布的文件称：起初，Zheng在面对在海关人员询问时，他再三否认有携带任何生物制剂或实验材料，后来海关人员搜查出玻璃瓶时，他又称这是帮朋友托运的。直到最后他才对FBI承认，这些瓶子中有8个是他从贝斯以色列狄肯尼斯医学中心未经允许擅自携带出来的，而且后来他又根据同事的研究自己“复制”了11个样本。

该文件还提及：Zheng的前室友、同为医学研究员的小刘（化名）反映，Zheng在12月9日出发之前已经收拾好了所有的东西，不打算返回美国了。小刘还透露，另外还有两名中国研究人员曾在贝斯以色列狄肯尼斯医学中心的同一间实验室工作，此前他们也曾设法向中国走私生物材料，但并未被抓获。

Zheng于2019年12月10日被FBI拘捕。如果指控坐实，他将面临最高10年的有期徒刑。而他的母校中山大学，也可能因此被哈佛大学医学院列入黑名单。

另一位被控的中国学者是来自国防科技大学的硕博连读生Yanqing Ye。Ye在波士顿大学期间，以国防科大作者的身份发表了三篇论文，在其中一篇2018年的论文中包含了她的个人简历。简历中说明Ye为国防科大的在读博士生，前往波士顿大学进行“联合培养”，研究领域涉及数据挖掘和人工智能领域。

Ye于2017赴美，美方指控其在获取签证时隐瞒了军方背景（中尉），错误地将自己标识为“学生”。此外，美方还称Ye在波士顿大学秘密地为中方服务，并对FBI撒谎。美方出示的法庭文件宣称：2017年10月至2019年4月，Ye在波士顿大学物理、化学和生物医学工程系学习期间，完成了中国军方的大量任务，包括执行研究、评估美方军事网站、将美方文件及信息发回中国等。

该文件进一步声称：在2019年4月20日，联邦政府官员曾于波士顿洛根国际机场询问叶某。Ye当时错误地声明她与两名国防科大教授（高级军官）接触极少。但是，通过检索叶某的电子设备， FBI发现Ye在国防科大一名教授（上校）的指导下，访问了美国军事网站并研究了美国的军事项目，还收集了计算机和机器人领域的两位科学家的信息。此外，对微信记录的检查表明，Ye正与国防科大另一位教授合作完成一篇论文，该研究是关于破译军事应用资料的风险评估模型的。Ye承认自己具有中国军方的中尉军衔。

日前，Charles Lieber教授在提交100万美元的保释金并接受一系列严苛的附加条款之后，获得保释；Zheng则在波士顿联邦法官的裁定下不得保释，联邦法庭宣称担心其有潜逃风险；而最后一位被指控者Yanqing Ye，目前已经返回国内，但FBI仍以签证欺诈、秘密效劳外国政府、阴谋和虚假陈词等罪名对其进行通缉。

作为保释条件，Lieber教授不仅要上交本人和妻子的护照、披露国外银行账户，更重要的是，他同意承诺不再与武汉理工大学、北京大学和中国科学院等中国学术机构进行接触。这一消息令许多学界人士十分愤慨。

首都医科大学校长饶毅教授评论道：“美国司法部启动的针对中国的、尤其是针对中国科学家和学者的中国专案，将作为特朗普的耻辱而被历史铭记。在和平时期，从未有任何国家刻意追究属于或来自另一国家的科学家。而即便在战争最坏的阶段，无论热战还是冷战，科学家也一直发挥着国际桥梁的作用。特朗普与其拥趸在绝望中，炮制了“学术间谍”的概念。这个词本就自相矛盾：学术是开放、自由的，根本不存在间谍的说法。因为人人都努力在国际期刊上，为最广大的学界读者群体发表研究文章。”

他补充说：“ 中国经济现在有能力招聘科学家并支持他们开展对人类有益的基础科研……中国愿意为人类承担供养科学的责任。特朗普政府正在打压美国的气候科学家们，而他们在中国会受到欢迎。”

这些案件所涉及的真实情况如何，我们且不草率判断。但是一个应当承认的现实是，留美的中国学者、华裔学者乃至所有与中方有合作关系的国际学者，正在因为中美政治的激烈角力而面临着日益严峻的生存环境。与此同时，学术界也已成为政治冲突的代价被推向风口浪尖，而身处学术界内部的学者与科学家们并没有太多选择的余地就已经陷入风暴的中心。

由此，学者们不得不更加谨小慎微，因为一步踏错便会付出高昂代价。在这种心态支配下的学术界，是否还是自由开放的，或许值得美方深思。持有中国国籍、保有华人血统或是与中方进行正当的友谊合作，这都不应当成为学者身负的原罪。我们应当对这些深陷政治风暴的学者们给予更多的关切。

当然，从另一方面讲，也希望身处美国的华人学者们能充分意识到局势的严肃，不要心存侥幸、做任何违法违规的事情，不要拿自己的职业生涯冒险。须知敏感时期，一步踏错便会万劫不复。