嬴政是谁的儿子：历史疑案秦始皇嬴政的身世之谜

UFO爱好者

秦始皇嬴政的身世之谜
　秦始皇是中国历史上雄才大略的君主，历史上他一统六国、修筑万里长城，让人惊羡不已。不过秦始皇又是一个名声太坏的历史人物，提到秦始皇人们总是想到他的焚书坑儒，想到修建阿房宫，人们总是气的咬牙切齿，也因为此，人们总是有好多关于秦始皇的民间传说，就是史记也有许多看似荒诞不经的故事：
　　其一，秦始皇是个杂种。秦始皇嬴政是谁的儿子，史记里有不同说法，据《史记·秦始皇本纪》载“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。”同时司马迁在《史记·吕不韦列传》里又说，吕不韦将有身之姬献于异人，这与“取九月生子正(政)”的记载是吻合的。可见真实的情况连司马迁也搞不清楚。




　　其二，秦始皇的母亲多淫。因为性欲旺盛，秦始皇的母亲不仅和吕不韦上床，还和嫪毐有些瓜葛，而且嫪毐还是一个拔掉胡须的假太监。这家伙男性器官很厉害，当年曾自我吹嘘，据说以阳具为轴，穿入用桐木做的车轮中绕庭三匝而不坠，可能有些夸张吧。不仅如此，还有了两个儿子。
　其三，秦始皇不立皇后。据说秦始皇不立皇后，和早年不幸遭遇有很大联系。当年秦始皇还是小孩子的时候，在赵国颠沛流离，母亲常在吕不韦那里蹭吃蹭喝，因此便有许多和吕不韦的绯闻。就是长大以后，坊间也有这样不少的污秽故事。秦始皇是一个相当敏感的人，后来的暴虐和此不无关系。他不希望自己的皇后也是一个这样的人物，任人评说。




　　那么为什么秦始皇为何有这么多的污言秽语：　江湖以为这还是和秦始皇焚书坑儒有关，秦始皇扫平六国之后，曾焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”，而中国的历史都是读书人写的，秦始皇如此暴虐，自然要追根求源，原来这家伙根上坏，连他妈年轻的时候都不是好鸟，这和街上骂人胡泼妇其实没有两样。
　　骂别人的娘可以称得上中国的国骂，就连蒋介石也曾有过娘希匹的口头禅。文人们想起那么多人死于秦始皇手，当然要快活快活嘴，快活快活手，写一写秦始皇当年的卑劣行径，好让这秦皇和他的母亲遗臭万年。不过，恶人自有恶人磨，“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”想起唐朝章碣这首诗，就不仅感慨万端：不可一世的赢政指望依仗武力维持“万世基业”，那只是一厢情愿罢了，这坑里的书灰还没冷呢，山东就已经有反秦的“叛乱”了，而带头造反的都不是饱学诗书的读书人，只是当年浪迹市井的小混混而已。
谜团重重：秦始皇的到底是谁的儿子
学过历史的都知道，中国第一个封建皇帝是秦始皇，名叫嬴政。不过秦始皇嬴政是谁的儿子，在历史上确有争议。就是《史记》这样的历史巨着，也闪烁其辞，弄不清楚。
　　先看两段记载：其一，秦始皇本纪：秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。
　　其二，史记吕不韦列传：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。



第一个封建皇帝秦始皇
　　可见这两段记载，都有吕不韦，都强调吕不韦以前是赵姬的丈夫，都表明秦公子楚是在为赵国人质的情况下和吕不韦的小妾相遇的。
　　那么现在看看这里面包含怎样的一个故事：当时秦赵之间互派公子做人质，子楚因为没有背景，才被派到赵国，当然生活也不是很排场，能勉强生活下去就很不错了。吕不韦是一个大商人的儿子，在邯郸经商，见到子楚，觉得很可惜于是说：“这是可以屯积起来卖好价钱的奇货呀！”于是前去拜见子楚，说：“我可以提高你的门第。”子楚笑着说：“你先提高自己的门第吧！”当时商人的地位比较低下。



吕不韦和赵姬
　　吕不韦说：“你不知道，我的门第要靠你的门第来提高。”子楚心中知道他有所指，便邀他一起坐下详细谈论。吕不韦说：“秦王老了。安国君将被立为太子，太子宠爱华阳夫人，而华阳夫人却没有儿子。能够确立嫡子继承人的，只有华阳夫人罢了。你兄弟二十余人中，你又排行居中，不太受重视，长久在外做人质。
     
  
        
　　等到大王去世，如果太子即位做秦王，你很难和那些早晚在君王面前的人争得继承人的地位。”子楚说：“那怎么办呢？”吕不韦说：“你很贫穷，在这里作为人质，没有什么能够献给别人来结交宾客的。我吕不韦虽然不算富，也愿意拿出千金为你到西边去游说，让她立你为继承人。”子楚于是点头说：“如果能实现你说的计划，我愿意分割秦国与你共享。”
　渐渐的二人越说越投机，因为彼此比较熟悉，就往往不分你我。有一次在吕不韦家喝酒的时候，子楚因为高兴，多喝了几杯，便不知怎么的，对吕不韦标致的小妾赵姬格外感兴趣，甚至要动手动脚。
　　当时小妾已经怀孕了，吕不韦假装很生气，就说我已经把我所有的东西都奉献给了你，你怎么如此贪得无厌。后来看看没有办法，就把赵姬送给了子楚。这子楚算是夺人所爱，当然对吕不韦言听计从，后来又多亏了吕不韦的上下打点，才在秦国做了太子。不久老秦王去世，子楚便被继承王位，史称秦庄襄王。



秦庄襄王
　　可见，秦始皇极有可能就是吕不韦的儿子，而且他在野心勃勃和敏锐的洞察力上也和吕不韦非常相似。史记为了继续坚持这种观点，还一再强调，秦始皇渐渐大了的时候，秦始皇的母亲还和吕不韦保持着暧昧的关系。
　　不过，也有人反对这种观点，认为始皇帝就是子楚的种。
　　其一，吕不韦最后是被秦始皇逼得自杀了。秦始皇还有几句话“君何功於秦？秦封君河南，食十万户。君何亲於秦？号称仲父！”假如真是他亲爹的话，怕下不了手吧。历史上儿子杀老子的并不太多。



秦始皇身世至今还是个谜
　　其二，赵姬怀孕没有旁证。记载秦始皇的身世的书有《战国策》《史记》《淮南子》《潜夫论》等，但这些书大都没有提到怀孕的事情。尤其是《战国策》，对带有传奇色彩的故事特别感兴趣，如对秦惠王夫人宣太后与魏丑夫以及戎王苟合的故事，对楚国春申君与后来成为楚考烈王夫人李嬛的情缘，都照单全收，做了生动的记述。如果吕不韦与秦始皇母子有那么一种关系，战国策自然也会详细的叙述。
　　其三，吕不韦这样做太冒险。皇家血统一旦有了这层污点，让人查出来，株连九族与碎尸万段都是极有可能的。尤其是吕不韦不可能知道自己的小妾怀了孕，并且是个男孩，居然还让他在公子楚面前翩翩起舞。
史记疑案：秦始皇究竟是谁的儿子
秦始皇为异人亲生，秦太后即秦始皇帝母为赵豪家女，非邯郸姬。长安君成桥或为吕不韦与邯郸姬所生。


     
  
        
　　图书封面
　　文章摘自《史记疑案》 作者：李全华 出版社：湖南大学出版社 出版时间：2010年7月
　　《史记》秦始皇本纪说：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭襄王四十八年(259BC)正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”
　　《史记》吕不韦列传说：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而悦之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政，子楚遂立姬为夫人。秦昭王五十年，使王齮围邯郸，急，赵欲杀子楚。子楚与吕不韦谋，行金六百斤予守者吏，得脱，亡归秦军，遂得以归。赵欲杀子楚妻、子，子楚夫人，赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活。秦昭王五十六年(251BC)，薨，太子安国君立为王，华阳夫人为王后，子楚为太子。赵亦奉子楚夫人及子政归秦。”吕不韦列传自相矛盾。既说秦始皇母是吕不韦家舞女，又说“子楚夫人，赵豪家女也”。两说不相容。岂有赵豪家女卖身为吕不韦家舞女之理！
　　生秦始皇的子楚夫人与为吕不韦家舞女之“邯郸姬”，非一人。《史记》秦始皇本纪留存的一些信息，为此提供了证据。
　　《史记》秦始皇本纪说：“八年，王弟长安君成蟜将兵击赵，反，死。屯留军吏皆斩〈死〉，迁其民于临洮。将军壁死，卒屯留、蒲鷎反，［死］，戮其尸。”
　　《史记》赵世家说：悼襄王“六年，封长安君以饶。”赵悼襄王六年即秦王政八年。成蟜降赵，赵封以饶。
　　《战国策》秦策四：“今王三使盛桥守事于韩，成桥以北入燕，是王不用甲，不申威，而出百里之地，王可谓能矣。”(《史记》春申君列传作：“今王使盛桥守事于韩，盛桥以其地入秦。是王不用甲，不信威而得百里之地，王可谓能矣。”参看杨宽《战国史》，上海人民出版社，1998年3月第3版，第427页)盛桥或成桥即成蟜。秦汉反者皆谥以恶名。成蟜本名成桥，蟜是恶谥。秦王政八年，年二十一岁，王弟成桥既能将兵击赵，而且将兵已久，至少亦二十岁了。子楚归秦，据《史记》吕不韦列传是秦围邯郸时，与吕不韦一起逃归秦军，而《战国策》秦策说是孝文王即位后赵送子楚归。秦围邯郸在秦昭王四十九年至五十一年。假定子楚于昭王四十九年归秦，其在秦生子亦必在昭王五十年后。成桥如生于秦，至秦王政八年，最多十九岁。成桥为将在秦王政八年前，则成桥为将时，只有十六七岁。这个年龄太小，不可能将兵。因此，成桥只能生于子楚归秦前，即生于赵。由此推算，则邯郸姬所生子是成桥而非秦王政。民间传说把秦王政母与成桥母弄混了。
     
  
        
　　秦王政与成桥同父异母，成桥生年与秦王政相近，或只差月日，不差年。秦王政八年，秦王政二十一岁，成桥或也二十一岁。成桥十八岁起为将，差近事实。
　　《史记》秦始皇本纪说秦王政十九年，秦灭赵，“秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆坑之。”说明秦王政在赵过了一段童年生活，秦王政在赵时已能记事记仇，故秦灭赵，秦王之赵报仇雪恨消怨气。
　　成桥与乃兄不同，他是吕不韦舞女所生，是庶子，不显眼，容易匿藏，得免受赵人欺凌，对赵或有好感。秦王政或疑成桥为吕不韦子，欲废之或杀之，乃反，降赵，赵“封以饶”。
　　非有大故，作为王弟的成桥，岂出反秦降赵之下策。《史记》秦始皇本纪不言成桥何故反，记成桥反事，又错乱，不可卒读，亦因其中有难言之隐，欲说还休之故！
　　《史记》秦始皇本纪说：秦王政“十年，相国吕不韦坐嫪毐免”。吕不韦与嫪毐互为政敌，吕不韦何故牵连到嫪毐谋反案里？
　　《史记》秦始皇本纪说：“九年……长信侯作乱而觉……王知之，令相国、昌平君、昌文君发卒攻毐，毐等败走。”参与平定嫪毐叛乱的“相国”吕不韦(后世学者，因为吕不韦被卷入嫪毐案，而“相国昌平君”连读，以为“相国”指昌平君非指吕不韦，大错！秦汉丞相有左右，相国乃丞相之尊号，是唯一的，只能有一个。平定嫪毐叛乱的“相国”是吕不韦，不是昌平君！)，为何“坐嫪毐免”呢？必是嫪毐被俘后，供说成桥是吕不韦子，秦王政乃以为吕不韦欺骗了他，认为成桥投敌降赵，是吕不韦造成，故秦王政免吕不韦相国。《史记》秦始皇本纪说“十年，相国吕不韦坐嫪毐免”；吕不韦列传说“王欲并诛相国”，皆为此。事属曖昧，不便明言，故借嫪毐谋反案来说事。十年，韩国人郑国为间事发觉，吕不韦也是韩国人，太后党和嫪毐党馀孽借此攻击吕不韦，说“诸侯人来事秦者，大抵为其主游说于秦耳，请一切逐客”。吕不韦乃被逐，就国洛阳，实际上是流放至洛阳。
　　庄襄王子楚，正妻生秦王政，而小妻邯郸姬，生长安君成桥。邯郸姬得宠。大妻小妻势不相容。子楚生前，勉强相安无事。子楚卒，正妻为王后，其子政立为秦王，而邯郸姬失去保护，两太后相斗，成桥身不由己，被卷入到两韩非入秦时间问题太后斗争中。
     
  
        
　　秦太后与其情夫嫪毐党盛极一时，毐党欲夺相国吕不韦之权，连外国朝野都知道。
　　长安君成桥为邯郸姬生，邯郸姬出身吕不韦家舞女。为争权，秦太后和嫪毐为扳倒吕不韦，就先从挤兑长安君成桥入手。当成桥感到生命受到威胁时，走投无路，乃率军降赵避难。
　　及嫪毐私通太后生两子事发觉，嫪毐举兵反，秦王穷究嫪党谋反事，抖出两太后斗争及成桥降赵事皆与嫪毐有关，秦王政乃知成桥生母出身吕不韦家舞女，及“姬自匿有身，至大期时生子”，即生成桥之事。
　　作为国王的秦王政对此种家庭丑事，异常恼怒。这就是《史记》吕不韦列传说的嫪毐案“事连相国吕不韦”的内情。不然，嫪、吕为为互相对立之两派，嫪毐谋反案，怎么会牵扯到吕不韦身上来？
　　《史记》秦始皇本纪说：“八年，王弟长安君成桥将兵击赵，反，……嫪毐封为长信侯，予之山阳地，令毐居之。宫室车马衣服苑囿驰猎恣毐。事无大小皆决于毐。又以河西太原郡更为毐国。”
　　长安君成桥降赵，其军吏士卒被株连，被诛杀者甚众，而嫪毐却在同年大发起来，受到种种特殊待遇，被封为“毐国”，成为秦国一方诸侯。作为太后的私夫是不能公开的事，嫪毐不能因此得到上述待遇，必是在公开层面上有某种“大功劳”，才受到如此奖赏。而此年最大的事件就是成桥降赵案。也就是说嫪毐的特殊荣宠，来至“长安君成桥反”一案。
　　另一个问题，刘向《说苑》说嫪毐是郎官，而《史记》吕不韦列传说嫪毐是宦官。两者不相容，必有一错。刑馀之人不可以“君人”。嫪毐是宦官，不可能“封为长信侯，予之山阳地，令毐居之。宫室车，马衣服苑囿驰猎恣毐。事无大小皆决于毐。又以河西太愿郡更为毐国”。
　　吕不韦列传说嫪毐大阴，假宫，入侍太后。事太离奇，不可采信。嫪毐是郎官较可信。
　　结论：秦始皇为异人亲生，秦太后即秦始皇帝母为赵豪家女，非邯郸姬。长安君成桥或为吕不韦与邯郸姬所生。
到底秦始皇是谁的儿子
　　秦始皇之母赵姬原是卫国商人吕不韦的妾，后被吕不韦献给子楚。有的史书说赵姬当时已经怀有身孕，而《史记》说她是怀孕足月产下秦始皇的。因此，秦始皇究竟是子楚的儿子，还是吕不韦的儿子，后世为此争论不休。
　　
　　秦始皇是以太子身份继秦庄襄王（子楚）之位，登上王位的。秦始皇之母赵姬原是韩国商人吕不韦的小妾，后被吕不韦献给子楚，子楚继位后，她被封为皇后。有的史书上说赵姬被献给子楚时已经怀有身孕，而司马迁在《史记》中说她是怀孕足月才产下秦始皇的。那么，秦始皇究竟是子楚的儿子，还是吕不韦的儿子呢？后世为了这个问题一直争论不休。
　　
　　吕不韦原是卫国濮阳（今河南濮阳）人，后举家迁居到韩国阳翟（今河南禹州）。吕家是远近闻名的富商，靠贩贱卖贵投机倒把积攒了千金家产。但吕不韦并不满足这种富甲一方的生活，他野心勃勃，对皇权垂涎三尺。《战国策》记录了他与其父一段精彩的对话。吕不韦问：“种田的收益几倍？”父答：“十倍。”又问：“贩卖珠宝，收益几倍？”又答：“百倍。”再问：“扶立一个国君，掌握一国权柄，收益几倍？”其父笑答：“那就千倍万倍，算不清了。”吕不韦意味深长地笑着说：“是呀！辛辛苦苦耕田种地还不一定能暖衣饱食，但是扶立一个国君，不仅可以荣华富贵，还可以泽及子孙后代呀！”
     
  
        
　　
　　于是，吕不韦打点行装，来到赵国国都邯郸，精心谋划从事政治投机。当时，秦昭王的太子安国君之子异人被羁留在赵国当人质，吕不韦认为“奇货可居”，便前往拜访，与其密谋，由吕不韦出资千金，为其打通关节，过继给很受安国君恩宠却无子女的华阳夫人立为嫡嗣，更名为子楚，在二十多个兄弟中争得太子继承人的地位。秦昭王五十六年（前251），秦昭王去世，安国君继位为孝文王，立子楚为太子，使之成为未来王位的合法继承人。吕不韦的宠妾赵姬容貌秀丽，能歌善舞。有一次，子楚与吕不韦饮酒，赵姬为其歌舞助兴，子楚见到她后非常喜欢，便起身向吕不韦敬酒，请求吕把此女赐给他，吕不韦遂献出了赵姬。她隐瞒了自己有孕在身的事实，后来生下儿子名政，就是后来的秦始皇，赵姬因此被子楚立为夫人。秦孝文王在位一年便死了，子楚顺理成章地继位当了国君，称秦庄襄王。庄襄王自知这一切全仗吕不韦出谋划策，因此知恩图报，一上台便任命吕不韦为丞相，封为文信侯，食邑河南洛阳十万户。庄襄王即位三年后去世，太子政继立为王，尊奉吕不韦为相国，称他为“仲父”，生母赵姬则成为太后。
　　
　　以上是司马迁《史记·吕不韦列传》中的大概内容。根据《史记》的记载，则秦始皇为吕不韦的后裔无疑。千百年来，民间传说秦始皇为私生子，也是起源于此。
　　
　　然而，也有人对此持不同的看法。首先，有的史学家注意到，成书早于《史记》的《战国策》当中没有吕不韦献赵姬的记载，而《战国策》一向喜欢辑录个人隐私，既然没有关于这件事的记载，说明当时并无这种传闻。其次，《史记》的记载本身也有点含糊不清：前面说“姬自匿有身”，也就是隐瞒了有身孕的事实，后面却又说“至大期时，生子政”，说她足月而产。这里可以有两种理解，一是嫁给子楚后有孕足月而产，一是原先已有孕至足月而产。如果是后一种情况，那么子楚当然知道孩子不是自己的，又似乎不必立其为夫人，也不会让这个孩子当太子并继承王位的。因此认为司马迁其实表达的是前一种情况，即赵姬嫁了子楚后怀孕并足月产下政，也就是后来的秦始皇。其三，从后来秦始皇对吕不韦说的话中也可以找到一些证据，来证明他不是吕不韦的儿子。秦始皇九年（前238），秦始皇平息嫪毐之乱，车裂，灭其三族，将协同作乱的20多名官吏枭首，并杀死嫪毐与太后所生的两个儿子，第二年，又免去吕不韦的相国职务，彻底粉碎了把持国政大权的吕集团。秦始皇写信怒斥吕不韦：“秦国封你在河南，食邑十万户，可你对秦国有何功劳？你号称仲父，可你跟秦王有什么血缘关系？你和你的一家子都给我迁到蜀地去！”
　　
　　争论者各执一词，谁也没有有力的证据否定另一派的论点。
　　
　　有人分析为什么会把秦始皇说成是吕不韦的儿子。其一，认为秦灭六国后，原来的六国贵族为了发泄他们的愤恨，自我安慰，便对秦始皇的身世进行攻击，其潜台词是：“六国虽然灭亡了，但秦始皇是吕不韦的私生子，因此秦国实际上灭亡了。”假如嬴政确是吕不韦的儿子的话，那么秦始皇统一中国之举，就不是灭六国，而变成齐、楚、燕、韩、赵、魏“六国灭秦”了，因为吕不韦不动千军万马，只靠一条诡计，就能把自己的儿子弄上秦国的王位，夺了秦的江山，六国的亡国之恨也不必耿耿于怀了。类似的情况在明成祖朱棣身上也出现过。明灭元后，元朝的遗老遗少便说朱棣是元顺帝的儿子，以此说明江山还是元人的。其二，据郭沫若研究分析，刘邦死后，吕后为了给自己的篡汉行为披上合法的外衣，便制造“秦始皇是吕不韦私生子”的说法，目的想说明天下原本就是吕家的，汉王朝夺了吕氏的天下，现在吕氏夺回江山也就名正言顺了。
     
  
        
　　
　　秦始皇究竟是谁的儿子直到现在仍然是个未解之谜，不过单就上面列举的史料来看，一口咬定秦始皇就是子楚的儿子而不可能是吕不韦的儿子，论据似乎有点勉强。因为司马迁学识渊博，见闻广达，他少时即学习《尚书》和《春秋》，20岁游历天下，后任太史令，有机会读遍皇家收藏的文史经籍、诸子百家及各种档案资料，在着《史记》时，司马迁是非常严谨的，他善于广征博引，并不拘泥于某一部参考书。因此《战国策》中没有记载的事情，不代表就不存在。况且《史记》一向被奉为正史的经典，而《战国策》在历史上曾被列入别史类，也就是杂史，可信度要低得多，此其一。其二，司马迁明明写道，“吕不韦……与居，知有身”，然后才“至大期时，生子政”，可见赵姬嫁与子楚之前就已经怀了孕，而且这个胎儿就是后来产下的嬴政。子楚知道赵姬所生儿子非自己的儿子，也完全仍有可能立赵姬为夫人，并立政为太子，因为所有的一切本来就是一场阴谋，是一笔交易，吕不韦将赵姬献给子楚时就曾提出条件：将来要立赵姬为后，生子要立为太子。子楚不见得会那么自恃清高，因为知道孩子不是己出便违背约定不立其为太子，况且当时的人根本还没有当“冤大头”的概念。其三，至于秦始皇斥责吕不韦的话，更不能当作有力的证据，因为众所周知，秦始皇非常痛恨其母与吕的淫乱行为，当然不愿意承认自己是吕不韦的私生子，他从感情上不能接受这一事实，并且不想让天下人都知道这件事情，试想，除此他还会怎么说呢？