实验还没开始就能“内定”论文？

UFO爱好者

实验还没开始就能“内定”论文？是怎么回事，是真的吗？2019年07月29日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
                                实验还没开始就能“内定”论文？
                               
                                为了纠正出版偏差，让阴性结果和零结果也能拥有同样的发表机会，一种新的论文出版方式正在兴起。目前，已有两百多种期刊正在接收这样的“内定型”论文。
                               
                               




图片来源：Pixabay

撰文 戚译引

学术界的发表偏差（publication bias）问题早已备受诟病。期刊编辑、审稿人和论文作者都倾向于关注阳性结果，甚至是吸引眼球的结果。在这样的压力之下，阴性结果或零结果更难被发表，哪怕研究本身质量不差。

一种新的出版方式有望减少这种偏差，那就是注册报告（Registered Reports）。注册报告的形式可以粗略理解为“先评审，再实验”，研究人员先投稿详细的实验计划，通过同行评审后，再开展研究。

目前各学科领域已经有大约 200 份期刊接受注册报告。Nature Human Behaviour 本周首次发表了两篇注册报告形式的论文。



注册报告的诞生主要受到心理学可重复危机的启发。近年来，心理学界对一些经典研究进行了重复，却只能成功重复三分之一到一半的研究。临床前癌症研究、行为社会科学、行为经济学也遭遇了相似的困境。

为了纠正这种偏差，有学者提出参考医学界的注册研究（registry study）制度，预先公布研究设计。医学界早在 20 世纪 60 年代就开始提前发表研究设计，但主要是为了方便招募患者参加临床试验。到了 80 年代，学者们开始意识到发表阴性结果和零结果的重要性，于是有针对性地改进制度，以确保有价值的结果都能被发表。

美国国立卫生研究院（NIH）下属的国家医学图书馆（National Library of Medicine）在 2000 年引进了这种预注册（preregistration）制度，要求医学研究者必须预先发表研究中的一些关键设计。2015 年的一项研究对比了这种制度对论文结论的影响，发现在针对心血管疾病药物和补充剂的研究中，2000 年之前 57% 的论文报告了显著结果，引进预注册制度之后这一比例下降到 8%。



心理学、行为科学领域的注册报告形式与医学界略有不同，主要围绕具体期刊进行。研究人员先投稿详细的研究计划，包括研究问题、实验设计和方法等；期刊对研究计划进行同行评审，评审通过的计划被原则性接收（in-principle acceptance）后，再开展研究和数据收集。原则性接收意味着论文获得了在这份期刊上发表的基本保障——除非研究过程操作不严谨、没有按计划进行或遇到其他问题，导致论文质量不达标。



注册报告的发表流程简图。图片来源：Center for Open Science

注册报告的支持者们认为，这种形式有助于修正出版偏差，让更多的零结果和阴性结果得到发表。例如 Nature Human Behaviour 首次发表的两份注册报告中，一份探讨了自我觉察（self-insight）能力对生活、事业和关系质量的影响，检验了 5 个先前的文献中提到的假设，都得出了零结果。另一份研究则检验了睾酮对道德选择的影响：当一个不被道德规范允许的有害行动，会为所有人带来整体利益时（这形成了道德困境），睾酮会促进被试在这一困境中不作为——这意味着睾酮会提高人们的道德敏感性。这一发现与研究者的预期结果相反，要知道，目前行为心理学的主流观点认为睾酮会增加冒险行为、减少对他人的共情，让人们在决策中更冲动。然而这项研究得到的数据不再支持这样的结论。

此外，注册报告或许还能够减少有问题的研究行为，例如 P 值操纵（p-hacking，即通过篡改数据来获得显著结果）以及得到数据再假设（Hypothesizing After the Results are Known，简称“HARKing”）。有调查显示，62.8% 的研究人员认为发表文章的压力改变了自己报道数据的方式。如果采用注册报告的形式，研究人员就不必担心数据“不够吸引人”的问题。

因此，一些出资机构也开始鼓励研究人员采用注册报告的形式发表论文，包括儿童肿瘤基金会（Children’s Tumor Foundation）、英国癌症研究院（Cancer Research UK）和辉瑞制药。



目前全世界有 205 份期刊采纳了注册报告形式，包括 3 个 BMC 旗下期刊、Journal of Medical Internet Research 旗下多种期刊、Royal Society Open Science 等，完整列表可在开放科学中心（Center for Open Science）网站上查询：https://cos.io/rr/


注册报告的发表流程详图。图片来源：Center for Open Science




参考来源：
1. https://www.nature.com/articles/d41586-019-02277-1
2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6339469/
3. https://blogs.bmj.com/openscience/2018/02/08/registered-reports-at-bmj-open-science-making-preclinical-research-match-fit-for-translation/
4. https://blogs.royalsociety.org/publishing/registered-reports-what-are-they-and-why-are-they-important/
5. https://www.linkresearcher.com/careers/76a484ad-6823-4d3c-be33-38b23a61d102