百万物种被推向灭绝边缘 人类正重塑地球生命

UFO爱好者

百万物种被推向灭绝边缘 人类正重塑地球生命是怎么回事，是真的吗？2019年06月27日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
                                百万物种被推向灭绝边缘 人类正重塑地球生命
                               
                                根据IPBES的报告，大约75%的陆地和66%的海洋区域都被人类“大幅改变”了——很大程度上是由于粮食生产。
                               
                               



一份有关地球生态系统状态的报告指出，人类活动和气候变化已经大幅改变了珊瑚礁等物种栖息地。（图片来源：The Ocean Agency/XL Catlin Seaview Survey）

作者 | Jeff Tollefson
来源 | Nature自然科研（ID:Nature-Research）

根据迄今为止最全面的一份地球生态系统报告，多达一百万个动植物物种正因人类活动面临灭绝，其中很多将发生在几十年内。

分析指出，若不采取严格措施来保护物种栖息地，物种灭绝的速率只会继续增长——而当前的灭绝速率已经是过去一千万年平均速率的数十倍、乃至数百倍了。以上发现来自联合国生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）。

人类依赖生态系统来提供食物、净水和稳定的气候。5月6日发表的报告摘要显示，对生态系统影响最大的是农业活动。物种和栖息地的损失对地球生命的危害和气候变化一样大。

分析报告提炼了近15000项研究和政府报告的发现，其中涵盖了自然科学和社会科学的研究，以及原住民和传统农业社区的信息。这是2005年以来有关生物多样性的首份大型国际评估报告。上周，132个政府的代表在巴黎召开了会议，定稿并批准了这份报告。

5月6日，IPBES的执行秘书Anne Larigauderie在巴黎的记者招待会上说，生物多样性应当和气候一起成为全球的首要议题，“我们不能再以不清楚情况做借口了。”

“此前全球政府从未统一签署过一份文件，明确无误地说明地球上的生命所面临的危机。”国际自然保护联盟的首席科学家Thomas Brooks说，他参与编辑了生物多样性报告。“那才是我们所获得的最关键的新成果。”

IPBES预测，面对这一危机，如果全球的经济、社会和政治系统不进行“变革”，大规模的生物多样性损失将会持续到2050年甚至之后。“我们正在侵蚀我们的经济、生活、粮食安全、健康和生活质量的根基。”IBPES主席、英国东安格利亚大学的大气化学家Robert Watson说。


重塑地球生命

根据IPBES的报告，大约75%的陆地和66%的海洋区域都被人类“大幅改变”了——很大程度上是由于粮食生产。这份报告会在今年晚些时候全文发布。目前，农业和畜牧业总共占据了地球33%的陆地面积和75%的淡水资源。

农业活动还是人类温室气体排放的最大来源之一。约25%的排放量和农业有关，例如使用化肥，伐林造田，或是饲养牲畜（如牛）。根据IPBES的分析，随着世界人口持续增长，农业对生态系统的威胁只会不断增加。

自然面临的其他几种重大威胁包括通过收割、砍伐、狩猎和捕鱼等方式对动植物的利用；气候变化；污染和入侵物种的传播。IPBES报告发现，由于入侵物种的影响，本地植物、动物和昆虫的平均丰度和1900年相比下降了至少20%。

报告指出了气候变化和生物多样性损失之间的密切联系。如果气温比工业时代前上升2°C，那么大约5%的物种就会有灭绝的风险——除非温室气体排放可以大幅减少，否则世界在接下来的几十年内就会达到2°C的升温阈值。如果全球平均气温上升超过4.3°C，那么地球可能会丧失16%的物种。生态系统如果遭受如此大的损害，那么就会破坏全球为减少贫困、饥饿和促进可持续性发展所做的努力。

杜克大学的生态学家Stuart Pimm表示，科学家可能会就物种灭绝的估计数据或是其他细节问题有所争论，但这份报告毫无保留地描述了人类是如何改变地球生态系统的。

报告认为全球合作可以逆转生物多样性危机，但是这需要积极的环保政策、可持续的粮食和其他资源生产方式，以及协同一致的温室气体减排措施。

堪培拉大学的生态学家Peter Bridgewater表示，从科学角度而论，IPBES报告是严谨的，但他们应该在为政府、企业和社区规划可行性解决方案上下更多功夫。他于4月29日发表了一份与此独立的调查，评估生物多样性平台是否有效。IPBES委托进行的这项调查建议他们与政府和社区建立合作关系，对有可能在地区或全国范围内实施的政策加以评估。

Brook认为，IPBES的这份报告虽然不乏有待改进之处，但仍然可以帮助政府定下会议议程，在明年联合国生物多样性大会上商讨接下来十年的保育新目标。“之后，我们就需要关注全社会方方面面的实际落实情况，”他说，“只有落到实处，才能带来改变。”

Nature|doi:10.1038/d41586-019-01448-4

版权声明：
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件[email protected]。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。