UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 95|回复: 0
收起左侧

贺建奎进行的基因编辑婴儿 短寿且高死亡率

[复制链接]
online_member 发表于 2022-3-12 12:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
贺建奎进行的基因编辑婴儿 短寿且高死亡率是怎么回事,是真的吗?2019年06月04日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
                                贺建奎进行的基因编辑婴儿 短寿且高死亡率
                               
                                 
                               
                                2018年11月26日,贺建奎团队对外宣布,一对基因编辑婴儿诞生。随即引发舆论风暴,被各界舆论一致谴责,贺建奎本人也因此被调查。

贺建奎希望通过CRISPR基因编辑技术敲除CCR5基因,从而赋予被编辑的婴儿对艾滋病的免疫能力。CCR5是HIV病毒入侵细胞的受体之一,但是CCR5是否在介导HIV病毒进入细胞外的其他作用,还并不清楚。

2019年6月3日,加州大学伯克利分校Rasmus Nielsen及Xinzhu Wei在顶级医学期刊Nature Medicine 杂志发表题为:CCR5-?32 is deleterious in the homozygous state in humans 的研究论文。

该研究使用英国生物银行的409693个人的基因分型和死亡登记信息,发现对于CCR5-?32等位基因纯合个体全因死亡率增加21%。表明CCR5-?32的纯和突变是有害的。

鉴于这一研究发现的重要性,Nature同期配发了题为:Gene edits to ‘CRISPR babies’ might have shortened their life expectancy (基因编辑'CRISPR婴儿'可能缩短了她们的预期寿命)的评论文章。

贺建奎进行的基因编辑婴儿 短寿且高死亡率389 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:85154


贺建奎进行的基因编辑婴儿 短寿且高死亡率302 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:85154

所有哺乳动物基因组都含有CCR5基因,这充分表明CCR5基因具有重要的生物学功能。

总而言之,这项研究发现说明了使用CRISPR基因编辑技术或其他基因工程方法修改人类基因的做法,即使能够起到一定的作用,但是同时也具有相当大的风险。对于CCR5基因来说,通过CRISPR基因编辑敲除,可能会低抗艾滋病,但却会带来寿命减少等风险,而这一风险显然比感染艾滋病的风险要大得多。

这项研究发现强化了这样的观点:在人类胚胎中进行基因编辑是一个坏主意,应当予以禁止。在人类胚胎中去改变基因,这种做法是野蛮的。无论最开始在进行这些遗传操作时我们的用意是多么善良,也不应该这么做,尤其是在还没有完全了解清楚一个基因的功能的时候。

参考内容:

https://www.nature.com/articles/s41591-019-0459-6
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01739-w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-2 19:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表