晁错这个人死得不冤：位列三公却为何被腰斩

UFO爱好者

　　贾谊死后，晁错走进了历史舞台中央。如果说贾谊只是吸引了大家关注的目光，而没有切切实实做出推动历史进程的活动，那么晁错就正式的卷进了这个漩涡的中央，真真正正的搅动了波及华夏大地的政治风云。

       


        　　晁错以太子舍人入仕，是汉景帝刘启的嫡系班底。他很得当时还是太子的刘启的信任，被人称作太子的“智囊”。文帝时期，晁错先后向文帝上过《言兵事疏》、《守边劝农疏》、《募民实塞疏》，虽然主动出击匈奴的建议未被采纳，但移民戍边的提议却被推行了。

        　　景帝即位，晁错被提拔为御史大夫，位列三公。景帝二年，晁错上疏《削藩策》，直言要削夺诸侯的封地，“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小;不削之，其反迟，祸大。” 景帝在没有形成朝廷上下一致决心的情况下，肯定了晁错的奏疏，下诏削藩。

        　　诏令一出，诸侯哗然，当时众诸侯国占据天下大半的地域，且多是富饶之地。十多天后，以吴楚为首的七个诸侯国公开反叛，史称“七国之乱”。然而，他们打的旗号却不是针对皇帝和朝廷，而是要诛杀晁错。

       


        　　面对势力庞大的叛军，汉景帝在调集军队镇压的同时，也有了迟来的“广纳众言”。首先站出来的是袁盎，他建言诛杀晁错，让吴楚失去叛乱的借口，再恢复各诸侯国原有的封地，便可解除叛乱。

        　　这个口子一开，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张鸥联名上书，要诛晁错满门。汉景帝准允，将晁错腰斩于世。

        　　晁错这个人其实死得其所，易中天先生说了他的性格决定了他的命运，说他死得冤枉，而在任何一段历史中，臣子为皇帝的社稷去死，这难道叫冤死吗?有一句话在君与臣的对立中说得极为巧妙，君让臣死，臣不得不死，这叫什么，叫臣忠于君。

        　　如果是这样，晁错死得冤枉吗?应该说没有什么冤枉的啊，我们看看这个人曾经对他的父亲说了什么，当时他准备削藩的时候，他父亲劝他三思而行。
     
  
        

        　　他父亲叹了口气说：“你这样做，刘家的天下安定，我们晁家却危险了。我老了，不愿意看到大祸临头。”结果这小子说了什么，大概是一些劝慰其父亲的话，这些话里大部分应该体现的是自古忠孝难以两全这样的话语，后来他父亲回到家里就自杀了。

       


        　　我们看一看这里，晁错把一家大小的生命都不放在眼里，难道会把自己的小命放在眼里，晁错在削藩这个事情上抱的是什么态度，必死的态度。那个时代的一家人，指的是什么，是九族啊，九族的人数可就多了。所以说晁错的家人如果死得很冤，也算情有可原，但是晁错的死叫什么呢?

        无论怎么说都该叫死得其所

        　　晁错的家里人只能有着嫁鸡随鸡，嫁狗随狗的命运了。在这点上，晁错的家人的确很冤枉。但是这些人死的形式上都该叫随君，就是跟随着身边的主人，主人荣华的时候富贵下，主人倾家荡产的时候，你也就没有什么东西了。

       


        　　晁错在这个特殊的时期，一定没把自己的小命放在眼里，你其他爱说什么说什么，做我自己的事情，让别人吹凉风去吧。晁错的死是由于国难来了，而且是国君汉景帝赐他去死的，我们在许多电视剧里看见过这样的镜头，比如说，某些大臣为了表示自己的忠诚，当着君王的面就自杀了，有的人不是这样，但是皇帝赐死之时，仍然喊着皇帝，万岁，万岁，万万岁什么的，这是为什么呢?

        　　因为古代当时实行的就是这个叫做忠君的制度啊，作为臣子为了天下兴亡而去死那是最光荣的。

        　　至于景帝错杀晁错，我觉得也不是什么错杀，景帝不可能错杀这个老师啊，作为他的智囊团里的一号人物，景帝难道没有思索吗?

        　　景帝当然不是什么大傻子，历史上任何一个皇帝没有一个是吃素的，就是刘禅那个皇帝，我都觉得不简单，因为那个时代善终的皇帝没有几个，所以以后我想提出刘禅这个人相反是个安于知命的人。
     
  
        

        　　像晁错这样的人，历史上还有几个，类似于他的有王安石，还有清朝变法推出新政的六君子，死得都比较暧昧，但是晁错本人在这里我觉得并不算冤屈，也许汉景帝做梦都在说，晁错啊，晁错啊，你是个忠臣，但是我也没有办法，杀了你和你的家人才能保全朕的天下啊，而且我猜想，汉景帝不知道哭了多少回，我们想一想，晁错和景帝那是穿一条裤子的人啊，都想削藩啊，可关键的时候你晁错不能让皇帝去死吧，所以晁错，那就只能牺牲你一个，幸福全万家了，甚至可以这样说，晁错应该是那个朝代的一个烈士。

        易中天先生分析了他的性格

        　　认为他为人主要在于苛刻，得理不让人。但是最关键的几点我想说明为什么晁错死德不冤;

       


        　　第一：当时皇帝这里没有过大的武装能力，无法保全这个大臣，腰斩晁错，那是向藩王说明了作为皇帝的景帝暂时低头了，而腰斩晁错不就是象征性地腰斩景帝吗?晁错是为了皇帝的安全而死的，这是大义，是忠君;

        　　第二：晁错早已经做好了全家牺牲的信念啊，开头我说过了，这里不提了。连全家的性命都不顾及了，他会顾及到自己吗?

        　　所以你说，晁错死得冤吗?

        　　一点也不冤枉，他早该预料到这样的结果的。

        　　晁错虽然在被执行死刑过程中比较暧昧，我觉得是皇帝根本不想当面为自己的心腹晁错去死，所以秘密把他斩了。