毛主席对古代帝王评价 一些老粗能办大事

UFO爱好者

　1949年以后，毛泽东在各种场合对古代的帝王多有评论。我查阅了有关资料，毛泽东先后对十九个帝王有明确的评论。下面我逐一将被点评的每一个帝王概况、历史上对他们的评价，以及毛泽东对他们评价介绍给大家。
　　一、帝辛
　　帝辛，商朝末代君主，商谥帝辛，周武王称他为“纣王”，夏商周断代工程认为他在前1075年－前1046年在位。
　　帝辛继位以后，重视农耕，百姓生活安定，国力强盛。他持续对东夷用兵，打退了东夷向中原腹地的扩张，把商朝控制范围扩大到江淮一带。特别是讨伐徐夷取得的胜利，把商的国土扩大到东南沿海一带。




帝辛
　　但是，帝辛在位的后期，花费巨资修建鹿台，造酒池，宠妲己，悬肉为林，穷奢极欲。他变得刚愎自用，听不进不同意见。杀比干，囚箕子；使用炮烙等酷刑镇压民民众，失去人心。另外，年年征战，国力消耗巨大，反而累及自身，《左传》称：“纣克东夷而陨其身”。
　　前1046年，周武王在历史性的牧野之战中击败商军，帝辛登上鹿台自焚殉国。《史记·卷三·殷本纪第三》记载"甲子日，纣兵败。纣走入（朝歌），登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。"商朝从此灭亡。
　　“ 纣王”，是周人侮辱、蔑视性的称呼。按《说文解字》援引谥法的解释：“残忍捐义曰纣”。用现在的话来说，“纣”就是无恶不作的坏蛋。
　　毛泽东的评价：
　　其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”“商纣王是很有本领的人，周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好，所以以后失败了。
　　二、秦始皇
　　秦始皇嬴政（前259年-前210年），是战国末期秦国君主。他十三岁即位，三十九岁时统一六国建立秦朝，五十岁出巡时驾崩，在位三十七年。
　　秦始皇是中国历史上一位雄才大略的人物。他一生并天下、称皇帝、废分封、置郡县、征百越、逐匈奴、修长城、通沟渠、销兵器、迁富豪、车同轨、书同文、钱同币、币同形、度同尺、权同衡、行同伦、一法度、以法治国、焚书坑儒。对于大一统的中国、对于中国皇权政制的创建起到了关键作用，对后世的中国和世界产生了深远影响。赞美他的人认为他是千古一帝，批判他的人者则称他为专制独裁的一代暴君。
　　毛泽东的评价：
　　毛泽东对第一个把中国统一起来的秦始皇，有较多的言论，归纳起来有下面几条：




秦始皇
　　1、秦始皇是个厚今薄古的专家。
     
  
        
　　2、一次，毛泽东对章士钊讲，你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。
　　3、孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的“左派”。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说，在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。
　　4、我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多，可是被人骂了几千年。
　　5、劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。历代政治家有成就的，在封建社会前期的，都是法家。这些人主张法治，犯了法就杀头，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。
　　6、秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。
　　三、西楚霸王项羽
　　项羽（前232年－前202年），秦朝的末年在吴县起兵，在前207年的钜鹿之战中统率楚军大破秦军，秦亡后封自己为“西楚霸王”。楚汉争霸的时候于垓下之战被刘邦打败，最后被围到乌江江边，自刎而死。项羽可以说是中国历史上最以猛勇闻名的军事家，霸王一词在历史上是属于项羽专用的。
　　毛泽东的评价：
　　1、“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”




西楚霸王项羽
　　2、在1964年的一次谈话中，毛泽东进一步指出项羽战败的三个错误：鸿门宴不听范增的话，放走刘邦；机械遵守鸿沟协定；以及建都徐州（当时叫彭城）。那么，项羽为什么不能纳谏和用人呢？这便和他主观上的弱点有关。
　　四、汉高祖刘邦
　　汉高祖刘邦（前247年－前195年），是中国历史上第一位平民出身的帝王，汉朝的开国皇帝。在位期间，御驾亲征一统天下；以“休养生息”为国策，实行“轻徭薄赋”，大力发展经济；下“求贤诏”为国家广招管理人才；定礼仪以巩固皇权；祭祀孔子并重用儒士，提倡以孝治理天下。（@高会民）刘邦是汉民族和汉文化的伟大开拓者之一，对汉族的发展，以及中国的统一和强大有很多的贡献。
　　毛泽东的评价：




汉高祖刘邦
　　1、“老粗出人物”、“封建皇帝里边最厉害的一个”，“他得天下一因决策对头，二因用人得当”。1964年毛泽东更进一步指出：“自古以来，能干皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个——刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安；鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息，张良说，什么条约不条约、要进攻，他立刻听了张良的话，向东进；韩信要求自封假齐王，刘邦说不行，张良踢了他一脚，他立刻改口说：‘要封就封真齐王，何必要假的。’”
     
  
        
　　2、项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家。
　　五、汉武帝刘彻
　　汉武帝刘彻（前157年－前87年），是汉朝第7位皇帝，在位长达54年，时间之长仅次于后世的清康熙帝。汉武帝在实际掌握权力后进行了多项大刀阔斧的改革，深远地影响着后世中国。
　　他开拓了汉朝最大版图，在各个领域均有建树。晚年穷兵黩武，又造成了巫蛊之祸，征和四年刘彻下罪己诏。简言之，汉武帝雄才大略，文治武功显赫，是中国历史上最伟大的皇帝之一，汉武盛世也被后人视作中国历史上的三大盛世之一。




汉武帝刘彻
　　毛泽东的评价：
　　“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”
　　六、明太祖朱元璋
　　大明太祖高皇帝朱元璋（1328年－1398年），大明开国皇帝。在位31年。是中国历史上几个主要朝代的皇帝中第二个出身平民的皇帝，幼时贫穷。在位期间，重视农耕，兴修水利；减免税赋；社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。同时立《大明律》，用严刑峻法管理百姓与官僚，严厉打击官吏的贪污腐败，设立锦衣卫等特务机构，强化中央皇权。
　　朱元璋一直以来都是一个极大争议的人物。持正面评价者，认为他大力打击贪污，发展经济成效显著；而且太祖是一个少见的勤政皇帝。持负面评价者，则多从其高压统治着眼，如大加杀戮功臣、以特务锦衣卫控制政治、文字狱及廷杖等。




明太祖朱元璋
　　毛泽东的评价：
　　1、对治国能力的评价：“可不要看不起老粗。””一些老粗能办大事：成吉思汗，是不识字的老粗；刘邦，也不认识几个字，是老粗；朱元璋也不识字，是个放牛的。”（注：成吉思汗，刘邦，朱元璋三人身为帝王时，他们的文化水平已经达到能批阅奏折和签署命令的程度。）
　　2、对军事能力的评价：“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
　　七、汉光武帝刘秀
　　刘秀（前5年—公元57年），东汉第一位皇帝，中国历史上著名的政治家、军事家，在位三十三年。新莽末年，天下大乱，身为一介布衣却有前朝血统的刘秀在家乡乘势起兵。公元25年登基称帝， 为表刘氏重兴之意，仍以“汉”为国号，史称“东汉”。（@高会民）刘秀统一中国后，偃武修文，励精图治，历史上称其统治时期为“光武中兴”。




汉光武帝刘秀
　　毛泽东的评价：
　　“最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。”“人常说‘秀才造反，十年不成’。刘秀是个例外，十年不鸣，一鸣惊人。他在家读书，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轰轰烈烈，白手起家，创建了一个新的王朝。”
     
  
        
　　八、曹操
　　曹操（155年－220年），字孟德。东汉末年著名军事家、政治家和诗人，三国时魏国的奠基者。东汉丞相，后封为魏王；去世后，汉谥武王。他的长子曹丕创立魏国称帝后，追尊其为太祖武皇帝。




曹操
　　毛泽东的评价：
　　曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人……曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。
　　九、 成吉思汗
　　孛儿只斤·铁木真（1162—1227），蒙古帝国可汗，尊号“成吉思汗”。蒙古人，大蒙古国（蒙古帝国）奠基者、政治家、军事统帅，大蒙古国皇帝（蒙古帝国大汗）。元朝建立以后，元世祖忽必烈追尊成吉思汗为太祖圣武皇帝。




成吉思汗
　　毛泽东的评价：
　　“一些老粗能办大事：成吉思汗，是不识字的老粗。”（毛泽东只是为了强调“一些老粗能办大事”，成吉思汗并非不识字，元初名臣耶律楚材在《玄风庆会录》一书中提到成吉思汗是可以亲自阅览文件的。”）
　　十、南朝梁武帝萧衍
　　梁武帝萧衍（464年－549年），南朝梁政权的建立者。萧衍在位时间长达四十八年，是南朝的皇帝中在位时间最长者。梁武帝初期国家兴旺强盛，是一个有为的明君。后期痴迷于佛教，多次舍身出家。企图以佛治民，纵容邪恶，导致侯景之乱，毁掉了江南的经济基础。
　　历史上的评价：
　　唐朱敬则：“梁高祖聪明文思，宽厚通博，生而神异，动多奇怪，此天表也。永元之初，群贤受命，竭怀辅正，尽力康衢。细隙未开，纤尘不动，而雄图英算，孤识独见。”《梁武帝论》




南朝梁武帝萧衍
　　王夫之：“梁氏享国五十年，天下且小康焉。”《读通鉴论》
　　康熙帝：“昔梁武帝亦创业英雄，后至耄年，为侯景所逼，遂有台城之祸。”
　　毛泽东的评价：
　　1、萧衍善摄生，食不过量，中年以后不近女人。然予智自离，小人日进，良佐自远，以致灭亡，不亦宜乎。
　　2、专听生奸，独任成乱，梁武有焉。
　　十一、南朝陈后主陈叔宝
　　陈后主陈叔宝（553年－604年），南北朝时陈朝末帝，在位7年。陈叔宝是一个荒淫无度的皇帝，据《南史·陈本纪》记载“奏伎纵酒，作诗不辍”，又大建宫室，滥施刑罚，宠爱后妃张丽华，朝政腐败。陈为隋所灭16年后，叔宝病亡洛阳。
     
  
        
　　历史上的评价：
　　杨坚：“此败岂不由酒？将作诗功夫，何如思安时事？当贺若弼度京口，彼人密启告急，叔宝为饮酒，遂不省之。高蠙至日，犹见启在床下，未开封。此亦是可笑，盖天亡也。”《南史陈书 卷十 陈本纪下第十》




南朝陈后主陈叔宝
　　毛泽东的评价：
　　知识分子型的皇帝“没有出息”。
　　十二、隋文帝杨坚
　　隋文帝杨坚（541年－604年），隋朝的开国皇帝，在位24年。杨坚建立了隋朝，统一了分裂数百年的中国。（@高会民）他开创的科举选拔人才的选官制度，在中国使用了1300年。他确立的三省六部制，奠定了后世官制的基础。他大力发展经济和文化，使得隋朝成为盛世之国。开皇年间，隋朝疆域辽阔，人口达到700余万户，是中国农耕文化辉煌灿烂的时期。
　　历史上的评价：
　　《隋书》：“于是躬节俭，平徭赋，仓廪实，法令行，君子咸乐其生，小人各安其业，强无陵弱，众不暴寡，人物殷阜，朝野欢娱。二十年间，天下无事，区宇之内晏如也。但素无术学，不能尽下，无宽仁之度，有刻薄之资，暨乎暮年，此风逾扇。….起自高祖，成于炀帝，所由来远矣，非一朝一夕。其不祀忽诸，未为不幸也。”《隋书·帝纪第二·高祖下》




隋文帝杨坚
　　朱敬则：“天子登云台而访道，实垂拱而无为；公卿指日观以推诚，愿升中而每竭。可谓尽美矣，未尽善也。然天性既猜，素无学术，意不及远，政惟目前。是以牝鸡司晨，谗人罔极。”《隋高祖论》
　　朱元璋：“惟隋高祖皇帝勤政不怠，赏功弗吝，节用安民，时称奔驰。有君天下之德而安万世之功者也。”《明太祖实录》
　　毛泽东的评价：其做法“蕴藏大乱”
　　十三、唐太宗李世民
　　唐太宗李世民（598年－649年），是唐朝第二位皇帝，在位23年。李世民是杰出的军事家，在建立唐朝的的过程中立下了战功。626年李世民发动玄武门之变，杀死太子李建成和四弟李元吉。逼迫父亲李渊退位而登基。李世民为帝之后，善于听取群臣的意见，以文治天下，以武开疆拓土。开始了辉煌的贞观之治。他以文治昭昭、武功赫赫而永载史册，成为一代圣君。




唐太宗李世民
　　毛泽东的评价:
　　“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
　　十四、后梁太祖朱温
　　朱温（852年－912年），废唐哀帝李柷自立，国号“大梁”，史称后梁。朱温在位期间，重视农耕，但是连年征战，民生多艰。晚年荒淫无耻，乱伦无度，强奸儿媳，被他的三儿子朱友圭杀死。
     
  
        
　　历史上的评价
　　欧阳修：“呜呼，天下之恶梁久矣！自后唐以来，皆以为伪也。”“夫欲着其罪于后世，在乎不没其实。其实尝为君矣，书其为君。其实篡也，书其篡。各传其实，而使后世信之”。《新五代史》




后梁太祖朱温
　　毛泽东的评价:
　　“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”
　　十五、后唐庄宗李存勖
　　后唐庄宗李存勖（音xù，885－926），五代时期后唐王朝的建立者，晋王李克用长子，小名“亚子”。李存勖称帝之前，和后梁血战十多年，历经大小百余战，勇猛异常，五代时期的皇帝以庄宗武功最盛。但打了天下，却不知道应该如何治理天下，宠幸伶人，重用宦官，朝政荒唐。三年后因兵变被杀，失败之快，史上罕见。
　　历史上的评价：
　　朱温：“生子当如李亚子，克用为不亡矣！至如吾儿，豚犬耳！”《资治通鉴》卷266




后唐庄宗李存勖
　　欧阳修：“方其盛也，举天下之豪杰，莫能与之争；及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。”《新五代史》
　　毛泽东的评价：
　　1、康延孝之谋、李存勖之断、郭崇韬之助，此三人可谓识时务之俊杰。
　　2、生子当如李亚子。
　　十六、南唐后主李煜
　　李煜（937年-978年），南唐末帝。李煜不精于政治，是一个昏君。但其艺术才华非凡：书法、绘画、音律、诗文均有一定造诣，尤以词的成就最高，被誉为“千古词帝”。在位十五年，南唐亡于宋三年后去世。
　　历史上的评价：
　　郭磨：“作个才人真绝代，可怜薄命作君王。”《南唐杂咏》诗




南唐后主李煜
　　柏杨：“南唐皇帝李煜先生词学的造诣，空前绝后，用在填词上的精力，远超过用在治国上。”《浊世人间》
　　毛泽东的评价：
　　1、南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。
　　2、知识分子型的皇帝“没有出息”。
　　十七、宋太宗赵光义
　　赵光义（939年－997年），宋朝第二位皇帝，在位21年，是太祖赵匡胤的胞弟。太宗治政有为，爱读书，喜好诗赋，重视文化事业，改变了唐末以来重武轻文的陋习。但在军事方面屡有败绩，不善武功。
　　历史上的评价：
　　《宋史》：“帝沈谋英断，慨然有削平天下之志......君子曰：“得乎丘民而为天子”，帝之谓乎？故帝之功德，炳焕史牒，号称贤君。若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵县公之贬死，武功王之自杀，宋后之不成丧，则后世不能无议焉。”《宋史卷五太宗二》
     
  
        




宋太宗赵光义
　　明 郭青螺：宋太宗以天下私之子，金太宗乃以天下还之侄，故曰：“夷狄之有君不如诸夏之无也。”《青螺先生崇论卷之八》
　　毛泽东的评价：
　　1、此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。
　　2、不择手段，急于登台。
　　十八、南朝宋明帝刘彧
　　宋明帝刘彧（439年－472年），南北朝时宋朝的第七位皇帝。刘彧弑杀了侄子刘子业而上位，他在位的六年半，刘宋因为惨烈的内斗，以及和北魏争夺淮北地区，国力大幅衰落，百姓苦不堪言。所谓“天下骚然，民不堪命”。




南朝宋明帝刘彧
　　历史上的评价：
　　司马光：“帝猜忍奢侈，宋道益衰”、“夫以孝武之骄淫、明帝之猜忍，得保首领以没于牖下，幸矣，其何后之有？”《稽古录?卷十四》
　　毛泽东的评价：
　　登基“可谓奇矣”。
　　十九、汉元帝刘奭
　　汉元帝刘奭[shì]（前74年-前33年），汉朝的第11位皇帝，在位16年。
　　元帝在位时期是西汉由转向强盛衰落的起点，社会危机逐渐加深。元帝本人也过于放纵外戚、宦官，埋下了西汉的灭亡的根由。




汉元帝刘奭
　　毛泽东的评价：
　　“历史上不是提什么‘文景之治’吗？实际上，文帝、景帝只是守成，是维持会，庸碌无能。从元帝开始，每况愈下。“