世界上有哪些国家照搬另一个国家制度最后失败的例子？

永远爱你冰使

中华民国
1912年中华民国颁布《中华民国临时约法》，这部约法基本上都是抄的，抄袭对象是美国的《1787年宪法》，只有几样做出了修改：
①美国实行联邦制，中国未实行
②美国主张三权分立，孙中山的意思是五权分立，具体写没写在宪法上我没来得及考证
③美国是总统共和制，也就是国家大事总统说了算；中国实行责任内阁制，也就是有总统，但是总理说了算。
宪法颁布之后，美国人对此表示非议，称没听说过哪个国家能把别人国家的经验一点不差地搬到自己国家就能成功的，而中国此时也在尝试。毕竟是中国的第一部资产阶级性质的宪法，好不好谁也说不准，没过多久，宪法的弊端就出现了。
首先是国会的选举，中国当时民智尚未完全开化，选举总统就闹出了笑话，袁世凯整理选票之后发现还有一位国会议员投给了梅兰芳一票，玩呢你跟我俩！
由于袁世凯想要当大总统，民国三年，废除《临时约法》，改为《中华民国宪法》，史称《民三约法》，但这部《民三约法》也随之袁世凯的倒台而遭到了废弃，《临时约法》重新回到历史舞台，可是又出现了问题。
责任内阁制是《临时约法》唯一一个原创性的意见，可事情恰恰坏在这。责任内阁制有人说是为了约束袁世凯而设计的，不想把国家大权交给总统，所以才由总理掌权。当然也有另一种说法，说这是借鉴英法，因为英国法国就是责任内阁制。而总理掌权，总统干什么呢？所以总统就不甘心于自己只是一个橡皮图章，总统总理俩人就闹起来了，这种事情大概从黎元洪上台，也就是1916年，一直闹到黎元洪复任下台，也就是1923年，史称“府院之争”，民国的政坛也因为这事闹得动荡不安。当然，深层次原因不提，我们只说照搬照抄的问题。
无论是中国历史还是世界历史，照搬照抄都没有成功的先例，因为你要结合本国的国情，适合别人的不一定就适合你，就算从形而上学的角度讲，一个物质的组成由分子构成，分子决定了物质的性质，一个国家国民就是分子，分子都不同，怎么一视同仁呢？那种“别人行为啥你不行”的言论只适合小学老师骂骂孩子。
相同的还有模仿苏联的那些国家，包括（C）南（h）斯（i）拉（n）夫（a），都遭受到了不同程度的挫折。这些国家能够进步，其实就是不断打破旧有成规，找到适合本国发展道路的过程。