UFO中文网 › 首页 › 查看评论

再谈双缝实验，我们感应到的干涉条纹并不是光的信息

评论 (13)|发表评论

引用丶果果 2017-6-7 22:40: 你们自己有那个人亲手做过电子双缝实验，都是以讹传讹，自欺欺人，量子力学本来就是一种胡说八道的学说，双缝实验就是其骗人的，而且又拿不出来的道具，你有本事在那个大学，那个实验室安排一个双缝实验让大家看看，造出一个单光子，一对互相纠缠的量子给大家示众，不要画一些假照片来蒙人，

引用 k857080468 2017-6-7 22:40: 我想应该会有的

引用 niubigg 2017-6-7 22:40: 量子比特是什么来的，请楼主先把这个给大家讲解清楚。

引用 1548880848 2017-6-7 22:40: 小编还是死了给民科进行科普的心吧，他们只是坚信自己头脑中的灵光一闪，从不会去仔细阅读别人的论文，更不用说有逻辑的去思考。科学还得从娃娃抓起。

引用 erhuoliangzi 2017-6-7 22:40: 民科

引用秋雨飘零 2017-6-7 22:40: 有创意，还需要通过间接试验证明，我如果有钱就给你去立项，完成试验。

引用 a1562592059 2017-6-7 22:40: 但是在双缝干涉实验中，或者在衍射实验中，光量子中的很多量子比特之间相干产生的效果就会呈现出来--为什么

引用 a1562592059 2017-6-7 22:40: 赞同！但说在双缝处加观察器会影响实验结果的干涉条纹，是否属实？当然我不信的！

引用 admin 2017-6-7 22:40: 在科学的理论没有基本完善之前，不管是官科还是民科都有科学探索的权利。最终总会有人会做出最卓越的贡献，这个人未必都是官科。但是有一点，无论你是官科还是民科总是不能全面看问题，肯定是不能走到最后。

引用 Seven 2017-6-7 22:40: 有一定道理！但干光子干涉的一些技术细节不知能否以实验来验证？

引用知世 2017-6-7 22:40: 在量子力学理论中，关心的是电子的双缝实验，那个实验是思想实验，是一种在人头脑中癔造出来的实验，在真实实验室中从来没人看到过电子双缝生成的干涉图形，而光波的双缝干涉图形早在二百年前牛顿及其他一些物理学家早就发现，並对生成的干涉图有祥侭的描述，测量，计算，牛顿並不用什么光子，量子，纠缠，比特概念，那时还没有什么光子量子说，就用光的波动性就把干涉条纹全说清楚了，双缝干涉条纹是由于两条单缝所形成的衍射条纹强度的叠加，诐峰与波峰相遇则增强，波峰与波谷相遇则抵销，所以形成双缝干涉条纹，再说一点，不是拿任何光，灯光，火光，太阳光都能产生双缝干涉条纹，它必须是单色光，即单一波长的纯色光，第二，它必须是一相干光源，即要求这个光源发出的光在空间各处在振幅上，相位上，偏振上要一致的，怎么能得到相干光源可去请教你们的物理老师，

引用 Seven 2017-6-7 22:40: 光线通过小孔或小缝出现的干涉或衍射现象，原因有两个：1...我们错误的认为，光源是一个点。事实上我们一直采用的光源是由很多个光点组成的一个面。2...很小的洞口或窄缝，我们把它放大以后可以清楚地看到边缘的壁面，它们对光的反射形成的明暗变化区域。

引用 ○o涅槃旋舞o 2017-6-7 22:40: 支持敢想敢说！

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-4 16:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部