松花江坠龙事件_松花江坠龙事件是真的吗

UFO爱好者

1944年松花江坠龙事件是真的吗？有人亲眼所见！
在中国龙是一种十分神圣的动物，而中国人也被说成是龙的传人，在古代的时候就连皇帝也说是龙的化身，但龙这种生物是否真的存在一直是一团迷雾，但是在上世纪40年代，出现过营口坠龙事件，10年后松花江再次出现坠龙事件，当时有人去观望了松花江坠龙现场，发现真实可信。
龙在我们国家有着很高的精神象征，古代的封建天子称之为真龙天子，父母对孩子的期盼叫做望子成龙，在历史上也不断有人，称称自己真正的见到过龙，或者发现过龙的踪迹。
据村民回忆:1944年8月，父亲领着我和渔民丛来顺，谢八等驾船出江打鱼，我们一同出江的还有4条船，10多人。出江打鱼，我们一般少则三五天，多则十天半月。这天早晨，我们行进到牡丹江南岸，突然看到陈家围子村后头围观着许多人。出于好奇，我们把船靠了岸，一打听，才有人说:“黑龙江里的黑龙落到沙滩上了。”于是我们兴奋地跑过去看。
只见一条巨大的黑色动物卧在沙滩上，它太大了陈家围子的村民用柳条在他身上搭了个棚儿，棚子大约有20来米，而龙约有10多米长。头颈比身子细，头跟牛犊的头差不多，略呈方形，上宽下窄。在前额上长了一个象牛角样的扁铲状的角，短且直，根部约10公分粗。脸部跟画面上画的差不多，有七八根长须，又粗又硬，还抖动着，嘴形特象鲇鱼嘴，扁且宽，约有30公分宽，闭着口，因此看不到牙和舌头。它的眼睛也闭着，眼角围满了苍蝇，眼皮一动，那苍蝇就“嗡”地一声飞走了，可是一下子那苍蝇又飞回来。
它有4只脚，但是看不到有几个爪趾，因为爪趾插入了沙滩里了。它的腿比小伙子的胳膊要粗，整个身子是前半部分粗，趴在那里看上去有大人腰那么高。腰粗约1米。后腿以后比前身细，但很长，有8米多，整个形象跟巨大蜥蜴差不多。通身是鳞，脊背上是铁青色，肚皮和脚上为粉白色，看上去比脊背上的要鲜嫩。
它身上的腥味很大，几百米外就能闻到，身体卧着的地方已经卧出一条长沟。 看了足足一个多时辰，我们还是依依不舍地离开了，大家在船上议论着，大多认为是黑龙江里的黑龙，大家连鱼也没打好。当天下午下起了大雨，整整下了一夜，时缓时急，第二天早上转为了毛毛雨。我们5只船又直奔陈家围子村去，到那里一看，龙不见了，曾经趴卧龙的地方只剩一条深沟。沙子里还留下有一股浓浓的腥味。据当地人说，龙是半夜走的，去了哪儿，谁也不知道，因为下着暴雨的夜晚，不可能有人守候它。
类似这样的见龙事件很多
此外还有比较轰动的是1934年的辽宁营口的坠龙事件，在1934年的这场阵容中还曾经上过当年的盛京时报，并且这个疑似为龙的动物骸骨，还被当地的师范学校，博物馆所保留作为动物标本，但是在后来遗失。
再后来曾经《走近科学》也对这件事情进行了判断，认为是鲸鱼的骨骼复原错误，又或许是人类还未认知的一种生物。
但是能够行云布雨的中国古代神话中传说中的真龙，应该是不太可能存在的，因为毫无疑问它违反科学精神，这种动物又是怎么能够克服重力的呢，能够行云布雨则更不科学了……
世界之大无奇不有，或者是一种我们没曾见过的特殊生物，并不是天上掉下来，而是搁浅了吧!但是如果说是神话中的那种龙，就有些不太可能了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
作者： 魏国栋，出处：《大庆晚报》，原标题：《考证大庆“掉龙”传说 》

龙在中国人心目中有着特殊的地位，几千年来，关于龙的传说很多，那么这种传说的生物是否真的存在呢？ 根据资料显示，曾有不少人表示自己目睹过龙的出现。

比如在营口和松花江都曾经传出“坠龙事件”，而今天要讲的便是松花江的这次，村民在沙滩上发现一个黑色巨型动物，算起来有10几公尺长，颈比身子细，头略呈方形，前额长了扁铲状的角，脸形和画作中的龙差不多，还有4个爪子。


1944年8月（具体哪一天记不清了），我父亲任佰金领着我（任殿元，当时27岁）和渔民丛来顺（43岁）、谢八（38岁）等驾船出江打鱼。我们出江少则三五天，多则十几天，和我们一同出江的还有4只船、10多个人。

这天早晨，我们的船只行进到了牡丹江（为松花江某段的旧称）南岸（当时这里归肇源县管辖，位于肇源县城偏西北15公里处），突然发现陈家围子村后头围了许多人，估计要比陈家围子全村人还要多4倍。

我们将船靠了岸，向岸边的一个人打听，那人小声地告诉我们：“黑龙江里的黑龙落到沙滩上了！”

一听这消息，我们既兴奋又紧张，我父亲说：“鱼上不上网也不差这一会儿，走，看看去！”5只船上的10多个人就全上了岸，我们几乎是跑着赶到的。

一看那场景，把我父亲那样的老“鱼鹰子”都吓呆了。但见一个黑色的巨型动物卧在沙滩上，它太大了！陈家围子的人用柳条子在它身上搭了个棚子，算起来得有20多米长。

它有10多米长，头颈比身子细，头像牛犊子脑袋那么大，略呈方形，上宽下窄，头上没有杈角，只是在前额上长了一个扁铲形状的角，像牛角，短且直，根部粗约10厘米。

脸形和画上画的龙差不多，长着七八根长须子，又粗又硬，还直抖动，嘴形特像鲇鱼嘴，又扁又宽，嘴有30多厘米长，闭着，看不到它的牙和舌。它闭着双眼，眼角围了一团苍蝇，它的眼皮一动，苍蝇就“嗡”的一声飞开了。

它长着4个爪子，但看不准爪子有几个趾，因为爪子深深地插进了沙滩里，小腿比小伙子的胳膊还粗。它的身子前半部分粗，由于是趴在地上，能看出接近大人腰那么高，估计直径得有1米多。

后腿以后的部分是尾巴，比前身细，但很长，足有八九米。整个形象就像个巨型4脚蛇（东北土话叫马蛇子，即蜥蜴类动物）。它通身是鳞，脊背上的鳞是铁青色的，足有冰盘那么大，形状和鲤鱼鳞差不多。

肚皮和爪子上的鳞是粉白色的，瞅着比脊背上的鳞鲜嫩，并且略小于脊背上的鳞。脊背上的鳞干巴巴的，像晒干的鱼坯子（干鱼）。大群的苍蝇在它身上飞来飞去，它不时地抖动身上的鳞，发出干涩的“咔咔”声，每响一次，苍蝇就“嗡”的一声飞起来。

声音一停，苍蝇就又落了下去。它身上的腥味儿极大，相距几百米远就能闻到。它身下卧着的地方已经卧出了一条长沟，身边的嫩杂草都被它踩倒了，可惜的是看不出脚印是什么样子。

陈家围子只有20多户人家，总共60多口人，而在场却有300多人，原来，附近的任家亮子、瓦房子、尚卧子等好几个村的人全来了。他们有挑桶的，有端盆的，都拿着盛水的工具，统统由陈家围子伪村长陈庆指挥。陈庆不许大家管它叫“龙”，只能称“水虫”。
听陈庆讲，昨天下午他还来过这里，什么也没有，今天早晨就有人看到了这个“水虫”，说明它是昨夜卧在这里，今早被人发现的。

陈庆组织陈家围子人搭起了棚子，然后让人挑水往“水虫”身上浇，水一浇上去，“水虫”身上的鳞就随之一抖，人们就这样一桶桶地往“水虫”身上浇水。谢八说：“快看，它的脖子多像马脖子！这家伙肥啊，要是宰了吃肉该多好。”
看了一个多时辰，我父亲说：“走吧，明天再来看。”

就这样，我们恋恋不舍地上了船。在船上大家还直议论，丛来顺说：“如果这个‘水虫’没有尾巴的话，那它就是黑龙江里的秃尾巴老李。”

谢八说：“这一定是黑龙江里的黑龙，你没看它通身都是黑色的吗？”

大家连鱼都没打好。

当天下午下起了大雨，到夜晚变成了暴雨，整整下了一夜，时缓时急。第二天一早转为牛毛细雨。我们5只船直奔陈家围子村后，赶到那儿一看，心凉了！曾经趴卧“黑龙”的地方现在只剩一条深沟，沙子里还留有浓烈的腥味儿。

据当地人讲，“水虫”是半夜走的，怎么走的，到哪儿去了，谁也不知道，因为下暴雨的夜晚不可能有人守候它。

但我们清楚地看到，距它趴卧的沙沟东北处还有一条深沟，明显能看出是它站立起来时弄成的，这说明它极可能是朝东北方向走的，怎么走的，却是个谜。会不会是像飞机那样行进一段距离后鳞甲张开、腾空飞起来了呢？这只能是猜测。

再后来我们打鱼到那里时，听当地人悄悄地讲，日本人封锁这消息，不准人们到处乱讲。以后就很少有人提起了，到如今已经40多年了，那动物到底是什么东西，我们仍然不知道，但40多年前的情景仍历历在目，恍如昨天发生的一样……

这段往事被刊登在上海人民出版社编辑出版的1989年12月《中外书摘》第3卷第4期的《人间奇事》专栏里，题目为《我所看到的黑龙》，杜尔伯特对山奶牛场退休干部任殿元口述，杜尔伯特博物馆任青春整理。

任殿元老人于1994年3月初辞世。《中外书摘》在刊登这篇文稿的同时，还发表了任青春写给编辑部的一封信。
编辑同志：

想写这篇文章是我10年前的想法，因为我父亲亲眼看到了“龙”这件事对我震动极大，我总觉得应该把它记录和整理出来，这将是一份极珍贵的资料。

事情已经过去40多年了，许多当年的目击者都去世了，如拙稿中的丛来顺、谢八等都早已去世，就是我父亲也已经73岁了。

但他精神好，一点也不糊涂，讲起这件事情就如同昨天发生过的一样。

我不知道肇源县志是否记载此事，但我相信陈家围子附近还有与我父亲一样的目击者存在。我这是第一次向报刊披露这件事，尽管我很早就听我父亲讲这件事，但当时我也怀疑此事的真实性。

1986年，我去肇源县出差，住在县委招待所对面的一家个体旅社内，夜晚同屋的一位老头和我闲聊时讲起了此事，其经过和我父亲讲的完全一样。

我问他是哪里人，他答是陈家围子的，当年77岁（可惜的是我忘问他叫什么名字了），他也是目击者之一，还亲自挑水往黑龙身上浇过水。通过这件事我相信，我父亲讲的是事实。

任青春1989年5月17日

这一切是真的吗？为了证明这段经历的可靠性，任青春提出了4个论据：

一、自己第一次听父亲谈及此事时，才六七岁，母亲脸上那不耐烦的神情表明，此事早已是老生常谈，如果不是真实事物强烈地刺激了老人，他不会把这个故事一讲再讲；

二、父亲是一个老党员，为人诚实厚道，绝非信口开河之辈，他不信鬼不信神，思想开明，上个世纪40年代，他第一个带领群众拆庙砸神像，若不是亲眼所见之事，父亲断不会反复陈述；

三、当年自己在肇源县的小旅社中住宿，一老人谈及同一起事件；
四、任殿元老人在松花江南岸看到的那条身长10多米的黑龙“像一个大马蛇子”，马蛇子为蜥蜴的俗称。令人惊讶的是，甲骨文中某些“龙”字的写法，看上去酷似蜥蜴，新石器时代的一些彩陶纹饰也是如此形状。

如果不是亲眼看到了“龙”，文化程度只有初小的任殿元，怎么可能认识“龙”字的甲骨文字形？古籍中不止一次记载了古代的“堕龙”事件，其描述与父亲所讲的大同小异，父亲又怎么可能知道那些连专家、学者都未曾提起过的散布在古籍中的关于“堕龙”的具体描述呢？

许多人都在以科学的态度看待此事。为了考证任殿元老人所述的真实性，以《上海滩》杂志社编辑马小星为代表的一些人还进行过实地调查。

1992年，马小星列了一个科学调查提纲，委托任青春对任殿元的陈述进行了详细考证，结果又确认了“掉龙”事件的一些细节。任青春给任殿元看了许多种类的恐龙、鳄鱼的图片，结果老人对异齿龙（一种恐龙）的图片表现出一定的兴趣。
他认为，如果把这个动物背上的帆状物去掉，看它趴在那里的样子倒有几分像自己见到的“黑龙”，只不过“黑龙”的嘴是闭着的，嘴形像鲇鱼，嘴边有须子，头上耸起角，脖子还要略长一些，极像马脖子，且全身长满了鱼鳞。

1992年10月，哈尔滨出版社的戴淮明受马小星的委托，到任殿元家中、松花江南岸的吉林省松原市扶余区（陈家围子后归此市管辖），大致确认了已于上个世纪60年代被遣散的陈家围子村的原址。

1994年春，马小星亲自到肇源县调查，收获颇丰：找到一位目击过“掉龙”事件的大娘，但她所说的事件与任殿元所说之事的时间、地点不同；在被访问的数十人中，有不少老人证实松花江南岸确实发生过“掉龙”事件，而且确实发生在伪满时期，也确有伪村长陈庆其人。

一位当年与陈庆同住一村的老大娘甚至作证，当年陈庆本人就亲口说过他率众救龙的事；类似任殿元所说的“掉龙”事件，在肇源、扶余境内不止发生过一两次。

同是1994年春，肇源县古恰乡文化站站长崔万禄受马小星之托到扶余区风华乡调查，又找到一位自称目睹过“掉龙”事件的老大爷，而且许多人都证实了陈庆组织大家救龙的事。