如何看待外交部长秦刚大使在美国《华盛顿邮报》发表《稳定 ...

蓝毛凤凰都bv

1月4日，外交部长秦刚大使在美国《华盛顿邮报》发表题为《稳定的中美关系攸关我们星球的前途命运》的署名文章。全文译文如下：
美国诗人艾略特曾经写道，终点即是我们的起点。我于本周离开美国，开始人生新征程，然而时时萦绕在我脑海里的仍然是在美工作生活的幅幅画面。
我走访了美国22个州，发现了华盛顿之外不一样的美国。在播撒希望的春天里，我到访习近平主席2012年曾访问过的艾奥瓦州金伯利农场，试驾农业拖拉机，品尝当地农产品。在收获果实的秋天里，我又走进密苏里州大豆和玉米农场田间地头，在那里，美国农民的质朴和好客深深打动了我，我也感受到中美农业合作不仅有利于两国，也有利于减少全球粮食供应的不稳定性和应对全球气候变化。在明尼阿波利斯市的沉浸式中文学校，我客串了一把中文老师，该校一名学生最近还获得“汉语桥”世界小学生中文秀全球总冠军。在俄亥俄和加州的工厂里，美国工人告诉我这些中国投资的企业为他们创造了就业，他们及其家人的生活有了可靠保障。在加州长滩港和马萨诸塞州波士顿港，我看到了堆积如山的往来中美的集装箱，切身体会到中美经贸高度依存，“脱钩断链”并不符合任何一方利益。在圣路易斯市红雀队主场，我为棒球比赛开球，纪念南京和圣路易斯建立第一对中美友好城市43周年。我还与美国朋友们一起庆祝大熊猫抵美50周年。
这样美好、生动的场景还有很多很多。驻美经历是我作为一名外交官的难忘记忆，也将是我一生的宝贵财富。在新的岗位上，推动中美关系发展仍将是我的重要使命之一。
在我赴任中国驻美大使之时，中美关系面临复杂困难局面，两国对话交流机制几乎全部中断停摆，中国企业被无理制裁打压，加上疫情的影响，双方人文交流受到严重阻碍。中国常被视为美“最严峻竞争者”。
作为驻美大使，我的使命就是促进中美各领域交流合作，努力推动双边关系稳定、改善和发展。推进关系需要双方共同努力。我与美联邦政府官员坦诚沟通，保持顺畅的工作关系，妥善处理包括台湾问题在内的棘手难题，推动重要领域交往合作取得进展。我与80多位美国会参众议员会面晤谈，相互倾听、表达各自的立场和关切，哪怕对方是知名的对华“鹰派”。我与美战略界深入交流，希望共同思考、推动重构一个稳定、可预期、建设性的中美关系框架。我广泛会见美工商界代表，深切感受到他们对中国市场的信心和对华合作的愿望。我造访美国各大学，并帮助因疫情受阻的美国学生回到中国。我多次接受美国媒体采访，虽然时有交锋，但我感谢他们愿意倾听中国大使的声音，了解中方的立场和主张。
我坚信，中美关系的大门已经打开，就不会关上。我也坚信，美国人民和中国人民一样，都是心胸宽广、勤劳友善的人民，而一个健康稳定的中美关系攸关两国人民和我们星球的前途命运。中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，宽广的地球足够容下中国和美国各自发展、共同繁荣。中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。我们不能让偏见和错误的认知导致两国伟大人民之间的对抗冲突。双方应在两国元首的战略指引下，找到有利于维护世界和平繁荣的正确相处之道。
这并非坦途，需要中美两国各界共同不懈努力，但历史将证明我们今天的努力和付出是必须而且值得的。
回国之际，我将珍藏在美的珍贵回忆。诗人艾略特还曾写道，抵达终点意味着新的出发。我相信，中美关系也终将回归正途并不断前行。

http://us.china-embassy.gov.cn/chn/dshd/202301/t20230105_11001062.htm

爱可电子蓉

美国可不管，表面一套背地一套6的飞起。

我说说美国最近要干什么吧。马上跟日本开2+2，果不其然没憋好PP，商量着共享基地，武器，港口和国防设施........还要“综合威慑”。你细品它想要稳定的关系吗？



<hr/>根据日经的报道，预计日本和美国会举办2+2，稍微解释下这啥意思，这是高规格外交+国防会议。这次的主题是《讨论在和平时期共享基地、港口和其他国防设施的问题》。



你琢磨琢磨，美国肯定不能是共享港口给日本打渔吧，那它到底想干嘛，日本一个第一岛链国杵着，这不明镜儿似的么？

说在1月11日，也就是双边峰会召开前两天，日本外务大臣和国防大臣，将在华盛顿会见美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀。说是会议要作为华盛顿“综合威慑”概念下，规划和演练联合行动的基础。



<hr/>日本媒体猜测，美国与日本共享设施，会被视为美国威慑XX的关键。双方将考虑让自卫队共享美国在日本的设施。一个候选地是冲绳嘉手纳空军基地的弹药储存区，这将使东京更加均匀地重新分配，现在集中在北海道的补给。



日本一直在给跌地铺平前路，岸田文雄政府修订后的新防御战略，直接引用了这一点，写道 “日本将定期增加日本和美国设施的联合/共享使用”，以“以统一的方式”加强威慑和应对能力。



如果不是这条明文规定，其实美军即便在日本有驻军，但是也很难随心所欲，现在问题正在被岸田政府，一步步解决。



<hr/>现在，China House也成立了，布林肯说是包括来自整个美国国务院的各种中国专家，他们将与经济、技术和国际安全专家“并肩合作”，制定拜登政府的——计划。

布林肯还说，当下，我们美国面临的最复杂、最重要的地缘政治挑战，这个China House就是为了“未来十年”做好的准备。



LOVE & PEACE没看出来，  ANTI & ENEMY倒越来越清晰。



<hr/><a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1594329032870584320">

尹恩沛

整体来看，秦刚这篇署名文章其实说得很明白，不需要什么专门解读，中美两国的普通百姓应该大体上也能明白个大概，
其一，秦刚文中也专门向美国老百姓们喊话了，中美两国之间没有什么仇恨，不该那样互相敌对，一切都是无良的美国政客无法正确看待中国崛起，并不断炮制大量敌对的对华政策，中国则根本就没有和美国为敌的想法，一切都是美国政客和右翼群体的想法。
中国的核心价值观就是人类命运共同体，合则两利，合则两利，分则两害！
其次，中国是绝对爱好和平的，中国周边国家出现的动荡都是全世界皆知的「某大国」在捣鬼，到底是谁，彼此心知肚明吗，可惜的是，现在中美关系已经出现难以逆转的伤害，接近“翻底牌”，但美国政府似乎并不打算就此停手。


最后，秦刚已经很明确告诉美国：中美一旦彻底撕破脸干到底，那影响的是整颗蓝星，这可不是开玩笑的，人类未来命运走向何方，美国政客们需要掂量一下。
可惜的是，美国的政客们长期受反华理念绑架，已经难以在中美关系上作出理智且正确的抉择了。美国既然自诩为民主国家，推崇“一人一票”的选举制度，美国人民就应该在关键时刻站出来，发出理性的呼吁，为中美关系未来走向发挥积极作用。在文末，秦刚大使还特意强调，中国人民期待美国人民作出正确选择。


可以说，秦刚大使的这篇署名文章，是特意写给美国人民的。在美媒不断妖魔化中国的背景下，秦刚大使这篇文章无疑将让美国人民对中国的世界观有更加清晰且正确的认识，同时也是提醒美国政府，中美关系的好坏，事关两国人民的直接利益。拜登政府不能只在竞选时喊着为选民负责，上台后却将选民的利益抛之脑后。
总之，这值得3亿美国人好好反思，美国人民应该好好看看秦刚的文章。

赏真阁

同样的问题我已经说过很多次了，我知道知乎上一直有入关派，我本人也关注着他们，我也表达一下自己的观点：我不知道是和平崛起还是武力出击更符合中国的利益，我能提供的只是具体的行动方案
中美外交复杂的点有这几个：
1.合作能带来巨大的利益
2.两国从政府到民间的分歧很大
3.两国就核心利益有严重冲突
4.美国政府失信的问题
前三点各位都好理解，重点说一下第四点，我以前谈过，美国并不存在一个深层政府，而是像他的表象——进攻现实主义，共和党学会了进攻，华尔街尊重现实，民主党坚持主义。即一盘散沙状态的政府，这不仅仅是言论问题，而是执政问题
一个国家可以允许有多种讨论声音，但是到了最后治国和执行，最好只有一套方案，否则就只能陷入国家内部无尽的内耗中。
（这里不仅仅是两党制的问题，而是整个执政集团、各部门都处于一个独走的状态，这对于一个国家来说是非常危险的）
如果要立足于和平崛起，就得面对托卡马克之冠提到的问题：面对一个一盘散沙的政府，两国很难达成有效决议
帽子姐谈过，就说沙利文有心效仿基辛格，但能力不如基辛格，拜登也不是尼克松；从现实来看确实如此，由于今天的美国民粹化、散沙化的政府，导致其各部门都有独走的现象，因此，想寄希望于通过外交和美国达成协议，基本上没戏——答应的是拜登，但执行的是布林肯，两者并不能保持一致。
那么就束手无策吗？也不是，正因为对面是散沙，反而有拉一派打一派的操作空间
就像我之前说的，中国的外交机构本质上在向招商引资部发展，即不断地加深中国与世界经济的联系，将中国和全球的利益关系死死绑定在一起。这里面自然包括美国，政客也许不会有好脸色，但华尔街的投资是实打实的。
继续去拉拢投资，继续发展经济，也是一个可选项。

auqsio7413820

这么做就对了，外交部当然是各种合作，在坚守自己立场的情况下，发出各种温和言论，遇到挑衅，就要坚决回击，讲远景时，就是各种合作，别的各种喧嚣直接无视。